<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=3011&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2013-05-03T11:04:09+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=3011&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2013-05-03T11:04:09+01:00</updated>
<published>2013-05-03T11:04:09+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3011&amp;p=35955#p35955</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3011&amp;p=35955#p35955"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Niezależne od siebie instrukcje na raz]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3011&amp;p=35955#p35955"><![CDATA[
można też tak jak rozwiązałem jedno niepublikowane SunDuinoDC  gdzie były 2 atmegi mogące pracować <br />zarówno synchronicznie jak i asynchronicznie , taktowane z jednego wspólnego kwarca  16Mhz <br />w tedy w trybie synchronicznym masz szanse wykonywać 2 operacje w tym samym czasie<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 3 maja 2013, o 11:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kiclaw]]></name></author>
<updated>2013-05-03T10:56:10+01:00</updated>
<published>2013-05-03T10:56:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3011&amp;p=35953#p35953</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3011&amp;p=35953#p35953"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Niezależne od siebie instrukcje na raz]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3011&amp;p=35953#p35953"><![CDATA[
&quot;Na raz&quot; jak w temacie to się nie da - musiałbyś mieć dwa rdzenie,choć są już mikroprocki z dwoma rdzeniami.<br /><br />Ale tak jak piszą koledzy wyżej, rozwiązaniem jest pseudo-wielowątkowość. Ty sam oczywiście tego nie zauważysz, że funkcje nie wykonują się &quot;na raz&quot;.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=600">kiclaw</a> — 3 maja 2013, o 10:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kyosiek]]></name></author>
<updated>2013-05-03T09:50:16+01:00</updated>
<published>2013-05-03T09:50:16+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3011&amp;p=35950#p35950</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3011&amp;p=35950#p35950"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Niezależne od siebie instrukcje na raz]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3011&amp;p=35950#p35950"><![CDATA[
dziękuję za wskazówkę, zabieram się za ogarnianie tematu! <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=474">kyosiek</a> — 3 maja 2013, o 09:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-05-03T09:39:38+01:00</updated>
<published>2013-05-03T09:39:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3011&amp;p=35949#p35949</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3011&amp;p=35949#p35949"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Niezależne od siebie instrukcje na raz]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3011&amp;p=35949#p35949"><![CDATA[
Dokładnie jak pisze kolega wyżej - to o co pytasz to tak zwana &quot;pseudo-wielowątkowość&quot; w mikrokontrolerkach <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> i jest spokojnie do uzyskania nawet przez początkujących. Tylko trzeba się zapoznać z tymi technikami programowania ...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 3 maja 2013, o 09:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kyosiek]]></name></author>
<updated>2013-05-03T08:12:08+01:00</updated>
<published>2013-05-03T08:12:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3011&amp;p=35944#p35944</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3011&amp;p=35944#p35944"/>
<title type="html"><![CDATA[Niezależne od siebie instrukcje na raz]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=3011&amp;p=35944#p35944"><![CDATA[
Witam weekendowo, jak widać nie każdy może sobie pozwolić na wolne <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_neutral.gif" alt=":|" title="Średnio zadowolony" /><br /><br />Chciałbym zapytać czy istnieje możliwość takiego zaplanowania/napisania programu, żeby były wykonywane równolegle w tym samym czasie niezależne od siebie instrukcje, abstrahując po wciśnięciu klawisza wykonuje się jednocześnie FUN1, FUN2, FUN3...<br /><br />Byłbym wdzięczny za podpowiedź/wskazówkę jaki zabieg mogę wykorzystać, aby uniknąć szeregowego wykonywania tych funkcji jeśli oczywiście jest to możliwe <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_question.gif" alt=":?:" title="Znak zapytania" /><br /><br />Pozdrawiam, K<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=474">kyosiek</a> — 3 maja 2013, o 08:12</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>