ATNEL tech-forum

Re: Nie do konca jasne ustawienie portow

2013-04-26T13:20:34+01:00

hans88 napisał(a):

Tak ksiażke mirka z tym ze nie wiem czemu tego nie zrozumialem bo teraz jak to czytam to wydaje mi sie to proste jak budowa cepa. W kazym badz razie dzieki wielkie za wyjasnienia

Nie przejmuj się, ja to mam zakładkę na tej stronie zrobioną, a już nawet sobie napisałem to na biurku pod klawiaturą niezmywalnym mazakiem by to dotarło do mojej łepetyny .

Statystyki: Napisane przez Gość — 26 kwi 2013, o 13:20

Re: Nie do konca jasne ustawienie portow

2013-04-25T19:49:32+01:00

spoko...

Statystyki: Napisane przez matisek1233 — 25 kwi 2013, o 19:49

Re: Nie do konca jasne ustawienie portow

2013-04-25T19:48:21+01:00

Tak ksiażke mirka z tym ze nie wiem czemu tego nie zrozumialem bo teraz jak to czytam to wydaje mi sie to proste jak budowa cepa. W kazym badz razie dzieki wielkie za wyjasnienia

Statystyki: Napisane przez hans88 — 25 kwi 2013, o 19:48

Re: Nie do konca jasne ustawienie portow

2013-04-25T19:43:48+01:00

a jaka ksiazke wogole masz? jesli ta ksiege mirka to tam jest wszystko super opisane

Statystyki: Napisane przez matisek1233 — 25 kwi 2013, o 19:43

Re: Nie do konca jasne ustawienie portow

2013-04-25T19:38:55+01:00

hans88 napisał(a):

A jeszcze mam pytanie co do tego operatora & to jesli jest on uzyty w formie &=(1<

A możesz zajrzeć do książki? skoro piszesz że ją masz? bo tam na pewno nie ma "w formie &=(1<
masz WYRAŹNIE w książce pokazane wręcz żeby się w pamięci utrwaliło

|= oznacza że ustawiasz bit na JEDEN

&= ~ oznacza że zerujesz bit ..... ale nie zapominaj o tyldzie i zobacz w książce opis jak działa taki zapis bo jest tam opisane

^= ten zapis zmienia bit na przeciwny stan

przykłady użycia:

[syntax=c]PORTB |= (1<PORTB &= ~(1<PORTB ^= (1<Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 25 kwi 2013, o 19:38

Re: Nie do konca jasne ustawienie portow

2013-04-25T19:36:38+01:00

pb1 jest mnozony przez 1 a wszystkie inne piny tego portu przez 0

Statystyki: Napisane przez matisek1233 — 25 kwi 2013, o 19:36

Re: Nie do konca jasne ustawienie portow

2013-04-25T19:35:29+01:00

Wystarczyłoby żebyś napisał to sobie np tak:

[syntax=c]DDRB |= LED_1; //PB1 wyjsciowy
PORTB |= LED_1; //wyl led1
DDRB |= LED_2; //PB2 wyjsciowy
PORTB |= LED_2; //wyl led2
DDRB |= LED_3; //PB3 wyjsciowy
PORTB |= LED_3; //wyl led3
DDRB |= LED_4; //PB4 wyjsciowy
PORTB |= LED_4; //wyl led4[/syntax]

albo tak - i byłby ten sam efekt i taki o który ci chodzi jak rozumiem:

[syntax=c]DDRB |= LED_1 | LED_2 | LED_3 | LED_4; // ustawiamy piny diod LED jako wyjścia
PORTB |= LED_1 | LED_2 | LED_3 | LED_4; // wyłączamy diody[/syntax]

który wg ciebie jest prostszy ?

Tak w ogóle to poczytaj może jeszcze raz o operacjach bitowych bo widzę, że z tym masz jeszcze na razie poważny problem. Pomyśl sobie - skoro napiszesz tak:

[syntax=c]PORTB = (1<
to ustawisz JEDYNKĘ na pinie PB1 ale za to ZERA na wszystkich innych pinach - ale ok, pierwsza dioda zgaszona

potem robisz:

[syntax=c]PORTB = (1<
i co ? OK ustawiasz JEDYNKĘ na PB2 ale znowu wstawiasz ZERA na wszystkie inne piny (bity rejestru) w tym na PB1 który wcześniej ustawiałeś jako JEDEN. I dlatego masz ZONK'a

a gdybyś zrobił tak

[syntax=c]PORTB = (1<
ale później

[syntax=c]PORTB = PORTB | (1<
to wtedy masz już dwie jedynki ustawione i tak dalej - tylko potrzebujesz operacji bitowej OR

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 25 kwi 2013, o 19:35

Re: Nie do konca jasne ustawienie portow

2013-04-25T19:34:02+01:00

A jeszcze mam pytanie co do tego operatora & to jesli jest on uzyty w formie &=(1<Statystyki: Napisane przez hans88 — 25 kwi 2013, o 19:34

Re: Nie do konca jasne ustawienie portow

2013-04-25T19:27:51+01:00

jak chcesz zeby ci sie nie zerowaly(ustawic jedynki na wyjsciu) to musisz to zrobic tak jak z ddrb

Statystyki: Napisane przez matisek1233 — 25 kwi 2013, o 19:27

Re: Nie do konca jasne ustawienie portow

2013-04-25T19:33:48+01:00

Czyli po prostu chodzi o to ze ten cały cykl jest jednorazowy i sie tak jakby inicjuje. Ja po prostu byłem swiecie przekonany ze jak sobie zinicjuje ta komenda PORTB to ze to po prostu jest rownoznaczne i ze zadne bity mi sie nie beda zerowac tylko zostana stałe tak jak np ustawielem sobie w poprzedniej linijce.

Statystyki: Napisane przez hans88 — 25 kwi 2013, o 19:23

Re: Nie do konca jasne ustawienie portow

2013-04-25T19:17:14+01:00

no wiec patrz.. ty wystawiasz najpierw napiecie na pin diody pierwszej, potem na pin drugiej za pomoca znaku rownosci i w tym momecie zeruje ci sie bit odpowiedzialny za diode pierwsza wiec swieci tylko droga, ale tylko przez kilka cykli zegara.. do mometu az nieustawisz bitu na trzecia diode, wtedy zeruje ci sie druga dioda.. jak ustawisz czwarta to niema sie ona juz jak wyzerowac wiec swieci zarac po starcie programu.. jak rozwiazac?.. najlepiej wywal te inicjalizacje portb.. zostaw tylko ddrb

jak nierozumiesz to pisz.. i poczytaj sobie o operacjach logicznych

Statystyki: Napisane przez matisek1233 — 25 kwi 2013, o 19:17

Re: Nie do konca jasne ustawienie portow

2013-04-25T19:05:27+01:00

no tak z portow

Statystyki: Napisane przez hans88 — 25 kwi 2013, o 19:05

Re: Nie do konca jasne ustawienie portow

2013-04-25T18:54:44+01:00

diody zasilasz z portow? bo na to wyglada.. jesli tak to ci powiem co jest zle

Statystyki: Napisane przez matisek1233 — 25 kwi 2013, o 18:54

Nie do konca jasne ustawienie portow

2013-04-25T18:19:38+01:00

Pytalem o to juz na elektrodzie w swoim temacie ale nikt sie nie zainteresował no. Wiec zapytam tutaj. Z racji tego ze jestem poczatkujacy i nie wszystko jest dla mnie pytanie mam odnosnie kodu, ktory sam napisalem na podstawie ksiazki
[syntax=c]#include
#include

#define LED_1 (1<#define LED_2 (1<#define LED_3 (1<#define LED_4 (1<
#define KEY_PIN1 (1<#define KEY_PIN2 (1<#define KEY_DOWN1 !(PINB & KEY_PIN1) //sprawdzenie stanu klawisza1
#define KEY_DOWN2 !(PINC & KEY_PIN2) //sprawdzenie stanu klawisza2

#define LED_TOG1 PORTB ^=LED_1 //zmiana stanu dioda1
#define LED_TOG2 PORTB ^=LED_2 //zmiana stanu dioda2
#define LED_TOG3 PORTB ^=LED_3 //zmiana stanu dioda3
#define LED_TOG4 PORTB ^=LED_4 //zmiana stanu dioda4

int main(void){

DDRB |= LED_1; //PB1 wyjsciowy
PORTB = LED_1; //wyl led1
DDRB |= LED_2; //PB2 wyjsciowy
PORTB = LED_2; //wyl led2
DDRB |= LED_3; //PB3 wyjsciowy
PORTB = LED_3; //wyl led3
DDRB |= LED_4; //PB4 wyjsciowy
PORTB = LED_4; //wyl led4

DDRB &=~ KEY_PIN1; //kierunek pinu wejsciowy
PORTB |= KEY_PIN1; //stan wysoki na pinie

DDRC &=~ KEY_PIN2; //kierunek pinu wejsciowy
PORTC |= KEY_PIN2; //stan wysoki na pinie

while(1)
{

if(KEY_DOWN1) //jesli klawisz wcisniety
{
_delay_ms(80);
if(KEY_DOWN1) //klawisz nadal wcisniety
{
LED_TOG1;
LED_TOG2;
LED_TOG3;
LED_TOG4;
_delay_ms(200);

}

}
}
}[/syntax]
Chodzi mi o to ze wg tego kodu nie zapala sie dioda 4, wiem gdzie jest bład bo wskazano mi to juz na elektrodzie chodzi o ten fragment
[syntax=c]DDRB |= LED_1; //PB1 wyjsciowy
PORTB = LED_1; //wyl led1
DDRB |= LED_2; //PB2 wyjsciowy
PORTB = LED_2; //wyl led2
DDRB |= LED_3; //PB3 wyjsciowy
PORTB = LED_3; //wyl led3
DDRB |= LED_4; //PB4 wyjsciowy
PORTB = LED_4; //wyl led4[/syntax]
Bład jest w ostatniej linijce zmienilem na PORTB &=LED_4 i działa tak jak trzeba, ale nie rozumiem dlaczego. Przeciez np (1<Statystyki: Napisane przez hans88 — 25 kwi 2013, o 18:19