O wiele ważniejsze jest to wyrażenie:[syntax=c]#define PORTD _SFR_IO8(0x12)[/syntax] ponieważ ono odwołuje się do 'szufladki' gdzie jest rejestr stanu całego (w tym przypadku) portu D
Więc poprawne mój kod wygląda tak:
[syntax=c]#define plus 7
#define minus 6
PORTD|= (1<<plus)|(1<<minus); //do vcc
main()
{
void klawisz(uint8_t key)
{
static uint8_t key_lock[8], flag[8];
if( !key_lock[key] && !(PIND & (1<<key))) //krotkie wcisniecie
{
key_lock[key]=2;
PORTB ^=(1<<PB1);
flag[key]=1;
Tim3 = (1*2000)/10;
}
else
if(key_lock[key] && (PIND & (1<<key)))
{
key_lock[key]++;
if( !key_lock[key] )
{
Tim3=0;
flag[key]=0;
}
}
else
if( flag[key] && !Tim3 ) //dlugie wcisniecie
{
PORTB ^=(1<<PB2);
flag[key]=0;
}
}
While(1)
{
klawisz(plus);
klawisz(minus);
}
}// main[/syntax]
Jak rozumiem gdybym miał przyciski podłączone do portu 0 i 1 to tablice 'key_lock[8], flag[8];' mogłyby być dwuelementowe czyli 'key_lock[2], flag[2];'
Pytam bo nie mam jak sprawdzić bo akurat te porty mam zajęte przez LCD. Zresztą jak wstawię '2' to nie funkcja klawisz(...); nie działa prawidłowo.Dzięki serdeczne jeszcze raz
(szkoda, że nie ma emotki z piwem 
)--------------- dodano-----------
Ale można zrobić w taki sposób:
[syntax=c]void klawisz(uint8_t key)
{
static uint8_t key_lock[2], flag[2];
if( !key_lock[key-7] && !(PIND & (1<<key))) //krotkie wcisniecie
{
key_lock[key-7]=2;
PORTB ^=(1<<PB1);
flag[key-7]=1;
Tim3 = (1*2000)/10;
}
else
if(key_lock[key-7] && (PIND & (1<<key)))
{
key_lock[key-7]++;
if( !key_lock[key-7] )
{
Tim3=0;
flag[key-7]=0;
}
}
else
if( flag[key-7] && !Tim3 ) //dlugie wcisniecie
{
PORTB ^=(1<<PB2);
flag[key-7]=0;
}
}[/syntax]
Statystyki: Napisane przez qutrit — 10 wrz 2013, o 00:03
]]>
..............