<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=2357&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2013-02-15T22:39:48+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=2357&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2013-02-15T22:39:48+01:00</updated>
<published>2013-02-15T22:39:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2357&amp;p=28225#p28225</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2357&amp;p=28225#p28225"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: USI i RS485]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2357&amp;p=28225#p28225"><![CDATA[
Pewnie można zrobić, w sumie softwarowe wersje RS232 też się robi nawet na zwykłym timerze i przerwaniu. USI mogłoby trochę to ułatwić ale powiedz mi jaki jest sens ? tzn zaraz a o jakim ATtiny w ogóle mówisz ? bo przecież np ATtiny2313 ma UART'a<br /><br />a jeśli o innym to zwykle mało miejsca i na prawdę dopisywanie softu do tego to troszkę co najmniej taka sztuka dla sztuki - tak mi się wydaje. Czy nie lepiej złapać jakąś ATmegę w SMD ? Nawet m8 albo wspomnianego ATtiny2313 ....<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 15 lut 2013, o 22:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>