ATNEL tech-forum

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-21T14:08:45+01:00

MrKovski napisał(a):

będę musiał się wgłębić jeszcze co to wszystko robi

dlatego polecam Bluebooka

https://atnel.pl/mikrokontrolery-avr-jezyk-c.html

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 21 cze 2020, o 14:08

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-21T13:47:02+01:00

Panie Mirku, oglądałem Pana poradnik, właśnie starałem się robić wszystko tak samo, sprawdzałem i u mnie linie zasilania na całej długości są połączone ze sobą, niestety nie dotarłem do momentu w którym mówił Pan o stosowaniu "define F_CPU 1000000L"

w każdym razie kolega fofex miał rację, po wyłączeniu watchdoga, wszystko zagrało jak należy!

będę musiał się wgłębić jeszcze co to wszystko robi
bardzo dziękuję za pomoc!

Statystyki: Napisane przez MrKovski — 21 cze 2020, o 13:47

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-21T13:39:44+01:00

mario2015 napisał(a):

Tu masz video z poprawionego projektu.

Musisz oznaczyć filmy jako publiczne, bo teraz tylko ty je widzisz a dla innych są niedostępne

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 21 cze 2020, o 13:39

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-21T10:54:43+01:00

Tu masz video z poprawionego projektu.
Wersja1:

iframe

Wersja2:

iframe

Statystyki: Napisane przez mario2015 — 21 cze 2020, o 10:54

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-21T10:50:08+01:00

kolejny babol to może być z połączeniami na stykówce - szczególnie jak chodzi o szyny zasilania na ich środku - o czym każdy początkujący zawsze zapomina albo nie wie po prostu

dlatego warto oglądać poradniki - szczególnie TEN od tego konkretnego miejsca:

https://youtu.be/LiQcVSPkT6M?t=1047

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 21 cze 2020, o 10:50

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-21T10:49:19+01:00

Poprawiłem Twój kod i wszystko działa.
wersja1:
[syntax=c]#include
#include

int main(void)

{

DDRD = 0xFF;

while(1)
{
PORTD = 0xaa;
_delay_ms(250);
PORTD = 0x55;
_delay_ms(250);
}

}[/syntax]

wersja2:
[syntax=c]#include
#include

int main(void)

{

DDRD = 0xFF;

while(1)
{
PORTD = 0xaa;
int i;
for(i=1;i<100;++i)
{
_delay_ms(10);}
PORTD = 0x55;
for(i=1;i<100;++i)
{
_delay_ms(10);}
}

}[/syntax]

Sprawdż w MkAvrCalculatorze jak masz ustawione fusebity.
Wyrzuć z twojego linijkę definiującą taktowanie i ustaw taktowanie w projekcie.
Obie wersje działają na 100%.

Statystyki: Napisane przez mario2015 — 21 cze 2020, o 10:49

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-21T10:43:58+01:00

pierwsza podstawowa kaszana po różnego tego typu kocich internetowych kursach to ta linia w kodzie

[syntax=c]#define F_CPU 1000000L[/syntax]

co też wyraźnie oznaczyłem w pierwszym wątku, tego się NIGDY nie robi - ustawia się to we właściwościach projektu albo jak już ktoś ręcznie rzeźbi to w makefile

------------------------ [ Dodano po: 3 minutach ]

SylwekK napisał(a):

bo ja zawsze robię tam inkrementację x++, a nie ++x i może właśnie tu jest problem...

nie to nie problem

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 21 cze 2020, o 10:43

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-21T10:40:18+01:00

Opisane objawy wskazują, że prawdopodbnie masz włączonego watchdoga. Pokaż fuse bity.

Statystyki: Napisane przez fofex — 21 cze 2020, o 10:40

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-21T09:29:26+01:00

Nie wiem czy w pętli for ma to jakieś znaczenie, bo ja zawsze robię tam inkrementację x++, a nie ++x i może właśnie tu jest problem...

Statystyki: Napisane przez SylwekK — 21 cze 2020, o 09:29

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-21T08:41:46+01:00

Robiłem według tego schematu:
http://hobby.abxyz.bplaced.net/img/art002_schemat2.png

Zdjęcia:

Jedynie kondensatory filtrujące dałem 47nF, bo nie miałem 100

Po wejściu w util/delay.h:

Quote:

The maximal possible delay is 262.14 ms / F_CPU in MHz

Statystyki: Napisane przez MrKovski — 21 cze 2020, o 08:41

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-21T06:22:10+01:00

Arek1111111111 napisał(a):

A czy w drugiej pętli for nie powinieneś użyć innej zmiennej niż i? Nie wiem dla czego w jednej i drugiej operujesz na tej samej zmiennej.

Możesz rozwinąć swoje obawy i sens takiego działania?

@MrKovski, pokaż schemat jak to podłączyłeś i może jakąś fotkę jeśli to jest na stykówce

------------------------ [ Dodano po: 6 minutach ]

Quote:

Mój problem polega na tym, że przy taktowaniu mikroprocesora 1MHz, _delay_ms powinien iść max do ~264ms, a gdy w moim programie zwiększam go chociażby do 20ms, diody zamiast migać na przemian (0101 0101 -> 1010 1010), robią jakby w kółko tylko pierwszą część programu (1010 1010 -> 0000 0000), czyli mrygają tylko 4 z 8.

Skąd to 264ms??
Czy zmieniasz wartość tylko jednego delaya czy obu jednocześnie?

Statystyki: Napisane przez SylwekK — 21 cze 2020, o 06:22

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-20T23:31:01+01:00

MrKovski napisał(a):

a atmega 8 wogóle posiada fus ckdiv8?

Rzeczywiście, nie posiada, sorry za wprowadzenie w błąd.

Statystyki: Napisane przez Harry — 20 cze 2020, o 23:31

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-20T23:01:58+01:00

po zmianie drugiej zmiennej na j oraz zdefiniowaniu zmiennej jako uint8_t, efekt ten sam, czyli działają tylko 4 diody(1010 1010)
a atmega 8 wogóle posiada fus ckdiv8?

a diody miały migać powiedzmy co sekundę, czy tam jakąkolwiek ilość czasu, bo narazie wszystko powyżej 10ms, co jak kolega wyżej zauważył jest nie do wychwycenia okiem powoduje, że program nie działa

Statystyki: Napisane przez MrKovski — 20 cze 2020, o 23:01

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-20T22:43:11+01:00

Nie napisałeś w sumie co ile mają te biedne diody migać?

Statystyki: Napisane przez Nef.ID — 20 cze 2020, o 22:43

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-20T21:52:27+01:00

A nie masz czasem włączonego CKDIV8?

Przy okazji, usuń z kodu F_CPU - to się ustawia we właściwościach projektu.

Wysłane ze srajfona

Statystyki: Napisane przez Harry — 20 cze 2020, o 21:52

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-20T21:48:15+01:00

A czy w drugiej pętli for nie powinieneś użyć innej zmiennej niż i? Nie wiem dla czego w jednej i drugiej operujesz na tej samej zmiennej. Wpisz w drugiej pętli zamiast i np j.
Możesz zdefiniować zmienną już w pętli np :[syntax=c]for(uint8_t i=1;i<100;++i)[/syntax], [syntax=c]for(uint8_t j=1;j<100;++j)[/syntax]
Kolejna rzecz to zamiast int zastosuj uint8_t - możesz operować na liczbach do 255 choć oczywiście nie zmienia to efektu działania programu

Statystyki: Napisane przez Arek1111111111 — 20 cze 2020, o 21:48

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-20T21:27:03+01:00

no to właśnie pisałem o tym, że jak zwiększę chociażby do 20ms, to działa mi tylko pierwsza połowa kodu, czyli mrygają tylko 4 diody, a reszta nie, a przy 500, 1000 czy ile bym nie wpisał jest dokładnie to samo
10 jest to jedyna wartość, przy której wogóle pozostałe 4 diody wstają do życia

Statystyki: Napisane przez MrKovski — 20 cze 2020, o 21:27

Re: problem początkującego z _delay_ms

2020-06-20T21:17:38+01:00

Ustawiłeś sobie DELAY-a na 10ms - to jest "jedna setna sekundy i ty chcesz zauważyć jaką kolwiek zmianę? To nie możliwe. Chyba że jesteś robotem.
Ponieważ się uczysz, to zmień tego "_delay_ms(10)" na "_delay_ms(500)" i napisz co zauważyłeś.
Pozdrawiam.

Statystyki: Napisane przez mario2015 — 20 cze 2020, o 21:17

problem początkującego z _delay_ms

2020-06-20T20:39:38+01:00

witam
ostatnio staram się zacząć trochę działać z AVRami
na początek zrobiłem sobie na płytce stykowej wyjścia z portów D na diody LED

mój program na ten moment wygląda tak:
[syntax=c]#include [/syntax]

Quote:

#define F_CPU 1000000L <---- tego się NIGDY nie robi w kodzie tylko w ustawieniach projektu [mirekk36]

[syntax=c]#include

int main(void)

{

DDRD = 0xFF;

while(1)
{
PORTD = 0xaa;
_delay_ms(10);
PORTD = 0x55;
_delay_ms(10);
}

}[/syntax]

jest to program zrobiony na bazie jednego z poradników/kursów z internetu, z tą różnicą, że tam były wklepane delay 1000 ms.

Mój problem polega na tym, że przy taktowaniu mikroprocesora 1MHz, _delay_ms powinien iść max do ~264ms, a gdy w moim programie zwiększam go chociażby do 20ms, diody zamiast migać na przemian (0101 0101 -> 1010 1010), robią jakby w kółko tylko pierwszą część programu (1010 1010 -> 0000 0000), czyli mrygają tylko 4 z 8.
Próbowałem zrobić to na pętli for, w ten sposób:
[syntax=c]while(1)
{
PORTD = 0xaa;
int i;
for(i=1;i<100;++i)
{
_delay_ms(10);}
PORTD = 0x55;
for(i=1;i<100;++i)
{
_delay_ms(10);}
}[/syntax]
jednak efekt jest dokładnie taki sam, jak przy zwiększeniu delay z 10 do 20 ms, czyli mrygają tylko 4 diody.
uS to Atmega 8a, bo taką miałem z jakiegoś projektu, który robiłem 1.5 roku temu.

Czy coś przeoczyłem może?
bo szukając na internecie, to właśnie zazwyczaj natykam się na to, że ktoś proponował to zrobić właśnie na pętli for, co u mnie nie zadziałało, albo jakieś inne bardziej 'kosmiczne' rozwiązania, w które narazie na początek wolę się nie wgłębiać, póki nie dowiem się, co tutaj robię nie tak.

Statystyki: Napisane przez MrKovski — 20 cze 2020, o 20:39