ATNEL tech-forum

Re: Delay po odczycie/zapisie eeprom

2020-05-12T08:53:08+01:00

jak się korzysta z funkcji _block() to nie trzeba żadnych delajów - a tak naprawdę tylko z tych funkcji warto korzystać

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 12 maja 2020, o 08:53

Re: Delay po odczycie/zapisie eeprom

2020-05-11T23:32:23+01:00

Zwykły attiny13, korzystam z wbudowanej pamięci eeprom

a faktycznie coś tutaj było wspominane: https://forum.atnel.pl/topic1823.html#p19242

Quote:

perlon napisał(a):
2. Przed zapisem chyba brakuje jeszcze eeprom_busy_wait();

Akurat tego nie brakuje, bo funkcje eeprom_write_xx już z tego korzystają wewnątrz.

To teraz druga część pytania wciąż aktualna czy warto zmienić funkcję na eeprom_update_byte (); czy też eeprom_update_block(); ?
I tu się rodzi kolejne pytanie, czy w tych funkcjach też jest wbudowane opóźnienie?

Statystyki: Napisane przez aro12345 — 11 maja 2020, o 23:32

Re: Delay po odczycie/zapisie eeprom

2020-05-11T22:41:24+01:00

Z tego co pamiętam to Mirek już gdzieś to chyba tłumaczył.
Funkcj "eeprom_write_byte ()" ma już wbudowane opóźnienie (mechanizm), który gwarantuje poprawny zapis do EEPROM.
Nie pamiętam czy to na forum, blogu czy YT ale Mirek już gdzieś kiedyś to wyjaśniał, że nie potrzeba dodatkowych delay-ów.

Statystyki: Napisane przez mario2015 — 11 maja 2020, o 22:41

Re: Delay po odczycie/zapisie eeprom

2020-05-11T21:35:20+01:00

Proszę podać set-up, jaki mikrokontroler, pamięć (external/internla), interfejs. Zazwyczaj pamięć jest wolniejsza od CPU i wymaga tzw. WS (wait state).

Statystyki: Napisane przez Draxter32 — 11 maja 2020, o 21:35

Delay po odczycie/zapisie eeprom

2020-05-11T19:55:02+01:00

Cześć, mam takie szybkie pytanko, a w zasadzie dwa.

1. Używam na początku programu funkcji odczytu z eepromu zmiennych a i b, które później są tam również zapisywane (wszystko na ten moment działa tak jak powinno) . Czy warto dołożyć po każdym zapisie i odczycie jakiś niewielki delay, tak dla pewności, aby nie powstawały w przyszłości jakieś problemy?
2. Czy warto może zmienić funkcję write_byte na eeprom_update_byte (); lub moze eeprom_write/update_block();?

Odczyt:
[syntax=c]void fun1(void)
{
b = eeprom_read_byte(&zmienna2);
//_delay_ms(10); ????

a = eeprom_read_byte(&zmienna1);
//_delay_ms(10); ????

if (a==0 && b==0)
{
...
}
}[/syntax]
Zapis:
[syntax=c]void zapis(void)
{
a = ~a;
eeprom_write_byte (&zmienna1, a);
//_delay_ms(10); ????

b = 0;
eeprom_write_byte (&zmienna2, b);
//_delay_ms(10); ????
}[/syntax]

Statystyki: Napisane przez aro12345 — 11 maja 2020, o 19:55