ATNEL tech-forum 2013-02-13T18:51:24+01:00 https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&t=2299&mode 2013-02-10T21:21:40+01:00 2013-02-10T21:21:40+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2299&p=27448#p27448 <![CDATA[Re: I2C - Nie czuję TWI_start() rozdz. 5.9.1 z "niebieskiej"]]> tylko odwrotnie ;).

Statystyki: Napisane przez Gość — 10 lut 2013, o 21:21

]]> 2013-02-10T18:33:42+01:00 2013-02-10T18:33:42+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2299&p=27414#p27414 <![CDATA[Re: I2C - Nie czuję TWI_start() rozdz. 5.9.1 z "niebieskiej"]]> SunRiver napisał(a):

jak już miałes pisane na czacie ustawienie 1 w TWINT powoduje jego wyzerowanie
Czyli zgadza się z moją interpretacją. Tam też po wpisaniu 1 do TWINT'a 1, zaraz z tej wpisanej 1 robi się 0! Dzięki Rzeko Słoneczna. Przyznasz, że ATMEL opisał to dość mętnie.

Statystyki: Napisane przez mg101 — 10 lut 2013, o 18:33

]]> 2013-02-10T14:57:44+01:00 2013-02-10T14:57:44+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2299&p=27381#p27381 <![CDATA[Re: I2C - Nie czuję TWI_start() rozdz. 5.9.1 z "niebieskiej"]]> procesorów Atmela pewien bardzo zły czarodziej twórca implementacji I2C wpadł na pomysł, że 1 = 0

:)

zaiste złosliwy był to leworęczny inwertyk .... bo podobnie mamy w fuse bits gdzie 1 oznacza 0 :)

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 10 lut 2013, o 14:57

]]> 2013-02-13T18:51:24+01:00 2013-02-10T10:22:30+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2299&p=27343#p27343 <![CDATA[I2C - Nie czuję TWI_start() rozdz. 5.9.1 z "niebieskiej"]]>
[syntax=c]TWI_start(void) {
TWCR = (1<<TWINT) |(1<<TWEN) | (1<<TWSTA); // Tu "zeruję" TWINT
while (!(TWCR & (1<<TWINT))); // Tu czekam aż TWINT=1, co oznacza że udał się start
}[/syntax] Właśnie chodzi mi o komentarz
Quote:

Tu "zeruję" TWINT
Dla mnie to brzmi tak - "Ustawiam Twint na 1, czyli ustawiam Twint na 0". To tak jakby "Ten kot jest czarny, czyli biały". Domyślam się, że to jakiś skrót myślowy.
Czy mogę to tak interpretować?
- Przed pierwszą instrukcją TWINT=0
- Pierwsza Instrukcja spowoduje, że TWINT=1. Ale tylko na chwilę! Potem hardware znowu zrobi TWINT=0 i program przejdzie do instrukcji while...
- W while magistrala I2C może być np. zajęta. Gdy będą warunki gotowe do "startu" transmisji (np magistrala I2C będzie wolna) to znowu TWINT=1. Program pójdzie dalej, a hardware spowoduje że znowu TWINT=0. Teraz możemy ponownie skorzystać z tego samego mechanizmu, np. gdy przyjdzie funkcja TWI_write. Podejrzewam, że jest to chwyt podstawowy nie tylko w AVR-ach, ale ogólnie w technice komputerowej . Jeżeli tak, to warto zapamiętać. Albo zapomnieć,jeżeli napisałem głupotę.

Statystyki: Napisane przez mg101 — 10 lut 2013, o 10:22

]]>