ATNEL tech-forum

Re: MK_ATCAN_LIB pytanie

2020-01-14T12:59:18+01:00

tonygryps napisał(a):

no to muszę się odezwać do Pani Anety w tej sprawie.

Napisz do mnie na biuro@atnel.pl i podaj maila z jakiego logowałeś się na PP

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 14 sty 2020, o 12:59

Re: MK_ATCAN_LIB pytanie

2020-01-14T13:03:39+01:00

no to muszę się odezwać do Pani Anety w tej sprawie.
już nie aktualne, przejrzałem skrzynkę pocztową i była w spamie .przepraszam za kłopot.

Statystyki: Napisane przez tonygryps — 14 sty 2020, o 12:58

Re: MK_ATCAN_LIB pytanie

2020-01-14T12:45:44+01:00

już wyszły do wszystkich z PP teoretycznie. Jeszcze nie wyszły do ludzi którzy zakupili to w sklepie ale na dniach też wyjdą

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 14 sty 2020, o 12:45

Re: MK_ATCAN_LIB pytanie

2020-01-14T12:16:29+01:00

A czy już zaczęły się wysyłki bibliotek z can?

Statystyki: Napisane przez tonygryps — 14 sty 2020, o 12:16

Re: MK_ATCAN_LIB pytanie

2020-01-14T07:28:05+01:00

mirekk36 napisał(a):

to by ci starczyło tylko na skasowanie DWÓCH bajtów panie kochany ... no jak inaczej ? A przecież widzisz i pisałem że mamy TRZY bajty w strukturze

dlatego napisałem

Jarecki napisał(a):

Czyli, żeby jednym ruchem skasować wszystkie pola bitowe i tx_count trzeba by użyć zmiennej status uint16_t zamiast uint8_t

czyli dwa bajty a chcąc skasować jeszcze rx_count wtedy trzeba by użyć trzech bajtów

------------------------ [ Dodano po: kilkunastu sekundach ]

mirekk36 napisał(a):

No ale mam nadzieję, że dzięki temu już wiesz w czym rzecz i przyda ci się to później w pisaniu swoich kodów

Na pewno się przyda, dzięki Mirku

Statystyki: Napisane przez Jarecki — 14 sty 2020, o 07:28

Re: MK_ATCAN_LIB pytanie

2020-01-13T14:54:30+01:00

Jarecki napisał(a):

uint16_t zamiast uint8_t

to by ci starczyło tylko na skasowanie DWÓCH bajtów panie kochany ... no jak inaczej ? A przecież widzisz i pisałem że mamy TRZY bajty w strukturze

to musiałbyś zrobić zmienną status typu uint32_t czterobajtową - wtedy by skasowała wszystkie trzy bajty z tej unii a jeden bajt leżałby odłogiem (ten najstarszy zmiennej status) Tyle że w wypadku tej biblioteki - jak wspominałem nie jest dobrym pomysłem kasowanie tych dwóch pozostałych bajtów, dlatego to zostało tak zorganizowane jak jest. No ale mam nadzieję, że dzięki temu już wiesz w czym rzecz i przyda ci się to później w pisaniu swoich kodów

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 13 sty 2020, o 14:54

Re: MK_ATCAN_LIB pytanie

2020-01-13T14:51:10+01:00

Teraz jaśniej

Tego mi brakowało:

mirekk36 napisał(a):

Czyli ta zmienna status zgodnie z zasadą działania UNII pokrywa tylko pierwsze 8 pól bitowych

Czyli, żeby jednym ruchem skasować wszystkie pola bitowe i tx_count trzeba by użyć zmiennej status uint16_t zamiast uint8_t

Dzięki za wyjaśnienie

Statystyki: Napisane przez Jarecki — 13 sty 2020, o 14:51

Re: MK_ATCAN_LIB pytanie

2020-01-13T14:46:31+01:00

Jarecki napisał(a):

ale szczerze mówiąc nie bardzo to czuję

No spójrz - masz w unii:

1. strukturę, która ile bajtów zajmuje ? chyba widzisz, że równo 3 bajty.
a. osiem bitów na pola bitowe (jeden bajt)
b. jeden bajt na rx_count
c. jeden bajt na tx_count

tak czy nie ? łącznie TRZY bajty

ale w tej samej unii masz zmienną status - zmienna 8-bitowa.

Czyli ta zmienna status zgodnie z zasadą działania UNII pokrywa tylko pierwsze 8 pól bitowych - dzięki czemu jednym ruchem można szybko wyzerować wszystkie pola bitowe

[syntax=c]can_error.status = 0;[/syntax]

zamiast pisać osiem oddzielnych linijek do kasowania każdego pola bitowego oddzielnie.

Teraz jaśniej ?

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 13 sty 2020, o 14:46

Re: MK_ATCAN_LIB pytanie

2020-01-13T14:41:28+01:00

mirekk36 napisał(a):

Jarecki napisał(a):

Zmienna status jest elementem jedno-bajtowej unii,

czyli odpowiada TYLKO za pierwszych 8 bitów, a później masz jeszcze kolejne całe bajty rx_count i tx_count, no i to one są kasowane oddzielnie. Nie zawsze bowiem musi być potrzeba kasowania liczników CANTEC i CANREC

Dzięki za wyjaśnienie pierwszy raz widzę taki zapis, zupełna nowość ale szczerze mówiąc nie bardzo to czuję

Statystyki: Napisane przez Jarecki — 13 sty 2020, o 14:41

Re: MK_ATCAN_LIB pytanie

2020-01-13T14:29:06+01:00

Jarecki napisał(a):

Zmienna status jest elementem jedno-bajtowej unii,

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 13 sty 2020, o 14:29

MK_ATCAN_LIB pytanie

2020-01-13T14:19:06+01:00

Witam,

patrzę sobie w kod biblioteki jak w temacie i zastanawia się nad jedną rzeczą. W pliku źródłowym mk_atcan.c w linii 214 następuje przypisanie zmiennej:

[syntax=c]can_error.status = 0;[/syntax]

Zmienna status jest elementem jedno-bajtowej unii, czy w związku z tym, potrzeba jeszcze kasować zmienne w liniach 215 i 216?

[syntax=c]can_error.tx_count = 0;
can_error.rx_count = 0;[/syntax]

Moim zdaniem linia 214 załatwia sprawę, jeżeli się mylę to proszę o naprowadzenie w czym rzecz, będę wdzięczny, pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez Jarecki — 13 sty 2020, o 14:19