<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=22583&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2019-09-26T10:39:16+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=22583&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[tec-dive]]></name></author>
<updated>2019-09-26T10:39:16+01:00</updated>
<published>2019-09-26T10:39:16+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222232#p222232</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222232#p222232"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: MKAVRCalculator i ATmega169PA]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222232#p222232"><![CDATA[
No i wszystko się wyjaśniło, był błąd w połączeniach więc komunikaty z AVRDude nie kłamały (rc=-1) <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Rozpoznaje uC MKAVRCalculator jako Atmega169 więc jest OK.<br />Dziękuję wszystkim za pomoc i dodam tylko, że od pierwszych wersji ATB-USBASP nie zawiodłem się na nich i że większość niepowodzeń bierze się właśnie z tych połączeń na pająka, na stykówkach itp.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4916">tec-dive</a> — 26 wrz 2019, o 10:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2019-09-26T10:30:36+01:00</updated>
<published>2019-09-26T10:30:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222231#p222231</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222231#p222231"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: MKAVRCalculator i ATmega169PA]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222231#p222231"><![CDATA[
No dobra ale pokazuje że znalazł jakąś sygnaturę ? Może jest inna jednak niż m169 - tylko czy ją znajduje w ogóle. Pokazałbyś co masz w konsoli po próbie odczytu<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 26 wrz 2019, o 10:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tec-dive]]></name></author>
<updated>2019-09-26T10:07:01+01:00</updated>
<published>2019-09-26T10:07:01+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222230#p222230</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222230#p222230"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: MKAVRCalculator i ATmega169PA]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222230#p222230"><![CDATA[
Działam z projektami w różnych konfiguracjach: zestaw ATB, własne PCB, w firmie używam kilku ATB-USBASP do programowania seryjnego. To nie jest pierwsze zetknięcie z programowaniem tym sprzętem. Właśnie sprawdzam wnikliwie połączenia i skoro wspomniane narzędzia powinny obsłużyć ten kontroler, to błąd jest w HW. Muszę go tylko znaleźć.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4916">tec-dive</a> — 26 wrz 2019, o 10:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2019-09-26T09:52:59+01:00</updated>
<published>2019-09-26T09:52:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222229#p222229</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222229#p222229"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: MKAVRCalculator i ATmega169PA]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222229#p222229"><![CDATA[
<div class="quotetitle">tec-dive napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Bardzo rzadko używam takich połączeń, dlatego ciężko stwierdzić czy inny uC działa na tym &quot;sprzęcie&quot;<br /></div><br />Przecież koledze wyżej chodziło o to żeby sprawdzić albo żebyś potwierdził czy programator odczytuje ci jakikolwiek inny procek? czy odczytywał czy to twoje pierwsze zetknięcie z programowaniem procka?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 26 wrz 2019, o 09:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tec-dive]]></name></author>
<updated>2019-09-26T09:14:10+01:00</updated>
<published>2019-09-26T09:14:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222227#p222227</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222227#p222227"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: MKAVRCalculator i ATmega169PA]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222227#p222227"><![CDATA[
Bardzo rzadko używam takich połączeń, dlatego ciężko stwierdzić czy inny uC działa na tym &quot;sprzęcie&quot;. Ważne, że powinno to działać, więc szukam problemów w podłączeniu.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4916">tec-dive</a> — 26 wrz 2019, o 09:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[aro12345]]></name></author>
<updated>2019-09-26T08:57:48+01:00</updated>
<published>2019-09-26T08:57:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222226#p222226</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222226#p222226"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: MKAVRCalculator i ATmega169PA]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222226#p222226"><![CDATA[
A inny uC działa na tym sprzęcie? Jeżeli też nie to coś z konfiguracją na komputerze. Zrób to jeszcze raz lub skorzystaj z innego komputera. Albo cos z programatorem (masz tam jakieś zworki?).<br /><br /> Jeżeli nic z tych rzeczy to sprawdź czy przewody na pewno są dobrze podłączone, może coś nie styka. Często mam problemy z wykryciem uC jeżeli stosuje prowizoryczne podłączenie jak ty <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=16312">aro12345</a> — 26 wrz 2019, o 08:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tec-dive]]></name></author>
<updated>2019-09-26T07:55:15+01:00</updated>
<published>2019-09-26T07:55:15+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222225#p222225</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222225#p222225"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: MKAVRCalculator i ATmega169PA]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222225#p222225"><![CDATA[
Dziękuję za przesłane odpowiedzi. Mirku, problemem nie jest A, PA <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Ja wiem, że sygnatury są identyczne. Problemem jest to, że programator nie widzi w ogóle podłączonego procka. Na tą chwilę robię to w pająku:<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4916/ccd07362770efc67c1838b399b4c7666.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4916/ccd07362770efc67c1838b399b4c7666.jpg" alt="Obrazek" /></a><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4916/94b58bcedae4eb49334c92ac6bf53826.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4916/94b58bcedae4eb49334c92ac6bf53826.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Typowy komunikat:<br /><br />avrdude.exe: set SCK frequency to 500 Hz<br />avrdude.exe: error: programm enable: target doesn't answer. 1 <br />avrdude.exe: initialization failed, rc=-1<br />             Double check connections and try again, or use -F to override<br />             this check.<br /><br />wskazywałby na błąd w połączeniach - może coś nie styka lub popełniłem błąd w połączeniach.<br />Na tą chwilę potrzebowałem tylko potwierdzenia, że np. MKAVRCalculator powinien widzieć i zaprogramować ten uC.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4916">tec-dive</a> — 26 wrz 2019, o 07:55</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2019-09-25T19:17:17+01:00</updated>
<published>2019-09-25T19:17:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222223#p222223</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222223#p222223"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: MKAVRCalculator i ATmega169PA]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222223#p222223"><![CDATA[
Koledze tec-dive to przydałby się prze wszystkim ten poradnik<br /><br /><div style="width: 583px; height: 471px; margin: 0 auto; padding-left: 26px; padding-top: 48px; background: url('https://www.atnel.pl/download/atnel_tv.png') no-repeat;"> <strong>iframe</strong> </div><br /><br />który szczególnie w tym wypadku m169, m169p oraz m169pa gdy wszystkie procki mają dokładnie tę samą sygnaturę ... i wystarczy wybrać i w eclipse i w MkAvrCalcu po prostu m196<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 25 wrz 2019, o 19:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xentis]]></name></author>
<updated>2019-09-25T16:03:58+01:00</updated>
<published>2019-09-25T16:03:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222221#p222221</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222221#p222221"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: MKAVRCalculator i ATmega169PA]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222221#p222221"><![CDATA[
Według eclipsa kompilator obsługuje procka więc problem tylko z avrdudem, Trochę dziwne że MkAvrCalculator go nie widzi bo według not procek atmega169PA ma identyczną sygnaturę co atmega169 i 169P które Calculator obsługuje... Próbowałeś w calcu sprawdź podłączony avr i nie odczytuje?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6265">xentis</a> — 25 wrz 2019, o 16:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tec-dive]]></name></author>
<updated>2019-09-25T13:14:33+01:00</updated>
<published>2019-09-25T13:14:33+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222220#p222220</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222220#p222220"/>
<title type="html"><![CDATA[MKAVRCalculator i ATmega169PA]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22583&amp;p=222220#p222220"><![CDATA[
Ponowię pytanie, bo wydaje mi się, że problem jest do rozwiązania z Waszą pomocą. Walczę z ATmega169PA i jak wcześniej pisałem Eclipse z AVRDude go nie obsługuje, MKAVRCalculator, też nie widzi tego kontrolera, sprawdziłem też - z podobnym skutkiem - MkCLIPSE.<br />Trochę mocno zależy mi na tej wersji uC ponieważ obsługuje 7-segmentowy LCD, bez dodatkowych driverów.<br />Może jednak ktoś już ma przetarte ścieżki i podzieli się doświadczeniem jak dobrać się do tego układu.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4916">tec-dive</a> — 25 wrz 2019, o 13:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>