Na wstępie chciałbym prosić wszystkich, aby nie traktowali moich słów jako złośliwą krytykę, czy też wymądrzanie się, bo naprawdę nie o to mi chodzi.
@mirekk36
Myślę, że każdy potrafi znaleźć jakieś argumenty na poparcie swojej tezy, jak i kontrargumenty na obalenie argumentów strony (nazwijmy to) "inaczej myślącej"
Jeszcze raz powtórzę, bo może mnie troszkę źle zrozumiałeś:
- po pierwsze wcale nie jestem przeciwny używaniu __flash
- po drugie sam troszkę wspomniałeś o przyzwyczajeniu i wręcz to poparłem
- po trzecie no może kilka argumentów mi się kręci w głowie przeciwko __flash - jak opisałem ale to tylko moje widzi-misię
uważam, że zdecydowanie warto się zapoznawać z tą metodą i nie patrzeć na moje prywatne przyzwyczajenia
i dlatego uważam za bardzo cenne twoje wskazówki w zakresie __flash
a szczególnie jestem za tym aby to propagować - może wtedy i mi się coś w środku zmieni ... tyle, że jeśli pozwolisz, na razie po prostu pozostanę przy swoim zdaniu i to tylko tyle, a nie żebym moimi tekstami miał komuś broń Boże obrzydzać używanie _flash'a andrews napisał(a):
I tak jak wcześniej już chyba pisałem, nie chcę tutaj agitować za przejściem na __flash.
a ja uważam, że nawet jeśli chcesz agitować - to to jest słuszna droga
... i ja nie mam absolutnie nic przeciwko temu - bo sam wiem, że czasem taki upór przed nowościami nie ma najmniejszego sensu. Sam zwykle przekonuję ludzi do nowszych wersji różnego softu (chociażby windowsa) i innych rzeczy i tym bardziej mi głupio, że się jeszcze na tego __flasha nie przeflancowałem ... mam nadzieję zatem, że to wyjaśni już do końca moje zdanie
... jak to mawiał klasyk "jestem za a nawet przeciw" Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 25 cze 2019, o 21:14
]]>
