ATNEL tech-forum 2019-06-22T17:32:59+01:00 https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&t=22350&mode 2019-06-22T17:32:59+01:00 2019-06-22T17:32:59+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22350&p=219913#p219913 <![CDATA[Re: Timer programowy + pwm]]> Tokio518 napisał(a):

Użyłem timerów programowych, ale gdy działa pwm nie działa timer i na odwrót.
A ciekawe skąd czerpiesz takie informacje? Tryb pracy pwm absolutnie nie wyklucza wykonywania przerwań od przepełnienia czy porównania jeśli warunki ich wywołania są spełnione (a przy zwykłym fastPWM w którym to trybie licznik liczy do przepełnienia to zarówno występuje i porównanie i przepełnienie).
Natomiast używanie makra "ISR_NOBLOCK" bez bardzo dobrej znajomości mechanizmu działania przerwań to proszenie się o kłopoty...
Zamiast rozbijania tego na dwa przerwania nie lepiej wszystko upchnąć do jednego, bez stosowania tego makra?

Statystyki: Napisane przez xentis — 22 cze 2019, o 17:32

]]> 2019-06-21T08:04:45+01:00 2019-06-21T08:04:45+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22350&p=219874#p219874 <![CDATA[Timer programowy + pwm]]> #include <avr/pgmspace.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include <util/delay.h>


volatile uint8_t pwm1;
volatile uint16_t Timer1;

int main( void ) {

TCCR0 |= (1<<WGM01)|(1<<WGM00);
TCCR0 |= (1<<COM01);
TCCR0 |= (1<<CS00);
OCR0 = 199;
TIMSK |= (1<<OCIE0);


TCCR2 |= (1<<WGM21);
TCCR2 |= (1<<CS22)|(1<<CS21)|(1<<CS20);
OCR2 = 108;
TIMSK |= (1<<OCIE2);

DDRC |= (1<<PC6);



sei();

while(1) {

if( !Timer1 ) {
Timer1=50;
pwm1=20;
}

}

}

ISR( TIMER0_COMP_vect, ISR_NOBLOCK ) {

static uint8_t cnt;

if(cnt>=pwm1) PORTC |= (1<<PC6); else PORTC &= ~(1<<PC6);

cnt++;


}


ISR( TIMER2_COMP_vect, ISR_NOBLOCK ) {

uint16_t n;

n = Timer1;
if (n) Timer1 = --n;


}[/syntax]

Statystyki: Napisane przez Tokio518 — 21 cze 2019, o 08:04

]]>