ATNEL tech-forum

Re: Timery programowe.

2019-06-18T22:03:02+01:00

SP2LUB napisał(a):

czy nie lepiej przekazać tę wiedzę przy okazji materiałów dotyczących CAN??

Łooo panie, przy CAN'ie to ja i tak musiałbym się nagadać, że hoho

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 18 cze 2019, o 22:03

Re: Timery programowe.

2019-06-18T21:19:52+01:00

... co ja słyszę... krótsze poradniki tematyczne.. cóż za obrzydliwe marnowanie czasu ;P toż to prawie _delay_ czy nie lepiej przekazać tę wiedzę przy okazji materiałów dotyczących CAN??

Statystyki: Napisane przez SP2LUB — 18 cze 2019, o 21:19

Re: Timery programowe.

2019-06-18T20:03:41+01:00

mirekk36 napisał(a):

A na poważnie będzie trzeba odrobić te straty i może takie krótsze poradniczki tematyczne porobić co wy na to ?

Jestem za! nigdy za wiele dodatkowej wiedzy

Statystyki: Napisane przez Tom92 — 18 cze 2019, o 20:03

Re: Timery programowe.

2019-06-18T20:00:03+01:00

Ja też jastem za.

Statystyki: Napisane przez mario2015 — 18 cze 2019, o 20:00

Re: Timery programowe.

2019-06-18T16:27:54+01:00

Oooooo!!!! Tak nie ukrywam, że ile razy bym się nie zabrał za ustawienie nowego timera to zawsze się z tym męczę... O ile znajdzie się chwila w napiętym już grafiku maestro

Wysłane z mojego POCOPHONE F1 przy użyciu Tapatalka

Statystyki: Napisane przez iTTiny — 18 cze 2019, o 16:27

Re: Timery programowe.

2019-06-18T15:49:09+01:00

Tom92 napisał(a):

mirekk36 napisał(a):

Głowę bym dał, że robiłem jakiś poradnik na ten temat ale hmmm no nie dam jednak głowy ... bo być może w jakimś poradniku jako dygresję mówiłem na ten temat

Robił Pan webinar na temat timerów i tam była o tym mowa

Ale numer - to dlatego sam nie mogłem tego znaleźć wśród poradników ! no kto to wymyślił żeby nie było poradnika o tym ! ... eeeeś no to chyba ja sam taką głupotę wymyśliłem. Sorki muszę iść na bok się zbesztać, oraz obiecać, że nigdy więcej tego nie powtórzę.

A na poważnie będzie trzeba odrobić te straty i może takie krótsze poradniczki tematyczne porobić co wy na to ?

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 18 cze 2019, o 15:49

Re: Timery programowe.

2019-06-18T15:05:15+01:00

Tom92 napisał(a):

Robił Pan webinar na temat timerów i tam była o tym mowa

A propo webinaru... Może kiedyś Mirku przemyslisz temat dodania tych materiałów do sklepu Atnel ^_^
Osobiście miałem taki problem, że niestety podczas emisji live na YouTube nie było mnie w domu... Praktycznie każdy webinar mi przepadł w ten sposób a tematy były ciekawe ) chętnie bym to wszystko zakupił jeśli było by to dostępne

Wysłane z mojego POCOPHONE F1 przy użyciu Tapatalka

Statystyki: Napisane przez iTTiny — 18 cze 2019, o 15:05

Re: Timery programowe.

2019-06-18T14:54:19+01:00

mirekk36 napisał(a):

Głowę bym dał, że robiłem jakiś poradnik na ten temat ale hmmm no nie dam jednak głowy ... bo być może w jakimś poradniku jako dygresję mówiłem na ten temat

Robił Pan webinar na temat timerów i tam była o tym mowa

Statystyki: Napisane przez Tom92 — 18 cze 2019, o 14:54

Re: Timery programowe.

2019-06-18T14:27:50+01:00

Głowę bym dał, że robiłem jakiś poradnik na ten temat ale hmmm no nie dam jednak głowy ... bo być może w jakimś poradniku jako dygresję mówiłem na ten temat

Gdy zmienne timerów programowych są 8-bitowe to można robić spokojnie tak:

[syntax=c]if( timer1 ) timer1--;[/syntax]

a gdy są 16-bitowe to tak:

[syntax=c]n = Timer1; /* 100Hz Timer1 */
if (n) Timer1 = --n;[/syntax]

i wyjaśniałem to w szczegółach, pokazywałem ASM zdaje się itp itd

Wystarczy sobie samemu zajrzeć do pliku *.lss i porównać kody ASM - wszystko szybko się samo wyjaśni

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 18 cze 2019, o 14:27

Timery programowe.

2019-06-18T13:33:15+01:00

Witam
Mam pytanie związane z językiem "c" zauważyłem że Mirek w swoich ostatnich kodach obsługi przerwania timerów zaczął pisać tak:
[syntax=c]ISR( TIMER0_COMP_vect ) {

if( timer1 ) timer1--;
if( timer2 ) timer2--;
if( timer3 ) timer3--;

}[/syntax]
chociaż w blue booku uczył nas tak;
[syntax=c]ISR( TIMER0_COMP_vect ) {

uint16_t n;

n = Timer1;/* 100Hz Timer1 */
if (n) Timer1 = --n;
n = Timer2;/* 100Hz Timer2 */
if (n) Timer2 = --n;
}[/syntax]

gdzieś nawet w którymś poradniku Mirek wspomniał żeby pisać to jak kod wyżej (ten drugi) z tego co pamiętam chodziło o optymalizacje w "ASM"
czy może to dlatego że w pierwszym przypadku to zmienne jedno bajtowe ?
czy może jakaś zmiana w kąpilatore że teraz robi to lepiej?

Statystyki: Napisane przez tonygryps — 18 cze 2019, o 13:33