ATNEL tech-forum

Re: Aging register w DS3231

2018-07-25T21:48:30+01:00

Tak determinuje, wszystko zależy jak zaimplementowano rozwiązanie w kodzie.

Statystyki: Napisane przez Zealota — 25 lip 2018, o 21:48

Re: Aging register w DS3231

2018-07-25T21:44:27+01:00

Dziękuję !!! Czyli mogę ich używać zamiennie ?
- oczywiście że nie - Już wiem, że determinuje to funkcja WRITE/READ TWI lub podobna !

Statystyki: Napisane przez Jarosław J — 25 lip 2018, o 21:44

Re: Aging register w DS3231

2018-07-25T21:37:57+01:00

Jarosław J napisał(a):

Rozumiem - Dziękuję !

A przy okazji Czemu adresy DS 3231 różnią się? Ja w Mirkowej bibliotece mam zdefiniowany adres
#define DS3231_ADDR 0xD0//podstawowy adres DS3231
Natomiast w tej bibliotece jako adres DS'a mam
#define DS3231_ADDRESS 0x68 ?

Poczytaj o 7 i 8-śmio bitowych adresach TWI.
W skrócie Mirek używa 8 bit, 0xD0 >>1 = 0x68

Statystyki: Napisane przez Zealota — 25 lip 2018, o 21:37

Re: Aging register w DS3231

2018-07-25T21:21:12+01:00

Statystyki: Napisane przez Jarosław J — 25 lip 2018, o 21:21

Re: Aging register w DS3231

2018-07-25T21:18:21+01:00

Funkcja TWI oczekuje wskaźnika jako czwarty argument, więc musisz dodać operator pozyskiwania adresu &

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]

[syntax=c]TWI_read_buf(DS3231_ADDR,DS3231_AGING_REG, 1 , &agingReg);[/syntax]

Statystyki: Napisane przez anshar — 25 lip 2018, o 21:18

Aging register w DS3231

2018-07-25T21:09:26+01:00

Hej. Jako że widzę jak pewne egzemplarze DS3231 mają pewną odchyłkę dokładności, chciałem trochę pogrzebać w rejestrze starzenia się układu. Znalazłem taki kod w C++ dla arduino, jednak próbuję go przerobić na C. Wydaje się to łatwe, jednak nie do końca Pomóżcie mi zrozumieć co się tu dzieje i gdzie robię błąd.

Program w C++ wygląda tak:

[syntax=cpp]#define DS3231_ADDRESS 0x68
#define DS3231_AGING_REG 0x10
/**
Get Aging Register value
**/
uint8_t Himadri_DS3231::agingRegValue() {
uint8_t agingReg = readRegister(DS3231_AGING_REG);

if ((agingReg & 0x80) != 0) { // 10000000
agingReg ^= 0xFF; // 11111111
agingReg += 0x1; // 00000001
agingReg = agingReg * -1;
}

return agingReg;
};

/**[/syntax]

Więc przy użyciu naszych (Mirka) funkcji napisałem coś takiego:

[syntax=c]#define DS3231_ADDRESS 0x68
#define DS3231_AGING_REG 0x10
//-------------Funkcja - Get Aging Register Value
uint8_t GARV(void){

uint8_t agingReg=0; // powołuję i inicjuję zmienną lokalną

TWI_read_buf(DS3231_ADDR, DS3231_AGING_REG, 1 ,agingReg); // Odczytuję 1 bajt z rejestru AGING_REG z adresu układu DS3231.

if ((agingReg & 0x80) != 0) { // 10000000 Pozostałe operacje na zmiennej
agingReg ^= 0xFF; // 11111111
agingReg += 0x1; // 00000001
agingReg = agingReg * -1;
}
return agingReg;
}[/syntax]

kompilator wywala warninga : passing argument 4 of 'TWI_read_buf' makes pointer from integer without a cast [enabled by default]
Tylko jak użyć wskaźnika skoro nie chcę otrzymać adresu tylko wartość rejestru spod adresu, który wskazałem we wcześniejszych argumentach?

Statystyki: Napisane przez Jarosław J — 25 lip 2018, o 21:09