<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=20265&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2018-02-23T00:34:08+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=20265&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2018-02-23T00:34:08+01:00</updated>
<published>2018-02-23T00:34:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204405#p204405</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204405#p204405"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204405#p204405"><![CDATA[
a nie masz attiny10? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> on to potrafi<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 23 lut 2018, o 00:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skalarro]]></name></author>
<updated>2018-02-22T22:17:39+01:00</updated>
<published>2018-02-22T22:17:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204398#p204398</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204398#p204398"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204398#p204398"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />. a m8 tego nie potrafi<br /></div><br />Złe wieści, trzeba odłożyć zabawki... 328 zdechła, nowej nie ma<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4850">skalarro</a> — 22 lut 2018, o 22:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2018-02-22T22:00:37+01:00</updated>
<published>2018-02-22T22:00:37+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204395#p204395</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204395#p204395"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204395#p204395"><![CDATA[
<div class="quotetitle">skalarro napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Tak się zastnawiam, czy inkrementowanie licznika w eepromie to dobry pomysł<br /></div><br />To jest masakryczny wręcz pomysł .... nie wspomnę już o drastycznie długim czasie zapisu do eeprom<br /><br /><div class="quotetitle">skalarro napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />bo po resecie procka zmienne z ramu się zerują<br /></div><br />Nie zerują tylko trzeba wybrać odpowiedni procek, który ma odpowidnią funkcjonalność watchdoga czyli umieć zgłaszać przerwanie ... a m8 tego nie potrafi zaś m88/168/328 i kupa nowszych potrafi<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 22 lut 2018, o 22:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skalarro]]></name></author>
<updated>2018-02-22T21:09:54+01:00</updated>
<published>2018-02-22T21:09:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204387#p204387</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204387#p204387"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204387#p204387"><![CDATA[
<div class="quotetitle">skalarro napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Musiałbym co 8 s zwiększać jakiś licznik i kłaść go spać ponownie.<br /></div><br /><div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />liczyłeś czas w jakim zostanie inkrementowany i sprawdzony licznik ?<br /></div><br /><div class="quotetitle">micky napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />I dokladnie tak trzeba to robic<br /></div><br /><br />ok, Panowie.<br />Kolejne &quot;lamerskie&quot; pytanko...'<br />postanowiłem zrobić jak radziliście, czyli wybudzać proca i zwiększać licznik. Co prawda musiałem przeskoczyć z m328p (zablokowała się bidula) na m8 przez co watchdos skrócił się z 8s na 2s, ale to nie problem. <br />Tak się zastnawiam, czy inkrementowanie licznika w eepromie to dobry pomysł - bo po resecie procka zmienne z ramu się zerują ;(<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4850">skalarro</a> — 22 lut 2018, o 21:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2018-02-22T08:51:58+01:00</updated>
<published>2018-02-22T08:51:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204355#p204355</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204355#p204355"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204355#p204355"><![CDATA[
Polecam zapoznać się z krótkim  <a href="https://youtu.be/bdWV-tOTVSE"  class="postlink">filmikiem dot. technik oszczędzania energii</a>.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 22 lut 2018, o 08:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[JarekK]]></name></author>
<updated>2018-02-22T08:10:35+01:00</updated>
<published>2018-02-22T08:10:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204354#p204354</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204354#p204354"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204354#p204354"><![CDATA[
Tu nawet jest gotowy przyklad na attiny13A z wybudzaniem co 2 minuty. Co prawda pod arduino jednak zrozumialy i latwy do przerobki na C.<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://homecircuits.eu/blog/low-power-picopower-attiny13a/" >http://homecircuits.eu/blog/low-power-p ... attiny13a/</a><!-- m --><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=224">JarekK</a> — 22 lut 2018, o 08:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2018-02-20T23:08:01+01:00</updated>
<published>2018-02-20T23:08:01+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204313#p204313</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204313#p204313"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204313#p204313"><![CDATA[
standby to uśpienie<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 20 lut 2018, o 23:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skalarro]]></name></author>
<updated>2018-02-20T22:13:12+01:00</updated>
<published>2018-02-20T22:13:12+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204308#p204308</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204308#p204308"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204308#p204308"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />a liczyłeś czas w jakim zostanie inkrementowany i sprawdzony licznik<br /></div><br />Nie, nie liczyłem. Wogóle nie brałem tego pod uwagę. Jak zawsze na najprostsze rozwiązania najtrudniej wpaść.<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 4 minutach ]</span></strong><br /><br /><div class="quotetitle">mirekk36 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />pokaż mi chociaż jeden obojętnie jaki tranciever który będzie w trybie nasłuchu pobierał kilka uA  ... standby nie równa się nasłuch<br /></div><br />tak sobie zinterpretowałem dane - nie wiem do czego pow=równałem ;] <br />Sobie dopowiedziałem że odbiór - 14mA to jak fizycznie obrabia nadlatujące dane i wysyła na magistralę. a jak tylko sobie słucha to myślałem, że to jest standby i wciągnie ok  26uA.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4850">skalarro</a> — 20 lut 2018, o 22:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2018-02-20T22:06:58+01:00</updated>
<published>2018-02-20T22:06:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204306#p204306</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204306#p204306"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204306#p204306"><![CDATA[
<div class="quotetitle">skalarro napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Skusiło mnie to, żę nRF potrafi pobierać kilka uA w czasie standby - niestety wtedy nic nie chce odbierać<br /></div><br />no no <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> pokaż mi chociaż jeden obojętnie jaki tranciever który będzie w trybie nasłuchu pobierał kilka uA <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... standby nie równa się nasłuch<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 20 lut 2018, o 22:06</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2018-02-20T22:04:25+01:00</updated>
<published>2018-02-20T22:04:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204305#p204305</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204305#p204305"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204305#p204305"><![CDATA[
I dokladnie tak trzeba to robic  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 20 lut 2018, o 22:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2018-02-20T22:03:06+01:00</updated>
<published>2018-02-20T22:03:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204304#p204304</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204304#p204304"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204304#p204304"><![CDATA[
<div class="quotetitle">skalarro napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />ale z tego co pamiętam max czas watchdoga to 8s po czym budzi proca.<br /></div><br />a liczyłeś czas w jakim zostanie inkrementowany i sprawdzony licznik ? już nie wspominając, że procka można wtedy ustawić nawet na 128 kHz ?<br /><br />Toż na prawdę policz <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> sprawdź  .... bo zamiast tak prostego i wydajnego rozwiązania brniesz właśnie w jakieś mega okrężne drogi wrzucając sobie samemu coraz więcej kłód pod nogi <br /><br />Na warsztatach z Yellowbookiem kolega Michał który ze mną był pokazywał przy okazji tematyki attiny10 - projekt przerobionej latarki namiotowej z Ikei na dwa paluszki 1,5V ... dodał ATtiny który nie dość, że płynnie ściemnia lampkę żeby wszyscy mogli zasnąć w ciągu zadanego czasu to później jeśli jej znowu nie włączysz to procek cały czas jedzie właśnie na watchdogu budząc się co 8 sekund i zwiększając licznik - no mega podstawowa metoda ... <br /><br />przez to - dwie bateryjki no nie chcą się rozładować pomimo że jego córcia w domu do snu tzn przy zasypianiu używa tej lampki praktycznie codziennie - ... działanie lampki z punktu widzenia zużywania baterii zamieniło się prawie w perpetum moblile <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... pobór prądu przez cały układ w trakcie uśpienia procka wynosi mniej niż 1uA ! nie licząc wybudzania co 8s na kilkadziesiąt cykli zegarowych i to jeszcze z ustawienie procka na najniższe możliwe taktowanie żeby i te cykle nie były żarłoczne<br /><br />więc o czym kolega mówi <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> pisząc - że &quot;będę musiał budzić procka co 8s&quot; jakby to był jakiś problem albo jakby to miało zjadać prąd<br /><br />Ba - przetwornice DIGI-LION działają dokładnie tak samo z wybudzaniem przez watchdoga ...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 20 lut 2018, o 22:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skalarro]]></name></author>
<updated>2018-02-20T21:35:08+01:00</updated>
<published>2018-02-20T21:35:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204300#p204300</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204300#p204300"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204300#p204300"><![CDATA[
Watchdog ok, ale z tego co pamiętam max czas watchdoga to 8s po czym budzi proca. Musiałbym co 8 s zwiększać jakiś licznik i kłaść go spać ponownie. Szukałem jakiegoś wyjścia bez budzenia procka. Skusiło mnie to, żę nRF potrafi pobierać kilka uA w czasie standby - niestety wtedy nic nie chce odbierać<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4850">skalarro</a> — 20 lut 2018, o 21:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2018-02-20T21:25:47+01:00</updated>
<published>2018-02-20T21:25:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204298#p204298</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204298#p204298"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204298#p204298"><![CDATA[
<div class="quotetitle">krish napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A dlaczego to stacja ( zasilana z sieci) ma wysyłać zapytanie do czujnika?<br /></div><br />to jest typowy błąd w podejściu do takich konstrukcji<br /><br /><div class="quotetitle">skalarro napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />No tak, ale wtedy potrzebuję czegoś co wyrwie mi procka ze snu, prawda?<br /></div><br />A watchdog w procku to do czego niby może służyć <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> toż można nim budzić procka tak naprawdę co ile chcesz ... np co godzinę i jak się obudzi to wyśle dane do mastera który może sobie pozwolić na to żeby mu odbiornik nie spał na warcie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 20 lut 2018, o 21:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skalarro]]></name></author>
<updated>2018-02-20T21:13:40+01:00</updated>
<published>2018-02-20T21:13:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204297#p204297</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204297#p204297"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204297#p204297"><![CDATA[
<div class="quotetitle">krish napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A dlaczego to stacja ( zasilana z sieci) ma wysyłać zapytanie do czujnika?<br /></div><br />Bo tak sobie wymyśliłem, że procesor będzie sobie smacznie spała a nasłuchujący nRF będzie go budził dzięki przerwaniu od IRQ. Nie sądziłem, że nasłuchujący nRF, który nie używa komunikacji z prockiem wcina tyle mA.<br /><div class="quotetitle">krish napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Najprościej uśpić uc i nRF czujnika i co jakiś okres budzić je<br /></div><br /><br />No tak, ale wtedy potrzebuję czegoś co wyrwie mi procka ze snu, prawda?<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: kilkunastu sekundach ]</span></strong><br /><br /><div class="quotetitle">krish napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A dlaczego to stacja ( zasilana z sieci) ma wysyłać zapytanie do czujnika?<br /></div><br />Bo tak sobie wymyśliłem, że procesor będzie sobie smacznie spała a nasłuchujący nRF będzie go budził dzięki przerwaniu od IRQ. Nie sądziłem, że nasłuchujący nRF, który nie używa komunikacji z prockiem wcina tyle mA.<br /><div class="quotetitle">krish napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Najprościej uśpić uc i nRF czujnika i co jakiś okres budzić je<br /></div><br /><br />No tak, ale wtedy potrzebuję czegoś co wyrwie mi procka ze snu, prawda?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4850">skalarro</a> — 20 lut 2018, o 21:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krish]]></name></author>
<updated>2018-02-20T21:04:09+01:00</updated>
<published>2018-02-20T21:04:09+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204296#p204296</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204296#p204296"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204296#p204296"><![CDATA[
A dlaczego to stacja ( zasilana z sieci) ma wysyłać zapytanie do czujnika?<br />Najprościej uśpić uc i nRF czujnika  i co jakiś okres budzić je i wysyłać dane do stacji będącej cały czas na &quot;nasłuchu&quot;.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2273">krish</a> — 20 lut 2018, o 21:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skalarro]]></name></author>
<updated>2018-02-20T19:51:26+01:00</updated>
<published>2018-02-20T19:51:26+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204289#p204289</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204289#p204289"/>
<title type="html"><![CDATA[nRF24l01 - jak sobie radzicie z poborem prądu?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=20265&amp;p=204289#p204289"><![CDATA[
Witam, <br />Tytuł może dziwny ale ...<br /><br />Wiem, że niektórzy z was używają w/w radiówek w stacjach pogodowych, czyli z powodzeniem uporali się z poborem prądu. Wg producenta w momencie odbierania danych pobór prądu jest na pozoimie 14mA. Trochę dużo jak na zasilanie bateryjne. <br /><br />I tu zagadka - jak rozwiązaliście ten problem? <br />Ja wysyłam z głównego procka zasilanego z sieci zapytanie do odbiornika - nRF + atmega328p  zasilane z 4xAA. Procesor jest w power down, wybudza się tlko na czas odbioru zapytania, zrobienia pomiarów i wysłania odpowiedzi, po czym idzie spać ponownie. Tu wszystko jest ok, poza tym, że nRF cały czas żre 14mA. Jak wprowadzę go w power down, przestaje odbierać dane i generować przerwanie na pinie IRQ przez co komunikacja pada. Rozważałem opcję aby usypiać nRFa a atmegę cały czas mieć odpaloną i wysyłać pomiary po odliczeniu jakiegoś czasu ale to też nie będzie dobre rozwiązanie. <br />Biblioteki do nRF od kolegi  Nefarious19<br /><br />Jak Wy to macie porobione i jakie pobory prądu osiągnęliście z baterii?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4850">skalarro</a> — 20 lut 2018, o 19:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>