ATNEL tech-forum

Re: Pytanie o indeksowanie tablicy - tab[x+1] czy tak mozna?

2018-01-05T12:44:21+01:00

andrews napisał(a):

Faktycznie moim zamiarem było to upodobnić do stopki ,

Mój post był

Quote:

Napisane: wczoraj, o 00:54

więc takie działania przy takiej porze tak się kończą

--
Pozdrawiam,
Robert

PS. Bardzo fajny artykuł. Będę musiał pokorzystać z __flash

Statystyki: Napisane przez rskup — 5 sty 2018, o 12:44

Re: Pytanie o indeksowanie tablicy - tab[x+1] czy tak mozna?

2018-01-05T11:27:38+01:00

rskup napisał(a):

Odkreślone było na dole maila jak stopka, więc zostało za nią uznane a nie jako link do przejrzenia

Faktycznie moim zamiarem było to upodobnić do stopki , ale sądzilłem, że temat łącza jest na tyle zbliżony do tego, o czym pisałem, że może ktoś się zainteresuje...

Statystyki: Napisane przez andrews — 5 sty 2018, o 11:27

Re: Pytanie o indeksowanie tablicy - tab[x+1] czy tak mozna?

2018-01-04T10:28:15+01:00

andrews napisał(a):

Wystarczy kliknąć link, który podałem w poście powyżej (AVR-GCC - dane w pamięci FLASH) i wszystko się wyjaśni.

Popatrzę . Odkreślone było na dole maila jak stopka, więc zostało za nią uznane a nie jako link do przejrzenia .

--
Pozdrawiam,
Robert

Statystyki: Napisane przez rskup — 4 sty 2018, o 10:28

Re: Pytanie o indeksowanie tablicy - tab[x+1] czy tak mozna?

2018-01-04T08:29:04+01:00

czarusgg napisał(a):

Jeśli zamiast przestarzałego PGOGMEM uzyłbyś __flash, to od razu dobrze by Ci działało. Ponieważ wtedy odwołujemy się do danych tak jakby były zwykłymi zmiennymi w RAM.

Przecież dokładnie to próbowałem uświadomić autorowi wątku już w moim poście powyżej (patrz komentarze w kodzie).

rskup napisał(a):

A czy na pewno __flash działa w AVR GCC? Bo to jest składnia IAR ...

Wystarczy kliknąć link, który podałem w poście powyżej (AVR-GCC - dane w pamięci FLASH) i wszystko się wyjaśni.

Statystyki: Napisane przez andrews — 4 sty 2018, o 08:29

Re: Pytanie o indeksowanie tablicy - tab[x+1] czy tak mozna?

2018-01-04T00:54:47+01:00

A czy na pewno __flash działa w AVR GCC? Bo to jest składnia IAR ...

--
Pozdrawiam,
Robert

Statystyki: Napisane przez rskup — 4 sty 2018, o 00:54

Re: Pytanie o indeksowanie tablicy - tab[x+1] czy tak mozna?

2018-01-03T23:18:30+01:00

Jeśli zamiast przestarzałego PGOGMEM uzyłbyś __flash, to od razu dobrze by Ci działało. Ponieważ wtedy odwołujemy się do danych tak jakby były zwykłymi zmiennymi w RAM. Kompilator dzięki definicji wie, że dane są w ROZM i wygeneruje prawidłowy kod. Także nic nie tracimy na takim zapisie. Zyskujemy zaś zdecydowaną poprawę czytelności i jeszcze parę innych korzyści [emoji3]

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Statystyki: Napisane przez czarusgg — 3 sty 2018, o 23:18

Re: Pytanie o indeksowanie tablicy - tab[x+1] czy tak mozna?

2018-01-01T19:48:55+01:00

dzieki koledzy! faktycznie podany przez was sposob z pgm_read_byte dziala! 2 dni kminienia na darmo

andrews, dzieki, sposob kolegow wyzej juz mi wszystko wyjasnil, ewentualnie pozniej przetestuje kod ktory wrzuciles

Statystyki: Napisane przez miksior — 1 sty 2018, o 19:48

Re: Pytanie o indeksowanie tablicy - tab[x+1] czy tak mozna?

2018-01-01T18:46:46+01:00

miksior napisał(a):

jesli wpisze "z palca" wartosci, tj tab[1], tab[2] wszystko dziala, ale tab[zmienna+1] juz nie, wyjasni mi ktos czemu?

Wartości elementów tablicy są stałe i znane w momencie kompilacji.

Kiedy użyjesz tab[1], indeks tablicy jest stały i znany w momencie kompilacji, tak samo jak wartość elementu tablicy pod tym indeksem.

Kiedy sprawdzasz warunek if (tab[1]==1), wyrażenie w nawiasie może być obliczone w momencie kompilacji, i najprawdopodobniej to właśnie robi kompilator optymalizując kod - kompilator wcale nie generuje kodu odczytującego wartość elementu tablicy, tylko w momencie kompilacji sprawdza, czy wyrażenie tab[1]==1 jest prawdą, czy też nie.

Kiedy sprawdzasz warunek if (tab[zmienna]==1), kompilator nie może przewidzieć w momencie kompilacji, jaka będzie wartość zmiennej zmienna w trakcie wykonywania programu, musi więc faktycznie wygenerować kod pobierający wartość z tablicy tab[]. Tablice zapisujesz w pamięci FLASH za pomocą atrybutu PROGMEM, jednak jak koledzy wyżej zwrócili Ci uwagę, nie odczytujesz elementów prawidłowo. W przypadku użycia atrybutu PROGMEM powinieneś do odczytu użyć makra pgm_read_byte().

Alternatywnie możesz zrobić tak:
[syntax=c]// zdefiniować tablicę w pamięci FLASH
// za pomocą kwalifikatora __flash
const __flash uint8_t tab[] ={
1,1,1,1,1,1,1,1,
1,0,0,1,0,0,0,0
};

// i później odczytywać elementy tablicy tak, jak to robiłeś do tej pory
// czyli tak samo jak odczyt tablicy w pamięci RAM
if (tab[zmienna+1]==1) WYKONAJ_COS;[/syntax]
_________________
AVR-GCC - dane w pamięci FLASH

Statystyki: Napisane przez andrews — 1 sty 2018, o 18:46

Re: Pytanie o indeksowanie tablicy - tab[x+1] czy tak mozna?

2018-01-01T16:49:45+01:00

[syntax=c]#include
#include
#include

#define LED1 PA1

const uint8_t tab[] PROGMEM = {
1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0,
1, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0,
1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0
};

uint8_t i;

int main( void ) {

DDRA |= ( 1 << LED1 );
PORTA |= ( 1 << LED1 );

while ( 1 ) {

if ( i == ( sizeof( tab ) / sizeof( uint8_t ) ) ) i = 0;

if ( pgm_read_byte( &tab[i++] ) ) PORTA &= ~( 1 << LED1 );
else PORTA |= ( 1 << LED1 );

_delay_ms( 500 );
}
}[/syntax]

Statystyki: Napisane przez anshar — 1 sty 2018, o 16:49

Pytanie o indeksowanie tablicy - tab[x+1] czy tak mozna?

2018-01-01T15:15:03+01:00

Witam, wiem ze dzis nowy rok i kazdy pewnie sie leczy po wczoraj ale moze ktos tu jest:)
mam pewne pytanie, zapewne trywialne ale blokuje mnie i nie potrafie znalesc jednoznacznej odpowiedzi w sieci

Otoż, mam pewna tablice uzupelniona wartosciami tylko 0 i 1, oto fragment tej tablicy:
[syntax=c]const uint8_t tab[] PROGMEM ={
1,1,1,1,1,1,1,1,
1,0,0,1,0,0,0,0,[/syntax]
Musze sprawdzac po kolei 8 kolejnych liczb z tablicy zaczynajac od jakiegos tam indeksu, wymyslilem to tak ze wprowadzam dodatkowa zmienna, ktora jest wlasnie tym indeksem i dodaje po kolei do niego wartosc +1 aby sprawdzac kolejne liczby
[syntax=c]zmienna = 0;
if (tab[zmienna]==1) WYKONAJ COS;
else WYKONAJ COS INNEGO;

if (tab[zmienna+1]==1) WYKONAJ COS;
else WYKONAJ COS INNEGO;

itd az do:

if (tab[zmienna+7]==1) WYKONAJ COS;
else WYKONAJ COS INNEGO;[/syntax]

niestety moj sposob nie dziala, program wariuje, jesli wpisze "z palca" wartosci, tj tab[1], tab[2] wszystko dziala, ale tab[zmienna+1] juz nie, wyjasni mi ktos czemu? probowalem tez "wprowadzic" zmienna przez argument funkcji, efekt byl ten sam

Statystyki: Napisane przez miksior — 1 sty 2018, o 15:15