Może mi ktoś powiedzieć jakie rozwiązanie jest bardziej korzystne z pkt widzenia objętości programu oraz prędkości działania?
[syntax=c]#if USE_HW_SPI_SEND_BUFFER == 1
/********************************************************************************************************************
Funkcja: SPI_HwSendBuffer()
Zastosowanie:Przesyłanie wielu bajtów danych przez sprzętowy interfejs SPI.
Argument1:Wskaźnik na tablicę bajtów danych, jakie mają zostać przesłane.
Argument2:Bajt określający ilość bajtów danych, jaka ma zostać przesłana.
Rezultat:Brak.
********************************************************************************************************************/
void SPI_HwSendBuffer(uint8_t *SPI_TX_buf, uint8_t SPI_TX_len)
{
/*Wielokrotne wywoływanie funkcji (SPI_HwSendByte), w ilości określonej argumentem [SPI_TX_len],
z jednoczesnym przekazaniem argumentu stanowiącego inkrementujący się wskaźnik określony argumentem [*SPI_TX_buf].*/
while(SPI_TX_len--) SPI_HwSendByte(*SPI_TX_buf ++)
}
#endif[/syntax]
czy może lepiej tak? :
[syntax=c]#if USE_HW_SPI_SEND_BUFFER == 1
/********************************************************************************************************************
Funkcja: SPI_HwSendBuffer()
Zastosowanie:Przesyłanie wielu bajtów danych przez sprzętowy interfejs SPI.
Argument1:Wskaźnik na tablicę bajtów danych, jakie mają zostać przesłane.
Argument2:Bajt określający ilość bajtów danych, jaka ma zostać przesłana.
Rezultat:Brak.
********************************************************************************************************************/
void SPI_HwSendBuffer(uint8_t *SPI_TX_buf, uint8_t SPI_TX_len)
{
//Utworzenie zmiennej [SPI_TX_byte_idx] przechowującej indeks aktualnie przesyłanego bajtu danych.
uint8_t SPI_TX_byte_idx;
//Wielokrotne wywoływanie funkcji (SPI_HwSendByte), w ilości określonej argumentem [SPI_TX_len].
for(SPI_TX_byte_idx = 0; SPI_TX_byte_idx < SPI_TX_len; SPI_TX_byte_idx++)
{
/*Wywołanie funkcji (SPI_HwSendByte) z jednoczesnym przekazaniem argumentu stanowiącego
element (określony przez inkrementujący się indeks [SPI_TX_byte_idx])
tablicy (o adresie wskazanym przez argument [*SPI_TX_buf]).*/
SPI_HwSendByte(SPI_TX_buf[SPI_TX_byte_idx]);
}
}
#endif[/syntax]Statystyki: Napisane przez Jatsekku — 15 mar 2017, o 13:51
]]>