<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=17597&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2017-02-12T11:23:37+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=17597&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[anshar]]></name></author>
<updated>2017-02-12T11:23:37+01:00</updated>
<published>2017-02-12T11:23:37+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17597&amp;p=182459#p182459</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17597&amp;p=182459#p182459"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: typedef struct]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17597&amp;p=182459#p182459"><![CDATA[
<div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />Czy oba sposoby są dobre, czy któryś jest lepszy? Czyli lepiej dać typ void czy lepiej powtórzyć nazwę struktury u góry?<br /></div><br />Zacytuję samego mistrza programowania w C: <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> <br /><div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />Zapamiętaj! jeśli się jednak da zrobić coś bez rzutowania na typ wskaźnikowy &quot;void*&quot; to zawsze wybierz tę pierwszą opcję, a rzutowania na typ &quot;void*&quot; staraj się unikać i zostawiać na najtrudniejsze do jawnego rzutowania przypadki.<br /></div><br />Link podałem wyżej.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=7157">anshar</a> — 12 lut 2017, o 11:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[slawekr]]></name></author>
<updated>2017-02-12T10:40:53+01:00</updated>
<published>2017-02-12T10:40:53+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17597&amp;p=182456#p182456</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17597&amp;p=182456#p182456"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: typedef struct]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17597&amp;p=182456#p182456"><![CDATA[
Ostatnio oglądałem poradnik AVR - wskaźniki, struktury - część 2<br /><!-- m --><a class="postlink" href="https://youtu.be/MOgXcDJ29B0" >https://youtu.be/MOgXcDJ29B0</a><!-- m --><br /><br />i tam w podobnej (albo nawet takiej samej sytuacji) zamiast [syntax=c]void (*draw_snake_fun)(TSNAKE * tsn);[/syntax]<br />mamy [syntax=c]void (*draw_snake_fun)(void * tsn);[/syntax]<br /><br />[syntax=c]typedef struct {<br />uint8_t speed;// szybkość grania<br />int8_t punkty;// ilość zdobytych punktów gracza (węża)<br />char face;// wygląd węża<br />uint8_t keys&#91;4&#93;;// kody klawiszy kursorów IR left,right,up,down<br />uint8_t direction;// kierunek pełzania węża<br />uint8_t body_len;// długość ciała węża<br />uint8_t head;// pozycja głowy węża w buforze<br />uint16_t byx&#91;64&#93;;// bufor pozycji (Y,X) ciała węża (każdego segmentu)<br />void (*draw_snake_fun)(void * tsn);// wskaźnik do funkcji rysującej węża<br />} TSNAKE;[/syntax]<br /><br />Czy oba sposoby są dobre, czy któryś jest lepszy? Czyli lepiej dać typ void czy lepiej powtórzyć nazwę struktury u góry?<br />Staram się ogarnąć te wskaźniki i callbacki bo do tej pory to dla mnie dość trudne, ale powoli coś tam się klaruje  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6353">slawekr</a> — 12 lut 2017, o 10:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2017-02-11T00:29:57+01:00</updated>
<published>2017-02-11T00:29:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17597&amp;p=182387#p182387</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17597&amp;p=182387#p182387"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: typedef struct]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17597&amp;p=182387#p182387"><![CDATA[
<div class="quotetitle">MrNew napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />...bo wewnątrz struktury posługujemy się tym typem, a byłby on jeszcze nie rozpoznawalnym dla kompilatora.<br /></div><br /><br />O proszę! jak ślicznie wyjaśnione <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 11 lut 2017, o 00:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Piotrek_P]]></name></author>
<updated>2017-02-10T23:28:55+01:00</updated>
<published>2017-02-10T23:28:55+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17597&amp;p=182384#p182384</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17597&amp;p=182384#p182384"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: typedef struct]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17597&amp;p=182384#p182384"><![CDATA[
<div class="quotetitle">MrNew napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Czy to powtórzenie TSTIMER jest potrzebne?<br />[syntax=c]typedef struct TSTIMER {<br />...<br />        ...<br />} TSTIMER;[/syntax]<br /></div><br /><br />Pierwsze wystąpienie TSTIMER jest niepotrzebne wg mnie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=290">Piotrek_P</a> — 10 lut 2017, o 23:28</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[anshar]]></name></author>
<updated>2017-02-10T23:26:30+01:00</updated>
<published>2017-02-10T23:26:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17597&amp;p=182383#p182383</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17597&amp;p=182383#p182383"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: typedef struct]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17597&amp;p=182383#p182383"><![CDATA[
<a href="http://mirekk36.blogspot.co.uk/2013/07/struktury-w-c-wyjasnijmy-sobie-dokadnie.html"  class="postlink">http://mirekk36.blogspot.co.uk/2013/07/struktury-w-c-wyjasnijmy-sobie-dokadnie.html</a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=7157">anshar</a> — 10 lut 2017, o 23:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>