<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=17&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2011-10-06T21:43:42+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=17&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2011-10-06T21:43:42+01:00</updated>
<published>2011-10-06T21:43:42+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17&amp;p=27#p27</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17&amp;p=27#p27"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Program nie wykrywa czujnika 1wire DS18B20]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17&amp;p=27#p27"><![CDATA[
No tak tylko jeszcze warto wiedzieć z czego ten błąd wynika. Ano z tego, że w AVRS5 istnieje wprawdzie możliwość ustawienia F_CPU w opcjach projektu, ale zaszyta tak głęboko i w zasadzie nie w opcjach projektu a trzeba się dobrać bezpośrednio do opcji WinAVR i parametrów do makefile. Tam trzeba wprowadzić to np w takiej postaci: -DFCPU 8000000UL. Ale już samo dokopywanie się przy okazji tworzenia każdego nowego projektu, ba - nawet przy chęci zmiany taktowania w trakcie testów to katorga przedzierania się przez dziesiątki okienek i przeklikiwanych opcji. Zatem pod względem funkcjonalnym KICHA na maxa..... Wtedy być może ten projekt też by ruszył.... ale tak jak ktoś też odpowiedział na forum elektroda, warto też podmienić niektóre pliki albo nawet lepiej cały Toolchain z tego najnowszego atmelowskiego na starszy WinAVR, bo ten nowy zawiera jeszcze inne babole, które przy bardziej skomplikowanych projektach mogą doprowadzić do wyrwania sobie włosów z głowy. Zatem reasumując - zamiast instalować sobie przepastnie wielkie AVRS5 a potem je uwsteczniać - lepiej od razu dać sobie z nim spokój. Pomimo to, że pojawiło się kilka ciekawych opcji jak chociażby kontekstowe podpowiadanie składni czy folding itp ... to jednak to wszystko ale PLUS DUŻO WIĘCEJ mamy w ECLIPSE. AVRS5 to na dzień dzisiejszy 10.06.2011 poważna niedoróba. ECLIPSE bije na głowę AVRS5. I jeśli ktoś by się zaparł rękami i nogami przy AVR Studio to jak już polecam starsze AVRS 4.xx.<br /><br />Moim zdaniem nie ma lepszego środowiska programistycznego dla AVR niż Eclipse na dzień dzisiejszy oczywiście.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 6 paź 2011, o 21:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[ixxl]]></name></author>
<updated>2011-10-06T21:07:38+01:00</updated>
<published>2011-10-06T21:07:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17&amp;p=26#p26</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17&amp;p=26#p26"/>
<title type="html"><![CDATA[Program nie wykrywa czujnika 1wire DS18B20]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17&amp;p=26#p26"><![CDATA[
2 dni walczyłem , żeby uruchomić czujniki. W końcu idąc za radą @mirekk36 , zmieniłem środowisko z AVR Studio 5 na Eclipse i wszystko zaczęło działać bezproblemowo.  Dzięki za pomoc, bo takiego błędu w życiu bym nie znalazł <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=67">ixxl</a> — 6 paź 2011, o 21:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>