<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=16388&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2016-10-06T12:40:11+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&amp;t=16388&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[skwarq]]></name></author>
<updated>2016-10-06T12:40:11+01:00</updated>
<published>2016-10-06T12:40:11+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170641#p170641</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170641#p170641"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170641#p170641"><![CDATA[
<div class="quotetitle">PITERK napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Wydaje mi się pisałeś że po rs232 botloader działa Ci prawidłowo na arduino?<br />Czy też masz takie błędy?<br /></div><br /><br />Zarówno po kablu jak i przez Bluetooth działa poprawnie, problem występuje tylko poprzez moduł wifi. <br />No nic będę łapał Mirka na skype i tyle, bo nic nie wymyślę <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4154">skwarq</a> — 6 paź 2016, o 12:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PITERK]]></name></author>
<updated>2016-10-06T12:36:10+01:00</updated>
<published>2016-10-06T12:36:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170640#p170640</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170640#p170640"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170640#p170640"><![CDATA[
<div class="quotetitle">skwarq napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Znalazłem podobny wątek na forum <a href="http://forum.atnel.pl/topic14804.html"  class="postlink">http://forum.atnel.pl/topic14804.html</a> użytkownika Anysiu68 jego problem był identyczny z tym, że z prockiem ATmega88PA. <br />Pomogła dopiero kompilacja BLS'a dla ATmega88P. <br />Nie wiem czy to ma jakiś wpływ, co prawda próbowałem już wsadu BLS'a dla 32U2 i podobnych, ale również bez skutku. <br />Może jednak warto iść tą drogę, tylko gdzie szukać w tym błędu?<br /></div><br /><br />Wydaje mi się pisałeś że po rs232 botloader działa Ci prawidłowo na arduino?<br />Czy też masz takie błędy?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2913">PITERK</a> — 6 paź 2016, o 12:36</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2016-10-06T11:54:38+01:00</updated>
<published>2016-10-06T11:54:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170631#p170631</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170631#p170631"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170631#p170631"><![CDATA[
A nie lepiej zgadać się z Mirkiem, żeby zerknął przez Team Viewera? W końcu zna swoje moduły jak własną kieszeń. <br /><br />Sent from my Mi-4c<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 6 paź 2016, o 11:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skwarq]]></name></author>
<updated>2016-10-06T10:36:33+01:00</updated>
<published>2016-10-06T10:36:33+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170622#p170622</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170622#p170622"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170622#p170622"><![CDATA[
Próbowałem również na pająka z zestawem Leonardo. Dodałem kondensatory, aby dodatkowo przefiltrować napięcie zasilania. <br />Prędkość zmieniona na 9600 bps niżej chyba nie ma sensu - efektów brak. Zestaw testowy poniższej.<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4154/bda8022b8bf3557551bc61ec3931bfed.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4154/bda8022b8bf3557551bc61ec3931bfed.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Wsad nie zaczyna się nawet wgrywa do procka cały czas Programmed bytes: 0.<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4154/4f0946967d6562c30c6614a4014ea694.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4154/4f0946967d6562c30c6614a4014ea694.png" alt="Obrazek" /></a><br />Znalazłem podobny wątek na forum <a href="http://forum.atnel.pl/topic14804.html"  class="postlink">http://forum.atnel.pl/topic14804.html</a> użytkownika Anysiu68 jego problem był identyczny z tym, że z prockiem ATmega88PA. <br />Pomogła dopiero kompilacja BLS'a dla ATmega88P. <br />Nie wiem czy to ma jakiś wpływ, co prawda próbowałem już wsadu BLS'a dla 32U2 i podobnych, ale również bez skutku. <br />Może jednak warto iść tą drogę, tylko gdzie szukać w tym błędu?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4154">skwarq</a> — 6 paź 2016, o 10:36</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PITERK]]></name></author>
<updated>2016-10-06T10:07:40+01:00</updated>
<published>2016-10-06T10:07:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170617#p170617</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170617#p170617"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170617#p170617"><![CDATA[
A spróbuj podłączyć ten zestaw na pająka wykorzystując kabelki z zestawu ATB. Z tym że zasilanie do atbwifi weź przy samej przetwornicy. <br />Obniż prędkość do najniższej możliwej dla twojego kwarcu. Zwróć tylko uwagę na błąd wyliczonej transmisji.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2913">PITERK</a> — 6 paź 2016, o 10:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skwarq]]></name></author>
<updated>2016-10-06T06:14:29+01:00</updated>
<published>2016-10-06T06:14:29+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170580#p170580</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170580#p170580"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170580#p170580"><![CDATA[
Wiem, że nie jest to idealne połączenie, ale dwa wygody podpielem pin nr 2(arduino) do Vcc. Sprawdzałem jednak wszystkie opcje, bez podłączonego tego pinu, na innym arduino. Router jest piętro wyzej stąd taki slaby sygnał, jednak sprawdziłem znosząc go juz dam. Sygnał uległ poprawie jednak to nic nie pomogło. Sprawdziłem podlaczenie w trybie AP, zeby pominac router również bez efektów. Wszystko działa super, ale z innym prockiem. Dodatkowa antena została przewidziana już do dalszych testów projektu, nie mniej jednak dla sprawdzenia poprawności komunikacji jest zbędna, watpie jednak zeby miała jakis wpływ <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":-P" title="Pokazuje język" /> <br /><br />Sugestie się kończą, moze wrzuce kod BLS'a moze tam jest jakiś mały babol przez który nie działa z modułem wifi.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4154">skwarq</a> — 6 paź 2016, o 06:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[anshar]]></name></author>
<updated>2016-10-06T00:32:12+01:00</updated>
<published>2016-10-06T00:32:12+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170575#p170575</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170575#p170575"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170575#p170575"><![CDATA[
Proponuję rzucić okiem na to zdjęcie: <br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/7157/938a57a61b9c79d9dc6de5fba714364e.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/7157/938a57a61b9c79d9dc6de5fba714364e.jpg" alt="Obrazek" /></a><br />Może jestem w błędzie, ale ja tam widzę błąd. <br />Z tego co wiem to wyprowadzenie o numerze 2 z arduino (digital pin 2), raczej nie powinno być podłączone do Vcc modułu ATB BTM-222, bo jeśli tak, to znaczy, że wyprowadzenie nr 2 jest na stałe podłączone do Vcc. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> <br />Warto też odłączyć tą dodatkową antenę podłączoną do digital pin 4. <br />Poprawiłbym jeszcze tą antenę w module z ATNEL-WIFI232-T, bo sygnał masz słaby, tylko 35%? Gdzie znajduje się router? <br />Myślę, że warto to sprawdzić.<br />Powodzenia!<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=7157">anshar</a> — 6 paź 2016, o 00:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skwarq]]></name></author>
<updated>2016-10-05T20:59:28+01:00</updated>
<published>2016-10-05T20:59:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170563#p170563</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170563#p170563"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170563#p170563"><![CDATA[
Czasy są takie same zarówno dla moduły wifi jak i BT. Urządzenia gadają ze sobą, komunikacja jest w porządku, zarówno podczas przesyłania przez wifi jak i przez BT. Impuls o który pytałeś wynosi około 26us w obu przypadkach, zgadza się to oczywiście z prędkością UARTA wybraną na 38400 bps, 1/38400 ~26us.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4154">skwarq</a> — 5 paź 2016, o 20:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2016-10-05T20:01:41+01:00</updated>
<published>2016-10-05T20:01:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170551#p170551</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170551#p170551"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170551#p170551"><![CDATA[
Ok, bo podejrzewalem jakies problemy z poziomami napiec.<br />Podaj dlugosc trwania najkrotszego impulsu (w miare dokladnie) w poprawnej ramce i tej blednej. Zaraz sobie wyprowadzimy po jakiej niby predkosci chce gadac ten Twoj UART, bo obstawiam rozjechane czasy.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 5 paź 2016, o 20:01</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skwarq]]></name></author>
<updated>2016-10-05T19:30:00+01:00</updated>
<published>2016-10-05T19:30:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170550#p170550</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170550#p170550"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170550#p170550"><![CDATA[
Mirku nie wiem czy byś mógł pomóc nawet na tym TeamViewerze, bo właściwe wszystkie możliwe pomysły, co jest źle zostały sprawdzone. Szkoda Twojego cennego czasu, lepiej jak zajmiesz się w tym czasie jakiś nowym poradnikiem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Fajnie by było jak to działało, ale niestety jest inaczej i trzeba to jakoś przeboleć. <br />Dobrze, gdyby miał ktoś ten procek oraz moduł wifi i mógł sprawdzić bootloadera u siebie. Wirtualny sok jabłkowy gwarantowany <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><br />Procek (ATmega 32U4) jest popularny występuję w Leonardo, Pro Micro i pewno innych arduklonach. <br /><br /><div class="quotetitle">micky napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A jakim napięciem zasilasz procka w ATB a jakim w gotowych modulikach?<br /></div><br /><br />Micky, moduły arduino jak i ATB 5V, oczywiście z przetworniczki PWR 3.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4154">skwarq</a> — 5 paź 2016, o 19:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2016-10-05T16:22:39+01:00</updated>
<published>2016-10-05T16:22:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170533#p170533</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170533#p170533"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170533#p170533"><![CDATA[
A jakim napięciem zasilasz procka w ATB a jakim w gotowych modulikach? <br /><br />Sent from my Mi-4c<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 5 paź 2016, o 16:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-10-05T15:57:23+01:00</updated>
<published>2016-10-05T15:57:23+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170529#p170529</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170529#p170529"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170529#p170529"><![CDATA[
a ok no to jak masz taki komplet ATB-PWR3 plus ATNEL-AIR to problem z zasilaniem można pominąć - no chyba że jeszcze ten zalisiacz stabilizowany ma np za słabą wydajność prądową<br /><br />w takim razie jak mówię - musiałbym zdalnie pogmerać przez TeamViewer żeby zobaczyć co i jak<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 5 paź 2016, o 15:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skwarq]]></name></author>
<updated>2016-10-05T15:32:50+01:00</updated>
<published>2016-10-05T15:32:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170528#p170528</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170528#p170528"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170528#p170528"><![CDATA[
Tam używam podstawki Antel AiR, układ testuje na płytce stykowej. Arduino Pro Mico podłączone do ATNEL AIR, linie RX, TX oczywiście skrzyżowane. Zasilanie dostarczone z ATB PWR3, a do przetworniczki z zasilacza stabilizowanego.<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4154/7eba5c50abfac81ab55ae6b950aac2be.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4154/7eba5c50abfac81ab55ae6b950aac2be.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Dla testów podłączyłem pod linie RX, TX oscyloskop aby zobaczyć co w trawie piszczy. Widać jakieś przesyłane ramki danych, sygnały na poziomie TTL.<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4154/45e282adbeb2206ce8d3ccaeee8e12f4.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4154/45e282adbeb2206ce8d3ccaeee8e12f4.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4154">skwarq</a> — 5 paź 2016, o 15:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-10-05T14:26:58+01:00</updated>
<published>2016-10-05T14:26:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170521#p170521</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170521#p170521"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170521#p170521"><![CDATA[
no to jeszcze raz ci powiem - moim zdaniem jeśli to ATNEL-WIFI232-T a mówisz, że tak jest to znaczy - że jest jakiś kłopot albo na styku komunikacji procka w zestawie arduino albo kłopot z zasilaniem wifi podczas tej pracy .... ja obstawiam to drugie - albo jakieś niedopasowanie sygnałów<br /><br />używasz przy podłączeniu do andruino też ATNEL-AIR ? czy jak podłączasz ten wifi ... tu szukaj na razie problemu - pokaż jak masz to zrobione<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 5 paź 2016, o 14:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skwarq]]></name></author>
<updated>2016-10-05T13:47:01+01:00</updated>
<published>2016-10-05T13:47:01+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170518#p170518</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170518#p170518"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170518#p170518"><![CDATA[
Tak to jest już jest teoretycznie niczym się to nierożni i powinno działać, a życie jak zwykle wszystko weryfikuje <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><br />To jak wspominałem wcześniej Mirku, procki które posiadam są wbudowane w zestawy Arduino(Leonardo, Pro Micro).<br />Ze reguły projekt testuję na ATB, potem przenoszę go na jakieś arduino, jeśli jest mało wymagający.<br />Projektowanie, wytrawianie PCB i lutowanie zajmuje dość sporo czasu, a zestawy Aruduino można kupić za grosze, szczególne bezpośrednio od chińczyków. No niestety można ubolewać potem na tym, że się ma zaspawanego kwarca i lipa.<br />Dlatego, też nie widzę sensu pakować tego jakoś do zestawu ATB, jeśli wgl byłoby to jakoś możliwe.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4154">skwarq</a> — 5 paź 2016, o 13:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-10-05T13:35:18+01:00</updated>
<published>2016-10-05T13:35:18+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170515#p170515</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170515#p170515"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170515#p170515"><![CDATA[
no to pomyśl skoro działa w zestawie ATB z m32 - to czym może się to różnić jeśli włożysz inny procek - o ile oczywiście sam bootloader działa a u ciebie działa - bo po kablu śmiga ... <br /><br />Jak chcesz to złap mnie na skype i podłączę się zdalnie przez TeamViewer i zobaczę co się dzieje tylko czy jesteś w stanie zrobić to tak, że włożysz tego procka do zestawu ATB ? i na nim żeby to sprawdzić ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 5 paź 2016, o 13:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skwarq]]></name></author>
<updated>2016-10-05T13:32:41+01:00</updated>
<published>2016-10-05T13:32:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170514#p170514</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170514#p170514"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170514#p170514"><![CDATA[
Mirku 100% kupiony od Ciebie ze sklepu Atnel w lutym tamtego roku. Wersja Firmware V1.0.05 nie wiem czy było jakieś poprawki, ale na stronie nic nie ma. Zasilanie były sprawdzane nawet na przetwornicy PWR3 + stabilizowany zasilacz 12V 1.4A dołączony do zestawu ATB 1.04 z tego co pamiętam, ba nawet podpoiłem do zasilacza laboratoryjnego <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><br />Wgrywanie wsadu działa na takiej samej konfiguracji modułu WiFi (ta sama prędkość RS'a, sieć wifi itp.) pod procesorem ATmega32. Układ testowany na zestawie ATB.<br />Pomysły  mi się już skończyły dlaczego to działa nieprawidłowo <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4154">skwarq</a> — 5 paź 2016, o 13:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-10-05T13:24:23+01:00</updated>
<published>2016-10-05T13:24:23+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170513#p170513</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170513#p170513"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170513#p170513"><![CDATA[
to jest na 100% moduł wifi od nas z Atnela ? sorry, że pytam ale efekty wskazują jakby było inaczej <br /><br />ale zdaje się, że pisałeś, że z ATmega32 to działa na wifi tak ? Wolę się upewnić ?<br /><br />Bo jak mówię moim zdaniem to nie ma NIC a NIC wspólnego z rodzajem procka. WiFi nie może się gryźć z prockiem ...<br /><br /><br />prędzej jakieś kłopoty z zasilaniem np modułu wifi i wtedy ptaszki krzaczki się pojawiają<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 5 paź 2016, o 13:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skwarq]]></name></author>
<updated>2016-10-05T13:19:33+01:00</updated>
<published>2016-10-05T13:19:33+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170512#p170512</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170512#p170512"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170512#p170512"><![CDATA[
Nie wiem, czy to ma jakieś znaczenie, dostępny jest Polski i Angielski język.<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4154/f115caa2b782e1bde9e4e73feaa4fe98.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4154/f115caa2b782e1bde9e4e73feaa4fe98.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4154">skwarq</a> — 5 paź 2016, o 13:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-10-05T13:14:33+01:00</updated>
<published>2016-10-05T13:14:33+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170510#p170510</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170510#p170510"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170510#p170510"><![CDATA[
ok a pokaż mi zakładkę Common z programu ATB WIFI Config - z rozwiniętym polem Language w ramce &quot;International webpage&quot; żebym zobaczył jakie tam masz dostępne opcje ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 5 paź 2016, o 13:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skwarq]]></name></author>
<updated>2016-10-05T12:38:35+01:00</updated>
<published>2016-10-05T12:38:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170506#p170506</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170506#p170506"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170506#p170506"><![CDATA[
Tak watchdog sprawdzony, z tego co widzę main.c samo sprawdza czy procesor ma rozszerzonego watchdoga. <br />Brak linii //#define WDIFr, a w kodzie bootloadera zastąpiono go kodem.<br /><div class="codetitle"><b>Code:</b></div><div class="codecontent">#ifdef WDIF<br />#endif</div><br />Kompilator sprawdza czy jest zdefiniowany dla każdego procka, jeśli jest to kompiluje odpowiedni fragment. Przynajmniej tak to rozumiem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><br />Sprawdziłem na różnych prędkościach UART'a niestety bez skutku. Z ciekawości zaprzęgłem do działania moduł BT i co się okazuje również przez niego wszystko działa jak należy. Coś moduł wifi musi się gryźć z tym m32u4. <br />Zasilanie również sprawdzone oczywiście ;D<br />Dla pewność wrzucam jeszcze screeny z konfiguracji modułu wifi i z mkbootloadera, może ktoś dostrzeże jakiś babol. <br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4154/b3f4a396953bb80012f10d77f266c49d.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4154/b3f4a396953bb80012f10d77f266c49d.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4154">skwarq</a> — 5 paź 2016, o 12:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[HomoChemicus]]></name></author>
<updated>2016-10-05T07:43:05+01:00</updated>
<published>2016-10-05T07:43:05+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170479#p170479</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170479#p170479"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170479#p170479"><![CDATA[
Z noty procka: &quot;ATmega16U4/ATmega32U4 has an Enhanced Watchdog Timer (WDT).&quot;<br />Tutaj pod koniec masz opis co zrobić: <!-- m --><a class="postlink" href="http://atnel.pl/mkbootloader.html" >http://atnel.pl/mkbootloader.html</a><!-- m --><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10470">HomoChemicus</a> — 5 paź 2016, o 07:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-10-05T07:32:08+01:00</updated>
<published>2016-10-05T07:32:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170478#p170478</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170478#p170478"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170478#p170478"><![CDATA[
Ok sorki ale to dokąd nie sprawdzisz na kwarcach przyjaznych dla RS232 to ja się wyłączam ... Nie ma to jak bawić się na płytkach z przyspawanym na zawsze kwarcem - masakra ...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 5 paź 2016, o 07:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skwarq]]></name></author>
<updated>2016-10-05T07:20:50+01:00</updated>
<published>2016-10-05T07:20:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170477#p170477</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170477#p170477"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170477#p170477"><![CDATA[
Znaczki te pojawiają się na linii RX procesora, na linii TX wydać zawsze tylko znaki &quot;?&quot; lub &quot;@&quot;.<br />Pobawię się jeszcze z różnymi prędkościami, może będą jakieś efekty. Niestety kwarca za bardzo zmienić nie mogę dla testów, posiadam dwie płytki gotowe już z tym procesorem, są to jednak płytki Arduino (Lenardo i Pro Micro). Na oby obu dwóch istnieje ten sam problem.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4154">skwarq</a> — 5 paź 2016, o 07:20</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-10-05T06:47:20+01:00</updated>
<published>2016-10-05T06:47:20+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170475#p170475</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170475#p170475"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wygenerowane BLS'a dla ATmega 32U4]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16388&amp;p=170475#p170475"><![CDATA[
a co to za znaczki te jakieś kwadraciki ? powinny być znaki zapytania, znaki @@@@ itp<br /><br />więc tu jakiś problem chyba jest<br /><br />weź ty dla testu kurczę zrób wszystko na standardowej prędkości 115200 i na kwarcu 11,0592 MH i wtedy sprawdź<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 5 paź 2016, o 06:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>