ATNEL tech-forum

Re: Histereza przy ADC

2016-08-09T17:15:34+01:00

Już poprawiłem, pisałem post "na szybko" czyli kopiuj wklej

Statystyki: Napisane przez Situs — 9 sie 2016, o 17:15

Re: Histereza przy ADC

2016-08-09T16:19:45+01:00

cześć,
Kolega "kurnachatka" poruszył tu też ważną sprawę, jaką jest uśrednianie odczytu.
Ja podałem przykłady do poszerzenia histerezy bo to wynikało z tytułu wątku i pierwszego postu.

matej1410 napisał(a):

Będzie trzeba stworzyć jakiś przedział pewnie.

Kiedy jednak "pływanie" wyników będzie nadmierne, będzie miało znaczący wpływ na zachowanie się przykładowego przekaźnika.
Dla przykładu - jeżeli naszą "tolerancję" określimy na poziomie +-3, a wyniki będą się wahały w zakresie 10,- to kiszka. Dobrze jest pobierać średnią z 3-5 odczytów. I oczywiście dobre filtrowanie -, ale o tym to chyba nie trzeba przypominać

Kolego "Situs"

Situs napisał(a):

[syntax=c]if(odczyt >= 650) //górny próg szumów
{
tryb = 1 ;
}
else if(odczyt <= 650) //dolny próg szumów
{
tryb = 0 ;
}[/syntax]

Jak myślisz, co się stanie z przekaźnikiem gdy wartość odczyt=650;
Pozdrawiam Darek.

Statystyki: Napisane przez Daro69 — 9 sie 2016, o 16:19

Re: Histereza przy ADC

2016-08-09T17:14:53+01:00

Najprosciej(wachania szumów = 100)
[syntax=c]uint8_t tryb = 0 ; //1 znaczy uruchomiony, 0 wyłączony
while(1)
{
uint16_t odczyt = ADC ; //konwersje wyzwalają się samoczynnie
if(odczyt >= 650) //górny próg szumów
{
tryb = 1 ;
}
else if(odczyt <= 550) //dolny próg szumów
{
tryb = 0 ;
}
}[/syntax]

Statystyki: Napisane przez Situs — 9 sie 2016, o 11:33

Re: Histereza przy ADC

2016-08-08T20:40:44+01:00

Ja bym od siebie dodał jeszcze uśrednianie wyniku.
Tak jak pokazał to Mirek w tym poradniku

iframe

Statystyki: Napisane przez kurnachatka — 8 sie 2016, o 20:40

Re: Histereza przy ADC

2016-08-08T18:12:14+01:00

cześć,
tak opisowo.
Ja to ogarnął bym jakoś tak:
wartość graniczna np 600.
tolerancja np. 5.
wartość załączenia: np. jeżeli (wartośc graniczna + tolerancja) to załącz,
Jeżeli (wartosć graniczna - tolerancja) to wyłącz
czyli np:
[syntax=c]if(ADC<(600-tolerancja))
{
flaga_inst_1=1;
}
if(ADC>(600+tolerancja))
{
flaga_inst_1=0;
}
if(flaga_inst_1) instrukcja_1; else instrukcja_2;[/syntax]
tak jakoś. wtedy warunki nie są aktywne w przedziale 600 +- tolerancja.
albo: jeżeli chcesz coś wykonać po przekroczeniu 600 + tolerancja, co innego 600-tolerancja, a jeżeli pomiędzy to co innego.
[syntax=c]if(ADC<(600-tolerancja))
{
instrukcja_1;
}
else if(ADC>(600+tolerancja))
{
instrukcja_2;
}
else instrukcja_3;[/syntax]
w tym kierunku bym kombinował.
Pozdrawiam Daro69

Statystyki: Napisane przez Daro69 — 8 sie 2016, o 18:12

Histereza przy ADC

2016-08-08T16:48:17+01:00

Witam.

Głowie się już cały dzień kombinując w while'ami, pętlami for i nie mogę nic wymyślić.

Mamy sygnał z ADC.
Załóżmy, że ADC maleje do momentu osiągnięcia wartości 300. Przyjmijmy, że maleje od 1023.
W pewnym momencie przechodzi przez 600, ale aktualna wartość trochę "pływa" i czasami przyjmuje wartość 599 potem 601, 598, 610, 598 itp. oscylując wokół magicznej wartości 600. Jeśli podłączylibyśmy przekaźnik i uzależnili jego zmianę stanu od wartości ADC=600 to po prostu trzaskałby przez pewien czas. Jak więc tego uniknąć. Będzie trzeba stworzyć jakiś przedział pewnie... Załóżmy, że jak wartość będzie rosła np. od 0 do 1023 do przekaźnik może włączyć się przy wartości większej niż 600.

[syntax=c]if(ADC<600)
{
instrukcja_1
while(ADC??)
{
instrukcja_2
}
}[/syntax]

jak to rozwinąć?

Statystyki: Napisane przez matej1410 — 8 sie 2016, o 16:48