ATNEL tech-forum

Re: Bład przesunięcia bitowego

2016-04-11T22:48:57+01:00

Działa bez zarzutu Jeszcze raz wielkie dzięki za pomoc i ciepłe powitanie.

Statystyki: Napisane przez plusqam — 11 kwi 2016, o 22:48

Re: Bład przesunięcia bitowego

2016-04-11T22:48:02+01:00

To musisz sobie też policzyć dla twojego tranzystora jaki jest prąd bazy wymagany by tranzystor
był w pełni otwarty co liczysz z wzoru :

IC = hFE x IB

dla powyższego przykładu

IB = IC / hFE = 0.075 / 100 = 0.00075 A (0.75 mA) (prąd bazy)
a to skutkuje :

tym że rezystor na bazie liczysz z wzoru RB = (VPORT – VBE) / IB

RB = (4.2 – 0.7) / 0.00075 = 4666.66 Om
czyli damy 4K7

ale 4K7 do 10K to taki pewny zakres

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 11 kwi 2016, o 22:48

Re: Bład przesunięcia bitowego

2016-04-11T22:39:57+01:00

Tranzystory to trochę nie tak są podłączone ...
Zobacz na przykład SunRivera.

--
Pozdrawiam,
Robert

------------------------ [ Dodano po: kilkunastu sekundach ]

I nie zdążyłem ...

Statystyki: Napisane przez rskup — 11 kwi 2016, o 22:39

Re: Bład przesunięcia bitowego

2016-04-11T22:38:56+01:00

W sumie żle te diody połaczyłeś można , ale taki będzie właśnie ich efekt działania
i takiego czegoś się spodziewałem , przepnij jak pokazałem wyżej i zobacz

4K7 - do wręcz 10K ale to sprawdzisz doświadczalnie dla tranzystora BC337 rezystor 4K7 jest odpowiedni

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 11 kwi 2016, o 22:38

Re: Bład przesunięcia bitowego

2016-04-11T22:32:07+01:00

Widzę, że temat coraz bardziej zajmuje was

Tak to jakoś wygląda

Chyba mogłem sobie darować te wszystkie bajery począwszy od atmegi

I rozumiem, że do bazy powinienem podciągnąć większym rezystorem niż 2k... 4,7k?

Statystyki: Napisane przez plusqam — 11 kwi 2016, o 22:32

Re: Bład przesunięcia bitowego

2016-04-11T22:22:04+01:00

anshar napisał(a):

A nie lepiej połączyć te diody rówolegle zgodnie ze schematem kolegi SunRiver?

nie takie proste trzeba by sobie policzyć

że 2 ledy to będzie .... potrzebować prądu chwila ..

Ic = 2x15mA = 30mA = 0,030A

wiec rezystor dla ledów powinien mieć rezystancję :

RC = (VCC – VLED) / IC = (5 – 2) / 0.030 = 100 Om

a cała ta konstrukcja pochłonie :

P = (VCC – VLED) x IC = (5 – 2) x 0.030 = 0.09W

na jedną parę ... ledów

co by wyglądało np tak:

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 11 kwi 2016, o 22:22

Re: Bład przesunięcia bitowego

2016-04-11T22:08:09+01:00

plusqam napisał(a):

Do każdego pinu C użytego w programie jest podpięte po 2 diody LED szeregowo i rezystor 100 Ohm.

A nie lepiej połączyć te diody rówolegle zgodnie ze schematem kolegi SunRiver?

Statystyki: Napisane przez anshar — 11 kwi 2016, o 22:08

Re: Bład przesunięcia bitowego

2016-04-11T21:57:14+01:00

a jakie kolega dał tranzystory ??

pewnie bipolarne PNP .... a może jednak NPN tylko ze odwrotnie w obwodzie plusa VCC ??
bo jak mosfety ... to pewnie bez klucza ...

hmmm... zginęła mi szklana kula i w sumie nie wiem jak pomóc w tej chwili

w sumie powinieneś mieć tak dla NPN :

a tak dla PNP

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 11 kwi 2016, o 21:57

Re: Bład przesunięcia bitowego

2016-04-11T21:50:14+01:00

plusqam napisał(a):

Jeszcze mam jedno małe pytanko. Dlaczego diody połączone do zasilania poprzez tranzystor słabiej świecą kiedy mrugają (bez względu na częstotliwość), niż to ma miejsce przy ciągłym świeceniu? W przeciwieństwie do tych, które zasilane są bezpośrednio z portów atmegi.

Bo źle podłączyłeś te diody i tranzystory ? Ale jak myślisz ? jeśli nie pokazujesz schematu to znaczy - że co ? że to zagadka ? czy coś na ząb dla jasnowidza ?

Jak pokażesz schemat to będzie można ci pomóc

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 11 kwi 2016, o 21:50

Re: Bład przesunięcia bitowego

2016-04-11T21:44:14+01:00

Jejuuuu... To nie zauważyłem, że przecież ja to już sobie podwójnie przesuwam

Dziękuję wam obojgu za cenne uwagi. Wszystko działa jak trzeba i aż trochę wstyd mi, że musiałem się takiej błahej rzeczy dowiedzieć na forum

Jeszcze mam jedno małe pytanko. Dlaczego diody połączone do zasilania poprzez tranzystor słabiej świecą kiedy mrugają (bez względu na częstotliwość), niż to ma miejsce przy ciągłym świeceniu? W przeciwieństwie do tych, które zasilane są bezpośrednio z portów atmegi.

Statystyki: Napisane przez plusqam — 11 kwi 2016, o 21:44

Re: Bład przesunięcia bitowego

2016-04-11T21:32:21+01:00

Uzupełniając to co słusznie powiedział kolega anshar wyżej, twoja linijka

[syntax=c]PORTC ^= ((1<
po rozwinieciu przez preprocesor, dla kompilatora wygląda tak

[syntax=c]PORTC ^= ((1<<(1<
teraz lepiej chyba widzisz babolka hmm ? i nie dziwisz się już chyba, że coś nieteges w kodzie.

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 11 kwi 2016, o 21:32

Re: Bład przesunięcia bitowego

2016-04-11T21:15:05+01:00

zamiast:
[syntax=c]PORTC ^= ((1<daj:
[syntax=c]PORTC ^= (LED2 | LED4 | LED6);[/syntax]

Przecież stworzyłeś już makra:
[syntax=c]#define LED0 (1<#define LED1 (1<#define LED2 (1<#define LED3 (1<#define LED4 (1<#define LED5 (1<#define LED6 (1<
------------------------ [ Dodano po: 14 minutach ]

Zwróć jeszcze uwagę na:
[syntax=c]DDRB = (1<DDRC = 0xFF;

DDRD &= ~(1<DDRB |= (1<PORTD |= (1<
Co robi pierwsz linijka?
A co to jest LED0?

Statystyki: Napisane przez anshar — 11 kwi 2016, o 21:15

Bład przesunięcia bitowego

2016-04-11T20:49:23+01:00

Witam
Po pierwsze jako nowy członek forum chciałbym się ze wszystkimi serdecznie przywitać

Zmajstrowałem sobie taki mały programik odpowiadający za zmianę trybów świecenia kilku diód pod wpływem wciśnięcia klawisza na Atmega8 i nie wiedzieć czemu, napotkałem na błąd w najmniej oczekiwanym przeze mnie miejscu.

W 17 wierszu pliku modes.c pojawia się błąd o treści:

Error napisał(a):

left shift count >= width of type [enabled by default]

Domyślam się, że to chodzi o niezgodność rozmiarów zmiennych po lewej i prawej stronie przypisania, ale nie mam pojęcia czemu tak się stało w przypadku tego programu. Jest to niepierwszy program wykonany przeze mnie używając takiego przesunięcia bitowego (w gruncie rzeczy nieskomplikowanego ) i nigdy się nic nie psuło.

Po załadowaniu takiego programu do kontrolera miga tylko dioda oznaczona LED2.
Gdybym zamienił owy wiersz na "PORTC ^= 0b00101010;" to wszystko działa jak trzeba.

Jeszcze mam problem z diodą LED0, która jest podłączona do portu PB0. Nie świeci dostatecznie wyraźnie, a zmierzone napięcie między pinem PB0, a GND i jest tylko około 2,5V. Czym to może być spowodowane? Do każdego pinu C użytego w programie jest podpięte po 2 diody LED szeregowo i rezystor 100 Ohm.
Napięcie zasilania wynosi dokładnie 5V i nie ma żadnych odchyłek.

Czy jest to możliwe, że kontroler został w jakikolwiek sposób przeciążony? Dla diód LED1,2,3 podciągnąłem je przez tranzystor, żeby nie płynął tak duży prąd przez atmegę.

Z góry dziękuję za sugestie.
Gdyby jednak taki temat się gdzieś przewinął, a ja niedokładnie szukałem to z góry przepraszam i proszę o link

[syntax=c]* modes.c
*
* Created on: 10 kwi 2016
* Author: plusq
*/
#include
#include
#include "modes.h"

void mode_2(void)
{
PORTB |= (1<
uint8_t i;
for(i=0;i<2;i++)
{
PORTC ^= ((1< PORTB ^= 1;
_delay_ms(200);
}
}

void mode_1(void)
{
PORTB = 0;
PORTC = 0;
}[/syntax]

[syntax=c]* modes.h
*
* Created on: 10 kwi 2016
* Author: plusq
*/

#ifndef modes_h
#define modes_h

#define LED0 (1<#define LED1 (1<#define LED2 (1<#define LED3 (1<#define LED4 (1<#define LED5 (1<#define LED6 (1<
void mode_1(void);
void mode_2(void);

#endif /* modes_h */[/syntax]

[syntax=c]* main.c
*
* Created on: 9 mar 2016
* Author: plusq
*/
#include
#include
#include
#include "modes.h"

uint8_t numb=1;

void INT0_init_fun(void)
{
MCUCR |= (1< GICR |= (1< sei();
}

ISR(INT0_vect)
{
numb++;
if(numb>2)
numb=1;
}

int main(void)
{

INT0_init_fun();

DDRB = (1<DDRC = 0xFF;

DDRD &= ~(1<DDRB |= (1<PORTD |= (1<
PORTC = 0;
PORTB = 0;

while(1)
{
if(numb==1)
mode_1();
if(numb==2)
mode_2();
}
return 0;
}[/syntax]

Statystyki: Napisane przez plusqam — 11 kwi 2016, o 20:49