ATNEL tech-forum 2016-01-12T23:29:26+01:00 https://forum.atnel.pl/feed.php?f=4&t=14164&mode 2016-01-12T23:29:26+01:00 2016-01-12T23:29:26+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14164&p=150413#p150413 <![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie kodu.]]>

Statystyki: Napisane przez krish — 12 sty 2016, o 23:29

]]> 2016-01-12T22:31:17+01:00 2016-01-12T22:31:17+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14164&p=150401#p150401 <![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie kodu.]]> Jaglarz napisał(a):

Zwrot stosowany w informatyce od 1410 roku.

Jagi - normalnie zaraz ci dam bana na tydzień za takie rozśmieszanie - no weź się uspokój - znowu cały monitor mam herbatką zakasłany - no nosem mi aż poszło jak przeczytałem od którego roku :lol:

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 12 sty 2016, o 22:31

]]> 2016-01-12T22:14:37+01:00 2016-01-12T22:14:37+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14164&p=150396#p150396 <![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie kodu.]]>
Zwrot stosowany w informatyce od 1410 roku. :D

Statystyki: Napisane przez Jaglarz — 12 sty 2016, o 22:14

]]> 2016-01-12T22:11:07+01:00 2016-01-12T22:11:07+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14164&p=150395#p150395 <![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie kodu.]]> Bo rzeka to Bug a Bóg to Bóg.
No chyba, że to: bug (z ang. pluskwa, owad, robactwo) lub błąd w żargonie informatycznym.

pzdr.

Statystyki: Napisane przez krish — 12 sty 2016, o 22:11

]]> 2016-01-12T21:31:19+01:00 2016-01-12T21:31:19+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14164&p=150382#p150382 <![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie kodu.]]> Już jest OK.

Quote:

Ten cytat to na poważnie czy dla jaj? Bo jeżeli na poważnie to 2xortografia


Wystraszyłeś mnie tą ortografią. Staram się czysto pisać ale...
Gdzie te byki??

Statystyki: Napisane przez tomson5 — 12 sty 2016, o 21:31

]]> 2016-01-12T21:15:24+01:00 2016-01-12T21:15:24+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14164&p=150377#p150377 <![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie kodu.]]>
[syntax=c]#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>

//deklaracje

typedef struct
{
volatile uint8_t *port; //PORTx register for pin
volatile uint8_t portmask; //mask for the bit in port
volatile uint8_t mux; //ADMUX value for the channel
} touch_channel_t;

void touch_init(void);
uint16_t touch_measure(touch_channel_t *channel);

// funkcje - definicje

void touch_init(void)
{
ADMUX |= (1<<REFS0); //reference AVCC (5v)
ADCSRA |= (1<<ADPS2)|(1<<ADPS1); //clockiv 64
//final clock 8MHz/64 = 125kHz
ADCSRA |= (1<<ADEN); //enable ADC
}

static inline void adc_channel(uint8_t channel)
{
ADMUX &= ~(0b11111);
ADMUX |= 0b11111 & channel;
}

static inline uint16_t adc_get(void)
{
ADCSRA |= (1<<ADSC); //start conversion
while(!(ADCSRA & (1<<ADIF))); //wait for conversion to finish
ADCSRA |= (1<<ADIF); //reset the flag
return ADC; //return value
}

uint16_t touch_measure(touch_channel_t *channel)
{
uint8_t i;
uint16_t retval;
retval = 0;

//Do four measurements and average, just to smooth things out
for (i=0 ; i<4 ; i++)
{
*(channel->port) |= channel->portmask; // set pullup on
_delay_ms(1); // wait (could probably be shorter)
*(channel->port) &= ~(channel->portmask); // set pullup off
adc_channel(0b11111); //set ADC mux to ground;
adc_get(); //do a measurement (to discharge the sampling cap)
adc_channel(channel->mux); //set mux to right channel
retval += adc_get(); //do a conversion
}
return retval /4;
} // IMHO tutaj nawias


static touch_channel_t btn1 =
{
.mux = 7,
.port = &PORTA,
.portmask = (1<<PA7),
};

//} a tutaj nie powinno być nawiasu

//===============================================

int main(void)
{
uint16_t sample;
touch_init();
for(;;)
{
sample = touch_measure(&btn1);
//Do something with the sample...
}
return 0;
}[/syntax]
ps. po przekopiowaniu i tak się chyba rozjechały nawiasy.

Nie wgłębiałem się w ten kod ale:
-linia 39 -powinno zniknąć,
-reszta zniknie jeżeli ten kod w main będzie chociaż udawał przed kompilatorem, że coś robi


PS2.
Ten cytat to na poważnie czy dla jaj? Bo jeżeli na poważnie to 2xortografia 8-)

Statystyki: Napisane przez krish — 12 sty 2016, o 21:15

]]> 2016-01-12T20:44:01+01:00 2016-01-12T20:44:01+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14164&p=150367#p150367 <![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie kodu.]]> Znalazłem brakujący na końcu tej funkcji

[syntax=c]uint16_t touch_measure(touch_channel_t *channel){
uint8_t i;
uint16_t retval;

retval = 0;

//Do four measurements and average, just to smooth things out
for (i=0 ; i<4 ; i++){
*(channel->port) |= channel->portmask; // set pullup on
_delay_ms(1); // wait (could probably be shorter)
*(channel->port) &= ~(channel->portmask); // set pullup off

adc_channel(0b11111); //set ADC mux to ground;
adc_get(); //do a measurement (to discharge the sampling cap)

adc_channel(channel->mux); //set mux to right channel
retval += adc_get(); //do a conversion
}

return retval /4;

static touch_channel_t btn1 = {
.mux = 7,
.port = &PORTA,
.portmask = (1<<PA7),
};
} //TEN BRAKUJĄCY[/syntax]

Wyeliminowałem w ten sposób ostatni błąd w 73 linni. Syntax error.


EDIT: Przesunąłem go w odpowiednie miejsce i chyba już jest OK.

Statystyki: Napisane przez tomson5 — 12 sty 2016, o 20:44

]]> 2016-01-12T20:39:59+01:00 2016-01-12T20:39:59+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14164&p=150366#p150366 <![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie kodu.]]> Statystyki: Napisane przez krish — 12 sty 2016, o 20:39

]]> 2016-01-12T20:30:34+01:00 2016-01-12T20:30:34+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14164&p=150363#p150363 <![CDATA[Prośba o sprawdzenie kodu.]]> Męczę się nad kawałkiem kodu w którym kompilator zgłasza błędy i ostrzeżenia.

[syntax=c]#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>

/** Holds information related to a single touch channel */
typedef struct {
volatile uint8_t *port; //PORTx register for pin
volatile uint8_t portmask; //mask for the bit in port
volatile uint8_t mux; //ADMUX value for the channel
} touch_channel_t;

/**Initializing the touch sensing */
void touch_init(void);

/**Doing a measurement */
uint16_t touch_measure(touch_channel_t *channel);

void touch_init(void){
ADMUX |= (1<<REFS0); //reference AVCC (5v)

ADCSRA |= (1<<ADPS2)|(1<<ADPS1); //clockiv 64
//final clock 8MHz/64 = 125kHz

ADCSRA |= (1<<ADEN); //enable ADC
}

static inline void adc_channel(uint8_t channel){
ADMUX &= ~(0b11111);
ADMUX |= 0b11111 & channel;
}

static inline uint16_t adc_get(void){
ADCSRA |= (1<<ADSC); //start conversion
while(!(ADCSRA & (1<<ADIF))); //wait for conversion to finish
ADCSRA |= (1<<ADIF); //reset the flag
return ADC; //return value
}
uint16_t touch_measure(touch_channel_t *channel){
uint8_t i;
uint16_t retval;

retval = 0;

//Do four measurements and average, just to smooth things out
for (i=0 ; i<4 ; i++){
*(channel->port) |= channel->portmask; // set pullup on
_delay_ms(1); // wait (could probably be shorter)
*(channel->port) &= ~(channel->portmask); // set pullup off

adc_channel(0b11111); //set ADC mux to ground;
adc_get(); //do a measurement (to discharge the sampling cap)

adc_channel(channel->mux); //set mux to right channel
retval += adc_get(); //do a conversion
}
return retval /4;

static touch_channel_t btn1 = {
.mux = 7,
.port = &PORTA,
.portmask = (1<<PA7),
};

int main(void){
uint16_t sample;
touch_init();
for(;;){
sample = touch_measure(&btn1);
//Do something with the sample...
}
return 0;
}[/syntax]

Pierwszy mam w 39 linni. No return, in function returning non-void
Drugi w 59 linni kodu. unused variable 'btn1' [-Wunused-variable]
Trzeci w 66 linni. variable 'sample' set but not used [-Wunused-but-set-variable] (tutaj wiem o co chodzi)
Czwarty w 69 linni. 'btn1' undeclared (first use in this function)
Na koniec w 73 linni syntax error

Kod nie jest mój i nie do końca rozumiem jego działanie aby poprawić te błędy. Może ktoś ma chwilkę aby na to zerknąć.

Statystyki: Napisane przez tomson5 — 12 sty 2016, o 20:30

]]>