ATNEL tech-forum

Re: Analiza łańcucha

2015-02-03T18:14:43+01:00

Rafał555 napisał(a):

z powyższych problemów to mi wynika jakby ta funkcja wykonała się ponownie.

Oczywiście że rozwiązanie jest banalnie proste. Przeskoczyłem z wywołaniem funkcji o jeden nawias klamrowy za daleko i faktycznie funkcja
była wywoływana wielokrotnie. Jestem pod Wielkim wrażeniem Kolego Rafał555

Widok z terminala;

Statystyki: Napisane przez BIGjack — 3 lut 2015, o 18:14

Re: Analiza łańcucha

2015-02-03T17:53:57+01:00

Ja też zaczynam gryźć temat RS232. Jeszcze parsowania nie robiłem, ale z powyższych problemów to mi wynika jakby ta funkcja wykonała się ponownie. Powinna wykonać się tylko raz ? Liczę na wyjaśnienie tego tematu, bo od jutra zaczynam to samo.

Statystyki: Napisane przez Rafał555 — 3 lut 2015, o 17:53

Re: Analiza łańcucha

2015-02-03T17:15:56+01:00

Niestety bez zmian ale dzięki za chęci. Ja już wymiękam.

Statystyki: Napisane przez BIGjack — 3 lut 2015, o 17:15

Re: Analiza łańcucha

2015-02-03T16:08:06+01:00

Aaaaaaaaaa o takie coś Ci chodzi
Miałem ten sam problem z funkcją atoi. Pomogły dwie rzeczy (choć dla mnie bez sensu, że tak to działa i może ktoś zna lepszy sposób, a przede wszystkim powód).
1. Zmiana optymalizacji na niższy poziom (przy -O2 się zaczynało psuć)
2. Robiłem też tak
[syntax=c]temp = atoi(bufor_txt);
liczba1 = temp;[/syntax]

Czyli poprzez zmienną tymczasową. Czemu tak? Nie wiem ale działało

P.S. Teraz możesz się odnosić do moich słów Wielki Jackq

Statystyki: Napisane przez WoodPaker — 3 lut 2015, o 16:08

Re: Analiza łańcucha

2015-02-03T14:20:52+01:00

Quote:

i teraz pomyśl - pierwsze wywołanie strtok() powoduje że w miejsce pierwszego separatora wstawiane jest ZERO

Tak jest, zmienna "TRANSMITTER_ID" przyjmuje wartość 100 i znika przcinek ze stringa. Zmienna zacowuje wartość 100 do przyjścia następnego stringa.

Następna linia programu; [syntax=c]subzero = atoi(strtok(NULL,","));[/syntax] kolejna zmienna "subzero" przyjmuje wartość 0 ze stringa
znika przecinek, nie wiem czy się zeruje ponieważ ma wartość 0 ale pewnie tak.

Kolejna linia; [syntax=c]cel = atoi(strtok(NULL,","));[/syntax] zmienna "cel" przyjmuje wartość 10 by po około 100ms z powrotem przyjąć wartość 0
ze stringa znika kolejny przecinek itd do końca stringa.

Fakt że funkcja strtok() modyfikuje stringa mi nie przeszkadza ponieważ mogę go sobie wcześniej skopiować.
Dlaczego tylko 100 jest zachowane a inne zmienne się zerują, nie mam pomysłu na to i nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi.

Do słów Wielce Szanownego Kolegi dźwigającego drewno się nie odniosę ponieważ pomimo potoku słów nie ma do czego

Statystyki: Napisane przez BIGjack — 3 lut 2015, o 14:20

Re: Analiza łańcucha

2015-02-03T00:39:02+01:00

Ale ja wiem, ze nie miałeś nic do mnie. Nawet nie sugeruje tak. Co nie zmienia faktu, że masz dziwne fantazje. Jednak nie mnie to oceniać. Przyjmuje na klate
Pomimo, że wiki jest napisana dość dziwnym językiem ale jednak da się zrozumieć na tyle, iż niektóre pytania naszego kolegi powyżej nie powstałyby nigdy jakby kolega czytał ze zrozumieniem. A teraz Szanowny Wielki Jacq - blubuk do ręki i czytasz rozdział o tablicach, które to odpowiednio skonstruowane stają się łańcuchami. I o znaczeniu znaczka --> /0. A to na prawdę wyjaśni Ci idealnie dlaczego tak, a nie inaczej dzieje się w Twojej funkcji.

Statystyki: Napisane przez WoodPaker — 3 lut 2015, o 00:39

Re: Analiza łańcucha

2015-02-03T00:33:18+01:00

WoodPaker napisał(a):

Mirku, dziwne masz fantazje. Ale prawda, dziwnie wyszło przy przekopiowaniu nadmiaru
Mea culpa.

Ale na prawdę nic nie miałem do ciebie .... poważnie te określenia z wikipedii zadziałały na mnie halucynogennie

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 3 lut 2015, o 00:33

Re: Analiza łańcucha

2015-02-03T00:14:43+01:00

mirekk36 napisał(a):

Mirku, dziwne masz fantazje. Ale prawda, dziwnie wyszło przy przekopiowaniu nadmiaru
Mea culpa.

A Ty Wielki Jacq przypomnij sobie co tak właściwie daje nam NULL (/0) w łańcuchu znakowym. O ile pamiętam nawet Mirek w swojej lazurowej książce wspomina o tym. A widzę w podpisie, że Ty już nawet ten lazur z żółtym wymieszałeś.

Statystyki: Napisane przez WoodPaker — 3 lut 2015, o 00:14

Re: Analiza łańcucha

2015-02-03T00:06:58+01:00

jakby tak ktoś mi tłumaczył język C (mowa o tym z wikipedii) - to wolałbym już chyba do końca życia być niewolnikiem pracującym przy zbieraniu trzciny cukrowej w 1800-którymś tam roku i nigdy nie usłyszeć o procesorach .... bałbym się, że sam stracę tożsamość .... a może ten ktoś za dużo naoglądał się "tożsamości Bourna" ? ....

ktoś kto to pisał na wikipedii musiał mieć ułańską fantazję albo fantasmagorię bardziej

------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]

BIGjack napisał(a):

siedze nad parsowaniem z GB i chce rozkminic temat do konca na wlsnej skorze.

No więc w czym problem ?

masz string

"100,10,20,15"

i teraz pomyśl - pierwsze wywołanie strtok() powoduje że w miejsce pierwszego separatora wstawiane jest ZERO i zwracany jest wskaźnik do adresu gdzie zaczyna się string 100, czyli masz ładny string 100 pod tym wskaźnikiem

kolejne wywołanie strtok, robi analogicznie to samo z dalszą częścią, czyli wstawia zero w miejsce kolejnego separatora i zwraca ci wskaźnik na 10

i tak dalej i tak dalej

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 3 lut 2015, o 00:06

Re: Analiza łańcucha

2015-02-03T00:04:26+01:00

Czytałem te uwagi na wikibooks aczkolwiek siedze nad parsowaniem z GB i chce rozkminic temat do konca na wlsnej skorze.

Statystyki: Napisane przez BIGjack — 3 lut 2015, o 00:04

Re: Analiza łańcucha

2015-02-02T23:59:01+01:00

Przekopiowana z C-Wikibooks
Za dużo przekopiowałem i tak wyszło nieporadnie.

Statystyki: Napisane przez WoodPaker — 2 lut 2015, o 23:59

Re: Analiza łańcucha

2015-02-02T23:57:02+01:00

WoodPaker napisał(a):

Nigdy nie należy używać tej funkcji.

Ło że matko a to co za herezja ?

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 2 lut 2015, o 23:57

Re: Analiza łańcucha

2015-02-02T23:30:12+01:00

BIGjack napisał(a):

zmienne przyjmują określone wartości ale tylko pierwsza pozostaje a reszta się prawie natychmiast zeruje.

Co masz na myśli mówiąc to zacytowane wyżej. Prawie natychmiast? Czyli?

A co do twojego drugiego pytania

Nigdy nie należy używać tej funkcji. Jeśli jest to jednak konieczne, należy zauważyć, że:

Funkcje te modyfikują swój pierwszy argument.
Tożsamość znaku separatora jest tracona.
Funkcje te nie mogą być stosowane z ciągami stałymi.
Funkcja strtok() korzysta ze statycznego bufora, więc nie jest przystosowana do wielowątkowości. Jeśli ma to znaczenie, należy używać strtok_r().

Czyli tak. Tracisz przecinki

Statystyki: Napisane przez WoodPaker — 2 lut 2015, o 23:30

Analiza łańcucha

2015-02-02T22:27:48+01:00

Mam małą zagwozdkę związaną z funkcją strtok. Odbieram jakieś dane z RFM12 np 100,0,10,7
Jest to numer nadajnika + zmienne z funkcji DS18b20 . Przypisuję tokeny łańcucha do zmiennych w odbiorniku.
Funkcja analiza_danych_rfm wywoływana jest po odebraniu danych z RFM12

[syntax=c]void analiza_danych_rfm(char* buf) {

TRANSMITTER_ID = atoi(strtok(buf, ","));
subzero = atoi(strtok(NULL, ","));
cel = atoi(strtok(NULL, ","));
cel_fract_bits = atoi(strtok(NULL, ","));
}[/syntax]

Problem polega na tym że wszystkie zmienne przyjmują określone wartości ale tylko pierwsza pozostaje a reszta się prawie natychmiast zeruje.
Czy funkcja strtok pożera w tym przypadku przecinki? Pytam bo po powrocie z niej łańcuch wygląda tak 1000107

Statystyki: Napisane przez BIGjack — 2 lut 2015, o 22:27