<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=39&amp;t=23075&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2020-05-01T11:32:46+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=39&amp;t=23075&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Zealota]]></name></author>
<updated>2020-05-01T11:32:46+01:00</updated>
<published>2020-05-01T11:32:46+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226806#p226806</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226806#p226806"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Alternatywa dla Fusion 360/Eagle]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226806#p226806"><![CDATA[
Da się importować, najlepiej to robić importując całe projekty z Eagle, wtedy powstaje nowa biblioteka związana z projektem, z której można później korzystać.<br />Drugi sposób to poprzez konwerter online snapeda:<br /><!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=lDVSspClGXo" >https://www.youtube.com/watch?v=lDVSspClGXo</a><!-- m --><br />Póki co bezpośredniego konwertera dla pojedynczych symboli w samym Kicad nie znalazłem.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=16487">Zealota</a> — 1 maja 2020, o 11:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Tom92]]></name></author>
<updated>2020-05-01T07:08:18+01:00</updated>
<published>2020-05-01T07:08:18+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226803#p226803</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226803#p226803"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Alternatywa dla Fusion 360/Eagle]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226803#p226803"><![CDATA[
Wtrące się z pytankiem. Czy biblioteki z eagla da się zaimponować do kicada?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=11336">Tom92</a> — 1 maja 2020, o 07:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[0livaw]]></name></author>
<updated>2020-04-30T15:28:34+01:00</updated>
<published>2020-04-30T15:28:34+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226782#p226782</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226782#p226782"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Alternatywa dla Fusion 360/Eagle]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226782#p226782"><![CDATA[
Z płatnych polecam RIMU.<br /><br />Jest jeszcze SPRINT Layout, ale tego jeszcze nie testowałem.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1304">0livaw</a> — 30 kwi 2020, o 15:28</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[phill2k]]></name></author>
<updated>2020-04-30T10:10:51+01:00</updated>
<published>2020-04-30T10:10:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226773#p226773</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226773#p226773"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Alternatywa dla Fusion 360/Eagle]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226773#p226773"><![CDATA[
Zdecydowanie polecam KiCad <a href="https://www.kicad-pcb.org/"  class="postlink">https://www.kicad-pcb.org/</a> w obecnej wersji 5.x.x jest to chyba najlepsza darmowa alternatywa w stosunku do oferty komercyjnej. Jako długoletni użytkownik Eagle dzisiaj stwierdzam że KiCad jest bardziej elastyczny w działaniu i użytkowaniu niż Eagle. Jak kolega wyżej napisał  bazuje on na innym modelu tworzenia schematu i pcb (w oparciu o netlistę) ale jest to raczej jego zaletą niż wadą, w związku z tym trzeba się go nauczyć od nowa - chociaż jeśli ktoś miał wcześniej styczność z oprogramowaniem bazującym na generowaniu netlisty (np. Protel) to nie będzie to takie trudne.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=75">phill2k</a> — 30 kwi 2020, o 10:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Zealota]]></name></author>
<updated>2020-04-29T22:01:29+01:00</updated>
<published>2020-04-29T22:01:29+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226770#p226770</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226770#p226770"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Alternatywa dla Fusion 360/Eagle]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226770#p226770"><![CDATA[
<div class="quotetitle">piotr8605 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />obecnie Eagle jest do kupienia tylko w wersji z pakietem Fusion 360, co daje koszt miesięczny 267zł.<br />Dla hobbysty jest to cena lekko zaporowa...<br /></div><br />Wg mnie najwyższa pora żeby wspierać KiCada. Obecnie już w 99% przeszedłem na Kicad i już nie tęsknię za Eagle, Eagle służy mi jedynie jako przeglądarka.<br />Warto wiedzieć, że filozofie obu programów sporo się różnią, ale wg mnie to tylko kwestia przyjęcia/zanegowania filozofii. Patrząc pod kątem psychologii <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> to tylko kwestia psychiki. Nie znalazłem nic w KiCad co by mi jakoś mocno przeszkadzało lub brakowało z Eagle.<br />Trzeba tez pamiętać, że gdy Eagle wchodziło na rynek dawno temu też większość użytkowników popularnego wtedy Protela bardzo zrzędziło, bo tak różne to były programy.<br /><br />Fakt podchodziłem do zmiany jak do jeża, było kilka podejść, ale wreszcie poświęciłem weekend na zrobienie jednego projektu do zera i zatrybiło. Kicad ma jedną przewagę, działa sprawniej niż Eagle na tych samych maszynach, a sprawdzałem kilka.<br />Ważna różnica, być może na korzyść Eagle, przemawia to, że edycja schematu oraz pcb jest robiona symultanicznie, w Kicad to są osobne tryby. Kiedyś wielkim problemem z KiCad było generowanie netlist ręcznie oraz przypisywanie footprintów. Obecnie nie mam z tym żadnego problemu, jest skrót F8 który najczęściej rozwiązuje ten problem, można poprzez 2 naciśnięcia uaktualnić całą PCB o zmiany zrobione w schemacie.<br />Zalet jest dużo więcej a największa to przeglądarka 3D, duża baza footprintów i symboli oraz modeli 3D, łatwiejsze tworzenie symboli i footprintów oraz bardzo dobrze działający import symboli i projektów z Eagle.<br />Co do programu 3D to ponoć współpracuje z FreeCad, ale nie mam doświadczenia i nie mogę nic więcej powiedzieć.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=16487">Zealota</a> — 29 kwi 2020, o 22:01</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Draxter32]]></name></author>
<updated>2020-04-29T21:07:32+01:00</updated>
<published>2020-04-29T21:07:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226768#p226768</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226768#p226768"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Alternatywa dla Fusion 360/Eagle]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226768#p226768"><![CDATA[
Czy potrzebujesz oprogramowania na użytek tylko i wyłącznie hobbystyczny czy również komercyny? Polecam EasyEDA wraz z klientem na komputer.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=8185">Draxter32</a> — 29 kwi 2020, o 21:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[piotr8605]]></name></author>
<updated>2020-04-29T20:40:03+01:00</updated>
<published>2020-04-29T20:40:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226767#p226767</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226767#p226767"/>
<title type="html"><![CDATA[Alternatywa dla Fusion 360/Eagle]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=23075&amp;p=226767#p226767"><![CDATA[
Witam,<br /><br />obecnie Eagle jest do kupienia tylko w wersji z pakietem Fusion 360, co daje koszt miesięczny 267zł.<br />Dla hobbysty jest to cena lekko zaporowa...<br /><br />Co polecacie jako alternatywę, która byłaby tańsza?<br /><br />Dziękuję za informacje<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=535">piotr8605</a> — 29 kwi 2020, o 20:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>