<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=39&amp;t=22962&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2020-03-27T16:22:57+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=39&amp;t=22962&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[phill2k]]></name></author>
<updated>2020-03-27T16:22:57+01:00</updated>
<published>2020-03-27T16:22:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22962&amp;p=225631#p225631</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22962&amp;p=225631#p225631"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pady masowe]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22962&amp;p=225631#p225631"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Jarecki napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Wydaje mi się, że Eagle z automatu zmienia szerokość tych mostków, i przy większych padach są one odpowiednio większe.<br /></div><br />Eagle nie zmienia szerokości automatycznie, ustawienia masz w DRC.<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/75/4b3f180c4efb58c43ee0277a8e944eec.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/75/4b3f180c4efb58c43ee0277a8e944eec.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Jak widać KiCad jest bardziej elastyczny.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=75">phill2k</a> — 27 mar 2020, o 16:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jarecki]]></name></author>
<updated>2020-03-27T14:34:51+01:00</updated>
<published>2020-03-27T14:34:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22962&amp;p=225627#p225627</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22962&amp;p=225627#p225627"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pady masowe]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22962&amp;p=225627#p225627"><![CDATA[
Dzięki wielki! <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2511">Jarecki</a> — 27 mar 2020, o 14:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[abel11]]></name></author>
<updated>2020-03-27T09:34:11+01:00</updated>
<published>2020-03-27T09:34:11+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22962&amp;p=225620#p225620</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22962&amp;p=225620#p225620"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pady masowe]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22962&amp;p=225620#p225620"><![CDATA[
Da się na 2 sposoby:<br />1) W właściwościach pola miedzi wybierasz szerokość połączenia termicznego dla wszystkich punktów<br />2) W właściwościach punktu lutowniczego wybierasz szerokość pola termicznego dla tego konkretnego punktu<br /><br />Możesz dać też połączenie pełne<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/17861/da92dfebf88c98e8b44e8244a64e569c.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/17861/da92dfebf88c98e8b44e8244a64e569c.png" alt="Obrazek" /></a><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/17861/6b3130355db9168cbce4d85b67a0736b.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/17861/6b3130355db9168cbce4d85b67a0736b.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17861">abel11</a> — 27 mar 2020, o 09:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jarecki]]></name></author>
<updated>2020-03-26T20:01:40+01:00</updated>
<published>2020-03-26T20:01:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22962&amp;p=225604#p225604</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22962&amp;p=225604#p225604"/>
<title type="html"><![CDATA[Pady masowe]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22962&amp;p=225604#p225604"><![CDATA[
Cześć, <br />od jakiegoś czasu projektuję swoje płytki w KiCad. Wcześniej używałem Eagle i tez jestem do niego przyzwyczajony a różnice między tymi dwoma programami rzucają się w oczy...<br /><br />Pytanie moje dotyczy padów masowych w KiCad. <br /><br />Poniżej wrzucam fragment PCB, na którym jest kondensator elektrolityczny oblany polygonem masy w Eagle:<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/2511/47b5f57c06b04499c779281a64ed0dd6.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/2511/47b5f57c06b04499c779281a64ed0dd6.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Widać połączenie, które ma mostki termiczne w postaci czterech ścieżek. Zapewniają one połączenie elektryczne i zmniejszają pojemność cieplną lutowanego padu. <br /><br />W Kicad wygląda to nieco inaczej:<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/2511/20363765491ac716126d9e86acac457c.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/2511/20363765491ac716126d9e86acac457c.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Widać cztery mostki ale są one zdecydowanie cieńsze. Pytanie jest czy da się w KiCad zwiększyć szerokość tych mostków, aby umożliwić przepływ &quot;większych&quot; prądów? <br /><br />Wydaje mi się, że Eagle z automatu zmienia szerokość tych mostków, i przy większych padach są one odpowiednio większe. Czy jest podobna opcja w KiCad? <br /><br />Używam w KiCada w wersji 5.1.5-3<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2511">Jarecki</a> — 26 mar 2020, o 20:01</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>