<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=39&amp;t=13429&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-11-04T22:23:16+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=39&amp;t=13429&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-11-04T22:23:16+01:00</updated>
<published>2015-11-04T22:23:16+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144408#p144408</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144408#p144408"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144408#p144408"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Krauser napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Na schemacie kondensator 100nF to za mało.<br /></div><br /><br />To bylo wredne kopiuj wklej kondensatora <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Ale dzieki bardzo ze zwrociles na to uwage<br /><br /><div class="quotetitle">Krauser napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Drugi schemat jest też poprawny, bo wzmacniacz nie schodzi poniżej zera dzięki ustawieniu połowy napięcia zasilania za pomocą R5 i R6. Jest również kondensator na wyjściu.<br /></div><br /><br />Mysle , ze zrobie plytke z modulem bluetooth a nastepnie wyprowadze z niej wszystkie polaczenia potrzebne i wyprobuje obydwu ukladow aby lepiej poznac to zjawisko <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br /><br />Dzieki bardzo!<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 4 lis 2015, o 22:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2015-11-04T22:19:11+01:00</updated>
<published>2015-11-04T22:19:11+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144407#p144407</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144407#p144407"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144407#p144407"><![CDATA[
Na schemacie kondensator 100nF to za mało. Chodzi o to, że dla 20Hz reaktancja Xc = 1/(2*pi*f*C) nie może być zbyt duża (tworzy się dzielnik z impedancją wejściową wejścia liniowego). Zwykle daje się kondensatory o pojemnościach rzędu uF. Większa pojemność przy mniejszym obciążeniu. Pooglądaj sobie schematy wzmacniaczy różnych mocy np na układzie TDA...<br /><br />Drugi schemat jest też poprawny, bo wzmacniacz nie schodzi poniżej zera dzięki ustawieniu połowy napięcia zasilania za pomocą R5 i R6. Jest również kondensator na wyjściu.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 4 lis 2015, o 22:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-11-04T22:04:17+01:00</updated>
<published>2015-11-04T22:04:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144403#p144403</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144403#p144403"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144403#p144403"><![CDATA[
Hey ,<br /><br />wiec dokonalem zmian w schemacie na podstawie tego o czym rozmawialismy i zamieszczam dla sprawdzenia <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> tak zeby zaczac bawic sie w plytkowanie ze 100% pewnoscia <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4344/ae515b24b8ccd2e4fa90f0e2b476c4b8.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4344/ae515b24b8ccd2e4fa90f0e2b476c4b8.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br /><br />Przy okazji szukajac wiecej informacji na ten temat (czyli transformacja sygnalu na pojedyncze wyjscie ) natrafilem w internecie (<!-- m --><a class="postlink" href="http://electronics.stackexchange.com/questions/134292/make-outputs-single-ended-on-cs4234" >http://electronics.stackexchange.com/qu ... -on-cs4234</a><!-- m -->)  na schemat , ktory z informacji podanych powienen takze sie sprawdzic - czy to takze jest opcja ? <br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4344/bbe0a92e90a4fb73c9471c5af13e6a7a.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4344/bbe0a92e90a4fb73c9471c5af13e6a7a.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br /><br /><br /><br />Z gory dzieki za pomoc<br /><br />Raf<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 4 lis 2015, o 22:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2015-11-04T17:13:15+01:00</updated>
<published>2015-11-04T17:13:15+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144370#p144370</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144370#p144370"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144370#p144370"><![CDATA[
Dobrze myślisz. Sygnał z tego modułu to stereo czyli masz Left i Right (L i R gdzieś tam są w nazwach sygnałów). Sygnał L ma + i - i są to sygnały tego samego kanału, ale odwrócone w fazie (jak jeden ma max to drugi min). Do tego wprost możesz podpiąć głośnik. Gdybyś jednak chciał podpiąć słuchawki to nie możesz tak zrobić bo mają wspólne wyprowadzenie, a L- i R- nie możesz zwierać i wykorzystasz tylko L+ i R+ a wspólny podłączysz do GND. Z tym, że należy wstawić szeregowo kondensatory i tak samo jest dla wejścia liniowego, które ma w gnieździe L, R i GND.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 4 lis 2015, o 17:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-11-03T20:47:45+01:00</updated>
<published>2015-11-03T20:47:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144292#p144292</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144292#p144292"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144292#p144292"><![CDATA[
@KRauser <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Zaraz sie poczuje jak idiotos - ale jednak ze noga ze mnie analogowa to zapytam. Czyli jesli chce miec pojedyncze wyjscie to wykorzystuje sygnal KANAL+ oraz ignoruje KANAL- lub uzywajac opAmpa lacze KANAL+ oraz KANAL- w jeden sygnal. <br /><br />Teraz nawiazujac do rozwiazania ktore mi podales to rozumiem ze to np byloby KANAL1+ oraz KANAL2+ jako zrodlo a tam gdzie jest 10k to byloby moje wyjscie dla pojedynczego sygnalu tak ? <br /><br />Jesli cos bardzo zagmatwalem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> naprawadz mnie please <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 3 lis 2015, o 20:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2015-11-03T20:37:13+01:00</updated>
<published>2015-11-03T20:37:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144289#p144289</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144289#p144289"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144289#p144289"><![CDATA[
Chodzi o taki obwód:<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/465/a56f4c758e7e6555c352cb9a940d8f72.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/465/a56f4c758e7e6555c352cb9a940d8f72.png" alt="Obrazek" /></a><br />10k symuluje impedancję wejściową wejścia liniowego. Drugi kanał wygląda tak samo.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 3 lis 2015, o 20:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-11-03T20:08:13+01:00</updated>
<published>2015-11-03T20:08:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144279#p144279</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144279#p144279"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144279#p144279"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Krauser napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Na głośnik nie powinno się podawać sygnału ze składową stałą (sinusoida o Umin 0V i Umax 3,3V ma składową stałą 1,65V, a sinusoida o Umin -1,65V i Umax 1,65V nie ma składowej stałej). W tej symulacji wzmacniacz operacyjny zasilony jest symetrycznie, a u ciebie jest 0V i 3,3V. Na wyjściu nigdy nie będzie więcej niż dodatnie napięcie zasilania i mniej niż ujemne napięcie zasilania. Nie wiem co tam chcesz podłączyć. Ten moduł BT bez problemu ma wysterować 16-omowe głośniki. Jeśli chcesz to podpiąć do wejścia liniowego to sygnał pochodzący z jednego z wyjść należy stłumić, aby maksymalnie na wyjściu było +- 1V, a do tego wystarczy dzielnik i kondensator o którym wspomniałem wyżej. Jeśli podłączysz słuchawki 3-przewodowo to wykorzystaj również tylko jedno wyjście na kanał i też dodaj kondensator szeregowo dla każdego kanału.<br /></div><br /><br /><br />Hey ,<br /><br />zrobilem schemat w rodzaju czegos takiego. Tylko zastanawia mnie , ze tutaj mam np tylko jedno wyjscie ( bo tak - chcialbym podpiac to do wyjscia liniowego )<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4344/c6f96e13affe3436ca74d0c771827974.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4344/c6f96e13affe3436ca74d0c771827974.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Gdybys @Krauser mogl cos podpowiedziec byl bym Ci bardzo wdzieczny <br /><br /><br />Zalaczam jeszcze link do obwodu<br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://falstad.com/circuit/circuitjs.html?cct=$+1+0.000005+10.200277308269968+57+5+50%0Aa+544+224+688+224+4+5+0+1000000%0AO+688+224+752+224+0%0Ag+544+432+544+464+0%0AR+224+256+192+256+0+1+55+5+0+0+0.5%0Aw+544+432+736+432+0%0Aw+544+240+512+240+0%0Aw+512+240+480+240+0%0Aw+480+240+448+240+0%0Aw+448+240+416+240+0%0Aw+416+240+384+240+0%0Aw+384+240+368+240+0%0Aw+224+256+224+240+0%0AR+368+112+368+80+0+0+40+5+0+0+0.5%0Aw+368+112+368+144+0%0Ar+368+144+368+240+0+10000%0Ar+368+240+368+336+0+10000%0Aw+368+336+368+368+0%0Aw+544+432+368+432+0%0Aw+368+432+224+432+0%0Aw+368+368+368+432+0%0Aw+368+240+320+240+0%0Ac+320+240+288+240+0+1.0000000000000001e-7+6.719744148061557%0Aw+288+240+224+240+0%0Aw+544+208+544+160+0%0Aw+544+160+688+160+0%0Aw+688+160+688+224+0%0Ao+1+64+0+290+10+0.00009765625+0+-1%0A" >http://falstad.com/circuit/circuitjs.ht ... 25+0+-1%0A</a><!-- m --><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 3 lis 2015, o 20:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-11-02T22:39:04+01:00</updated>
<published>2015-11-02T22:39:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144174#p144174</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144174#p144174"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144174#p144174"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Krauser napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Na głośnik nie powinno się podawać sygnału ze składową stałą (sinusoida o Umin 0V i Umax 3,3V ma składową stałą 1,65V, a sinusoida o Umin -1,65V i Umax 1,65V nie ma składowej stałej). W tej symulacji wzmacniacz operacyjny zasilony jest symetrycznie, a u ciebie jest 0V i 3,3V. Na wyjściu nigdy nie będzie więcej niż dodatnie napięcie zasilania i mniej niż ujemne napięcie zasilania. Nie wiem co tam chcesz podłączyć<br /></div><br /><br />Dokladnie masz racje! Przeoczylbym cos tak waznego. Analogowka nie przestaje mnie zadziwiac za kazdym razem. Moim celem jest podlaczenie wyjscia audio z modulu do wyjscia JACK ktore bedzie podlaczone do mojej wiezy audio. <br /><br /><div class="quotetitle">Krauser napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Jeśli chcesz to podpiąć do wejścia liniowego to sygnał pochodzący z jednego z wyjść należy stłumić, aby maksymalnie na wyjściu było +- 1V, a do tego wystarczy dzielnik i kondensator o którym wspomniałem wyżej. Jeśli podłączysz słuchawki 3-przewodowo to wykorzystaj również tylko jedno wyjście na kanał i też dodaj kondensator szeregowo dla każdego kanału<br /></div><br /><br />Bardzo chetnie bym tak zrobil - czy bylbys w stanie podrzucic  jakis schemat gdzie moglbym zobaczyc to na wlasne oczy <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> albo material ktory opisuje takie podejscie ? Bo nawet ciezko mi szukac w google <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> kiedy nie do konca wiem czego szukam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 2 lis 2015, o 22:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2015-11-02T21:32:38+01:00</updated>
<published>2015-11-02T21:32:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144154#p144154</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144154#p144154"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144154#p144154"><![CDATA[
Na głośnik nie powinno się podawać sygnału ze składową stałą (sinusoida o Umin 0V i Umax 3,3V ma składową stałą 1,65V, a sinusoida o Umin -1,65V i Umax 1,65V nie ma składowej stałej). W tej symulacji wzmacniacz operacyjny zasilony jest symetrycznie, a u ciebie jest 0V i 3,3V. Na wyjściu nigdy nie będzie więcej niż dodatnie napięcie zasilania i mniej niż ujemne napięcie zasilania. Nie wiem co tam chcesz podłączyć. Ten moduł BT bez problemu ma wysterować 16-omowe głośniki. Jeśli chcesz to podpiąć do wejścia liniowego to sygnał pochodzący z jednego z wyjść należy stłumić, aby maksymalnie na wyjściu było +- 1V, a do tego wystarczy dzielnik i kondensator o którym wspomniałem wyżej. Jeśli podłączysz słuchawki 3-przewodowo to wykorzystaj również tylko jedno wyjście na kanał i też dodaj kondensator szeregowo dla każdego kanału.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 2 lis 2015, o 21:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-11-02T18:51:24+01:00</updated>
<published>2015-11-02T18:51:24+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144102#p144102</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144102#p144102"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144102#p144102"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Krauser napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Płaszczyzna masy nie może wychodzić poza ostatnie pady modułu bluetooth. Powinna się kończyć w połowie tych padów<br /></div><br /><br />Tutaj masz racje - zaraz bede to poprawiac. <br /><br /><div class="quotetitle">Krauser napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Obwód wzmacniacza mi się nie podoba. Na wyjściu powinien być kondensator 100uF aby odciąć składową stałą. Tylko jak będzie wyglądał tam sygnał? Skoro dałeś wzmacniacz różnicowy to dla takich samych wartości na wejściu na wyjściu będzie 0V, dla OUT_R+ &gt; OUT_R- będzie to napięcie większe od zera, a w przeciwnym przypadku też 0V, bo wzmacniacz zasilony jest niesymetrycznie.<br /></div><br /><br />Moglbys prosze cos wiecej napisac na ten temat ? Ogolnie caly schemat dla wzmacniacza jest z mojego poszukiwania jak sygnal z tego modulu wypuscic jako pojedyncze sygnaly dla wyjscia Jack. <br /><br />Gdybys mogl rzucic na to jak ja to sobie zobrazowalem <a href="http://falstad.com/circuit/circuitjs.html?cct=$+1+0.000005+10.200277308269968+57+5+50%0Aw+688+160+688+224+0%0Aw+544+240+544+288+0%0Aa+544+224+688+224+4+15+-15+1000000%0Ar+544+160+688+160+0+10000%0AO+688+224+752+224+0%0Aw+544+208+496+208+0%0Ar+496+208+432+208+0+10000%0Aw+432+208+368+208+0%0Aw+544+208+544+160+0%0Aw+368+240+432+240+0%0Ar+432+240+496+240+0+100%0Aw+496+240+544+240+0%0Ar+544+288+544+368+0+10000%0Ag+544+432+544+464+0%0Aw+544+368+544+432+0%0AR+240+208+192+208+0+1+40+5+0+0+0.5%0Aw+240+208+368+208+0%0AR+224+256+192+256+0+1+55+5+0+0+0.5%0Aw+224+256+368+256+0%0Aw+368+256+368+240+0%0Ao+4+64+0+550+20+0.00009765625+0+-1%0A"  class="postlink">http://falstad.com/circuit/circuitjs.html?cct=$+1+0.000005+10.200277308269968+57+5+50%0Aw+688+160+688+224+0%0Aw+544+240+544+288+0%0Aa+544+224+688+224+4+15+-15+1000000%0Ar+544+160+688+160+0+10000%0AO+688+224+752+224+0%0Aw+544+208+496+208+0%0Ar+496+208+432+208+0+10000%0Aw+432+208+368+208+0%0Aw+544+208+544+160+0%0Aw+368+240+432+240+0%0Ar+432+240+496+240+0+100%0Aw+496+240+544+240+0%0Ar+544+288+544+368+0+10000%0Ag+544+432+544+464+0%0Aw+544+368+544+432+0%0AR+240+208+192+208+0+1+40+5+0+0+0.5%0Aw+240+208+368+208+0%0AR+224+256+192+256+0+1+55+5+0+0+0.5%0Aw+224+256+368+256+0%0Aw+368+256+368+240+0%0Ao+4+64+0+550+20+0.00009765625+0+-1%0A</a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 2 lis 2015, o 18:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2015-11-02T16:52:58+01:00</updated>
<published>2015-11-02T16:52:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144075#p144075</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144075#p144075"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144075#p144075"><![CDATA[
Płaszczyzna masy nie może wychodzić poza ostatnie pady modułu bluetooth. Powinna się kończyć w połowie tych padów.<br />Obwód wzmacniacza mi się nie podoba. Na wyjściu powinien być kondensator 100uF aby odciąć składową stałą. Tylko jak będzie wyglądał tam sygnał? Skoro dałeś wzmacniacz różnicowy to dla takich samych wartości na wejściu na wyjściu będzie 0V, dla OUT_R+ &gt; OUT_R- będzie to napięcie większe od zera, a w przeciwnym przypadku też 0V, bo wzmacniacz zasilony jest niesymetrycznie.<br />Może wykorzystaj LM324 i puść każdy sygnał przez wtórnik napięciowy.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 2 lis 2015, o 16:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-11-02T07:47:24+01:00</updated>
<published>2015-11-02T07:47:24+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144044#p144044</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144044#p144044"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144044#p144044"><![CDATA[
Dzieki bardzo! rzuce okiem jak wroce do domu i zrobie konieczne poprawki!<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 2 lis 2015, o 07:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Bartek123]]></name></author>
<updated>2015-11-02T07:22:18+01:00</updated>
<published>2015-11-02T07:22:18+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144043#p144043</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144043#p144043"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144043#p144043"><![CDATA[
Kondensator c2 ma zwarte piny na stronie bottom.Jak coś więcej zauważę dam znać. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Chyba, na pewno jest przy stabilizatorze.I jeszcze jedna ścieżka na stronie bottom przechodzi przez kołki dystansowe chyba.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10617">Bartek123</a> — 2 lis 2015, o 07:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-11-01T23:56:51+01:00</updated>
<published>2015-11-01T23:56:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144040#p144040</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144040#p144040"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144040#p144040"><![CDATA[
Na WEjściu ? ja na WEJŚCIU na schemacie oczywiście, który pokazałeś widzę tylko C1 = 100 nF<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 1 lis 2015, o 23:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-11-01T23:23:22+01:00</updated>
<published>2015-11-01T23:23:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144037#p144037</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144037#p144037"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144037#p144037"><![CDATA[
Przecież jest tantal i nawet para 100nF <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br /><br />Sent from my GT-I9506 using Tapatalk<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 1 lis 2015, o 23:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-11-01T23:07:55+01:00</updated>
<published>2015-11-01T23:07:55+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144034#p144034</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144034#p144034"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144034#p144034"><![CDATA[
Na wejściu stabilizatora TYLKO jeden kondek 100 nF ? ..... oooj paskudna sprawa może z tego wyniknąć <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 1 lis 2015, o 23:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-11-01T23:04:26+01:00</updated>
<published>2015-11-01T23:04:26+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144033#p144033</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144033#p144033"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144033#p144033"><![CDATA[
Dzieki Mirku <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> tak na szybko mnie uciekla <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br /><br />Wrzucam jeszcze z opisami bo wrzucilem wczesniej termo wersje top i bottom <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /> <br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4344/4dbf621c7a6ae57de9e42accf65cad5f.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4344/4dbf621c7a6ae57de9e42accf65cad5f.png" alt="Obrazek" /></a><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4344/6709fb4280ba12ebd5c58d5bc54e5fc9.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4344/6709fb4280ba12ebd5c58d5bc54e5fc9.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 1 lis 2015, o 23:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2015-11-01T23:03:22+01:00</updated>
<published>2015-11-01T23:03:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144032#p144032</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144032#p144032"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144032#p144032"><![CDATA[
jeden błędziorek jaki widać to to, że ścieżka leci przez miejsca gdzie mają być otwory (bottom)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 1 lis 2015, o 23:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[RafPe]]></name></author>
<updated>2015-11-01T22:56:06+01:00</updated>
<published>2015-11-01T22:56:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144030#p144030</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144030#p144030"/>
<title type="html"><![CDATA[Sprawdzenie schematu i plytki pod RN52 (BT module)]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=13429&amp;p=144030#p144030"><![CDATA[
Hey ,<br /><br />Oto przed Wami moje najnowsze wypociny <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> plytka pod modul Bluetooth oparty o RN52. Zalaczam top/bottom i projekt eagla. Gdyby ktos mogl krytycznie rzucic okiem bylbym naprawde wdzieczny <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4344/ebaff22db130fd6b008330485d665c13.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4344/ebaff22db130fd6b008330485d665c13.png" alt="Obrazek" /></a><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4344/6708e09950f948006a5911cea0346a0b.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4344/6708e09950f948006a5911cea0346a0b.png" alt="Obrazek" /></a><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/4344/ae4b93496d200e9458aeec5aba16e560.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/4344/ae4b93496d200e9458aeec5aba16e560.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4344">RafPe</a> — 1 lis 2015, o 22:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>