ATNEL tech-forum

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-22T14:44:15+01:00

Krauser napisał(a):

xamrex napisał(a):

Jak widać u kolegi "Xamrex" na zdjęciu płytki, wewnątrz padów lutowniczych jest kawałek ścieżki, jak można to usunąć.

Na wydruku już nie ma ścieżek wewnątrz padów (przynajmniej w wersji 7.1)

Racja, nie przyjrzałem się całej płytce, w przelotkach nie ma ścieżek, natomiast w potencjiometrach całe pole wypełnione a nie ścieśki, po zmianie biblioteki śmiga, dzięki.

Statystyki: Napisane przez CocoB — 22 sty 2015, o 14:44

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-21T19:12:37+01:00

xamrex napisał(a):

Jak widać u kolegi "Xamrex" na zdjęciu płytki, wewnątrz padów lutowniczych jest kawałek ścieżki, jak można to usunąć.

Na wydruku już nie ma ścieżek wewnątrz padów (przynajmniej w wersji 7.1)

Statystyki: Napisane przez Krauser — 21 sty 2015, o 19:12

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-20T17:27:33+01:00

Jak widać u kolegi "Xamrex" na zdjęciu płytki, wewnątrz padów lutowniczych jest kawałek ścieżki, jak można to usunąć.
Po zrobieniu "zmniejszania" padu pod wiertło jak pokazywał Mirekk na YT w środku zamiast miejsca na wiertło mam cały pad miedziany, beznadziejnie się to wierci.

Statystyki: Napisane przez CocoB — 20 sty 2015, o 17:27

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T18:41:29+01:00

Że w ten sposób do tego podejść,.
OK dzięki

Statystyki: Napisane przez xamrex — 5 sty 2015, o 18:41

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T18:37:18+01:00

O widzisz. Narybek pomógł

Statystyki: Napisane przez WoodPaker — 5 sty 2015, o 18:37

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T18:35:29+01:00

Statystyki: Napisane przez szopler — 5 sty 2015, o 18:35

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T18:31:01+01:00

To nie wiem jak Ci pomóc. Ale jak pisał wcześniej Jaglarz na wydruku nie będzie miało to żadnego znaczenia. Nawet nie zauważysz!

Statystyki: Napisane przez WoodPaker — 5 sty 2015, o 18:31

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T18:22:14+01:00

Robię tak.
Ale tak czy siak ona się automatycznie 'dociąga' do środka i wystaje
mam ustawienia 0.1 mil

iframe

Statystyki: Napisane przez xamrex — 5 sty 2015, o 18:22

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T18:08:26+01:00

Pierwsza rzecz - zmniejsz ustawienia siatki
Druga rzecz - użyj ALT'a (bodajże lewego) żeby dokładniej dopasować położenie ścieżek

Statystyki: Napisane przez WoodPaker — 5 sty 2015, o 18:08

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T18:06:51+01:00

WoodPaker
Jak nie zrobię to i tak nie wychodzi jak bym chciał.
Po porostu ręce opadają :/

Statystyki: Napisane przez xamrex — 5 sty 2015, o 18:06

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T18:00:06+01:00

przecież możesz skrócić. Dlatego mówię, że trzeba zmniejszyć "krok" przesunięcia (czyli ustawienia siatki)
Tak jak na rysunku poniżej

Statystyki: Napisane przez WoodPaker — 5 sty 2015, o 18:00

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T18:02:24+01:00

WoodPaker napisał(a):

Zawsze możesz zmniejszyć "krok" rysowania i przesunąć te ścieżki grubsze o ten jeden piksel w górę

Przesunę w górę, to mi będzie góra wychodzić....
No nic jak się nie da to trudno :/
Ale dziwne, że o czymś takim nie pomyśleli ;/

Jest wartswa brestrict, ale działa ona tylko z poligonem:

Na ścieżkę nie chce działać;/
Mógłbym wtedy zrobić wtedy taki mały prostokąt, i nie byłoby tych wypukleń

Statystyki: Napisane przez xamrex — 5 sty 2015, o 17:55

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T17:50:07+01:00

Zawsze możesz zmniejszyć "krok" rysowania i przesunąć te ścieżki grubsze o ten jeden piksel w górę

Statystyki: Napisane przez WoodPaker — 5 sty 2015, o 17:50

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T17:42:24+01:00

nie
Zlecam

Statystyki: Napisane przez xamrex — 5 sty 2015, o 17:42

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T17:29:32+01:00

Uhm tak zapytam ty to zamierzasz żelazkiem robić?

Statystyki: Napisane przez Intre — 5 sty 2015, o 17:29

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T17:24:16+01:00

tak to wygląda.

Tych poziomych ścieżek już nie mogę pogrubić, bo nie ma miejsca, natomiast potem jak się robią pionowe to miejsca jest dużo, więc chciałbym pogrubić..

Statystyki: Napisane przez xamrex — 5 sty 2015, o 17:24

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T17:06:33+01:00

No a nie możesz po prostu pogrubić tych ścieżek, albo zmniejszyć te ukośne? Jak Ci za grubo np. przy padach scalaka to tylko daj tam bardziej cieknie na fragmencie do niego.

Statystyki: Napisane przez Intre — 5 sty 2015, o 17:06

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T16:49:32+01:00

szopler napisał(a):

Pociągnij kawałek cienkiej ścieżki ukośnie i dopiero potem daj grubszą. Innej metody na ładne przejście w Eagle nie znam.

Mógłbyś jakoś bardziej to zobrazować, bo nie potrafię tego zrobić.
Jak nie robię to i tak widać te uwypuklenia.
Myslalem ze da sie po porostu nalozyc jakąs maskę.. (tak jak to pokazałem an rysunku w 1szym poście)
No ale jak się nie da to nic;//
Bedzie musialo tak zostac

Statystyki: Napisane przez xamrex — 5 sty 2015, o 16:49

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T16:42:56+01:00

Pociągnij kawałek cienkiej ścieżki ukośnie i dopiero potem daj grubszą. Innej metody na ładne przejście w Eagle nie znam.

Statystyki: Napisane przez szopler — 5 sty 2015, o 16:42

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T16:41:20+01:00

Poza tym myślę że to tylko efekt kosmetyczny. Po pomniejszeniu np. 10-krotnym ma to jakieś znaczenie?

Statystyki: Napisane przez Jaglarz — 5 sty 2015, o 16:41

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T16:36:40+01:00

Kolega Intre ma bardzo dobre oko.
Pozioma ścieżka jest cieńsza od ukośnej, a łączą się one dokładnie po środku swojej szerokości, więc inaczej to wyglądać po prostu nie może

Statystyki: Napisane przez MikieMan — 5 sty 2015, o 16:36

Re: Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T16:20:03+01:00

wg mnie zwiększyłeś rozmiar (grubość) tych górnych kresek a nie zrobiłeś tego dla poziomych stąd ten efekt, wyrównaj rozmiarami i będzie ok.

Statystyki: Napisane przez Intre — 5 sty 2015, o 16:20

Zaokrąglanie ścieżek

2015-01-05T15:48:58+01:00

Witam,
Proszę spojrzeć na obrazek,
Przy zmianie szerokości ścieżek jest takie brzydkie zaokrąglenie/uwypuklenie:

Czy da się je jakoś skasować?
Próbowałem nałożyć na to jakąś warstwę, ale nie za bardzo to pomaga.

Statystyki: Napisane przez xamrex — 5 sty 2015, o 15:48