<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=36&amp;t=8662&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2014-10-04T15:46:01+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=36&amp;t=8662&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Pablo19]]></name></author>
<updated>2014-10-04T15:46:01+01:00</updated>
<published>2014-10-04T15:46:01+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97663#p97663</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97663#p97663"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97663#p97663"><![CDATA[
Wiem, że jest chaotyczna. Na razie to jest wstępny zarys i teraz będę ją dopiero dopieszczać, bo nie chciałem ją na zicher robić nie mając pojęcia, czy z punktu widzenia technicznego jest poprawna.  Pomijając rozkład elementów rozumiem, że jest wykonana prawidłowo? R3 jest do niczego.. Po prostu miałem w planach zastosować SMD zamiast przewlekanego, ale jako że dałem radę  zastosować jednak przewlekane, to tak już zostało i zapomniałem go usunąć.<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 45 minutach ]</span></strong><br /><br />A, bardzo prosiłbym jeszcze o potwierdzenie, czy faktycznie ten BC547 ma wyprowadzenie od tyłu patrząc CBE, bo nie chcę mieć takich jajec, że przez błędne połączenie padów przy poprawie bliblioteki układ mi nie wystartuje.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5973">Pablo19</a> — 4 paź 2014, o 15:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[LA72]]></name></author>
<updated>2014-10-04T08:45:19+01:00</updated>
<published>2014-10-04T08:45:19+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97634#p97634</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97634#p97634"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97634#p97634"><![CDATA[
Rezystor proponuję zrobić jak w zaznaczeniu.<br />A co z R3?<br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/3028/bdcb680b2e1169439deda98705c25728.jpg"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/3028/bdcb680b2e1169439deda98705c25728.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Warto przeorganizować płytkę. Aktualnie jest strasznie chaotyczna.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3028">LA72</a> — 4 paź 2014, o 08:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Pablo19]]></name></author>
<updated>2014-10-04T07:01:36+01:00</updated>
<published>2014-10-04T07:01:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97628#p97628</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97628#p97628"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97628#p97628"><![CDATA[
Teraz jest dobrze?  Oczywiście jestem tego świadom, że jeden poligon jest na topie, a powinien być na bottom i to zmienię. Chodziło mi tutaj o pokazanie, że sterowanie i zasilanie ma osobno poprawadzoną masę, gdyż doszedłem do wniosku, że tak będzie lepiej, bo wtedy jak pójdzie jakieś zwarcie, to przynajmniej poleci tylko na sterowanie, a nie zasilanie i tym samym procesor wzmacniacza, dlatego  chciałbym  upewnić się, czy jest na pewno dobrze poprowadzona. Mam jeszcze jedno pytanie: czy dobrze myślę, że tranzystor BC547 patrząc od tyłu ma wyprowadzenia CBE? Zauważyłem, że symbol, który zastowałem ma źle wyprowadzone nogi (kolektor bodaj zmieniony z bazą) i poprawiłem go, tak więc chciałbym mieć 100% pewności, że  jest ok.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5973">Pablo19</a> — 4 paź 2014, o 07:01</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Pablo19]]></name></author>
<updated>2014-09-29T18:06:35+01:00</updated>
<published>2014-09-29T18:06:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97008#p97008</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97008#p97008"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97008#p97008"><![CDATA[
Tak zrobię, bo umknęło mi to. Przyda się to na pewno na przekaźniku, bo tam ma być 230V, tak więc na pewno są  za cieńkie. Problemu nie będzie, ponieważ projekt i tak poszedł do kosza, ponieważ zauważyłem, że nie takie są wymiary płytki, co jest dla mnie ważne, bo miejsce jest ogranicone do konkretnych wymiarów i również się ocknąłem, że uwzględniony przekaźnik ma za wysokie napięcie cewki, bo tego co prawda nie widać, ale tranzystor będzie zasilany z innego tranzystora napięciem 5V, tak więc postanowiłem zrobić projekt od zera z uwzględniem już przekaźnika z pojedynczymi nogami na 5V, tak więc przekaźnik będzie już bardziej kompaktowy i może uda się zmniejszyć tą płytkę, a obecny przekaźnik niestety będzie muisiał pójść w odstawkę. Kupiłem go z myślą o przeróbce podobnej, lecz ograniczającej się do odłączenia hybrydy i gniazd 230V, lecz po pierwsze plan nie wypalił, gdyż okazało się, że układ w który się wpiąłem  jest tylko sterowany po I2C i nadal dostaje napięcie, tak więc przeróbka nie ma sensu, bo wszystko działało tak samo jak przed przeróbką, a poza tym wpadłem na pomysł, że mogę zrobić to prościej i za razem posunąć się jeszcze dalej odłączając całe trafo, co jakby nie było większy ma sens, niż zostawiać ja &quot;na biegu jałowym&quot;.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5973">Pablo19</a> — 29 wrz 2014, o 18:06</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[frog]]></name></author>
<updated>2014-09-29T17:55:13+01:00</updated>
<published>2014-09-29T17:55:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97007#p97007</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97007#p97007"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97007#p97007"><![CDATA[
Daj może jeszcze jakiś kondensator elektrolityczny na wyjście ze stabilizatora, żeby nie było spadków napięcia na wyjściu. Co do ścieżek to możesz je troszkę pogrubić.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5970">frog</a> — 29 wrz 2014, o 17:55</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Pablo19]]></name></author>
<updated>2014-09-29T17:20:38+01:00</updated>
<published>2014-09-29T17:20:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97001#p97001</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97001#p97001"/>
<title type="html"><![CDATA[Prośba o sprawdzenie PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=8662&amp;p=97001#p97001"><![CDATA[
Witam, zrobiłem sobie prosty układ do zabytkowego już można powiedzieć wzmacniacza Diora WS502 polegającego na odłączeniu całej elektroniki włącznie z tylnymi gniazdami 230V do zasilania dodtakowych klocków na czuwaniu (z wyjątkiem procka oczywiście), który jest zasilany z dodatkowego trafa za pośrednictwem LM7805 i chciałbym prosić o sprawdzenie płytki przede wszystkim pod kątem ułożenia ścieżek, ponieważ nie jestem pewny, czy są dobrze poprowadzone i nie będzie jaj już na etapie przenoszenia ich na laminat.  Płytka będzie oczywiście robiona termotransferem przy użyciu żelazka. Jeżeli chodzi o ścieżkę poprowadzoną za stabilizatorem, ona nie będzie przeszkadzać, ponieważ ten wzmacniacz jak można zobaczyć sobie na zdjęciach w necie ma ogromną obudowę, a zatem mam zamiar przykręcić do spodu obudowy i połączyć z PCB za pomocą przewodów.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5973">Pablo19</a> — 29 wrz 2014, o 17:20</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>