ATNEL tech-forum 2014-10-01T12:52:29+01:00 https://forum.atnel.pl/feed.php?f=36&t=7286&mode 2014-07-01T07:12:49+01:00 2014-07-01T07:12:49+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7286&p=86297#p86297 <![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie schematu]]>
No to się pochwalę (-: ; układ złożony.

P.S.
Nikt nie zauważył, że są zamienione piny uC przy UART0; na warstwie bottom jest korekta przewodem :D

Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez JanuszT — 1 lip 2014, o 07:12

]]> 2014-10-01T12:52:29+01:00 2014-06-03T19:35:34+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7286&p=83266#p83266 <![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie schematu]]>
Zgodnie z uwagami zmieniłem kondensatory na 22uF, skasowałem diody i dodałem filtrowanie (10uF i 100nF) przy uC. Odnośnie "przyciskaczka do Reset-u" (-: , to jest obecny (S2, koło układu MAX1232). Poproszę o kolejne uwagi i komentarze (-: .

Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez JanuszT — 3 cze 2014, o 19:35

]]> 2014-06-03T12:03:36+01:00 2014-06-03T12:03:36+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7286&p=83179#p83179 <![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie schematu]]> Co prawda nie błąd, ale może jakiś "przyciskaczek" do RESET'u.

Pozdr.

Statystyki: Napisane przez kicajek — 3 cze 2014, o 12:03

]]> 2014-06-03T08:46:03+01:00 2014-06-03T08:46:03+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7286&p=83167#p83167 <![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie schematu]]> Bardzo dziękuję za błyskawiczną pomoc. Twojego bloga oczywiście znam i staram się korzystać z zawartej tam wiedzy; jak widać, czasem lepiej, czasem ... (-: . Uwagi oczywiście uwzględnie i zamieszczę poprawiony schemat z prośbą o korektę (po południu będę przy komputerze). Jeżeli widzicie jeszcze jakieś błędy, to bardzo proszę o wskazanie; śmiało i bez sentymentów (-: .
Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez JanuszT — 3 cze 2014, o 08:46

]]> 2014-06-03T08:28:40+01:00 2014-06-03T08:28:40+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7286&p=83164#p83164 <![CDATA[Re: Prośba o sprawdzenie schematu]]> http://www.mirekk36.blogspot.com ....

skoro tak - to zawsze można sobie rzucić np okiem na schemat zasilania w ATB, ba, można też poczytać i popatrzeć na artykuł odnośnie prawidłowego zasilania procka na blogu

http://mirekk36.blogspot.com/2012/04/mi ... lanie.html

tymczasem jak zwykle - BACH, i na wyjściu stabilizatora MEGA KONDENSATOR - 470uF .... to niech kolega się zastanowi i powie dlaczego np nie dał od razu 2200uF albo 4700uF jak nie więcej ? :(

przy procku za to nie ma żadnego nawet małego elektrolita - i OK ... może nawet tak być w takim układzie bo piny procka są praktycznie w ogóle nie obciążone .... ale to tym bardziej - kondek za stabilizatorem powinien być mniejszy niż nawet 47uF .... mógłby być 22uF jak nie 10uF ..... A przy procku dałbym wtedy ceramiczne 1uF i było by cacy ...

Po co ci te diody D2, D4 i D6 ? wywal je spokojnie

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]

Jak już robisz translację ładnie na BS170 to po co ta oszczędność na linii RX ? dlaczego tam też nie dasz takiego samego rozwiązania ?

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 3 cze 2014, o 08:28

]]> 2014-06-03T08:04:54+01:00 2014-06-03T08:04:54+01:00 https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7286&p=83161#p83161 <![CDATA[Prośba o sprawdzenie schematu]]>
Czy mogę prosić o sprawdzenie schematu i wszelkie uwagi krytyczne oraz sugestie i podpowiedzi?
Kilka słów opisu. Urządzonko to ma służyć jako "tłumacz" (-: . Przez UART1 będzie odbierać polecenia od komputera w jednym protokole, a następnie wysyłać w innym przez UART0 (3V3). Poza tym mamy zasilacze (jeden dla procesor i dwa dla urządzenia zewnętrznego), procesorek (potężny, ale taki najłatwiej mi będzie przetestować w ATB, no i ma dwa sprzętowe UART-y) oraz układ monitora (MAX1232).
Bardzo proszę o swobodne wypowiedzi (nie powstrzymujcie się, będę wdzięczny za wszelką krytykę (-: ).

Obrazek
Pozdrawiam

Statystyki: Napisane przez JanuszT — 3 cze 2014, o 08:04

]]>