<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=36&amp;t=4454&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-11-06T14:05:43+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=36&amp;t=4454&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[charsz]]></name></author>
<updated>2013-10-14T19:05:31+01:00</updated>
<published>2013-10-14T19:05:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52975#p52975</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52975#p52975"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: jednostronne PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52975#p52975"><![CDATA[
Warstwa top. Bez zadnych udziwnien typu przerywana linia. Ustawiam sobie tylko przelotki odpowiedniej wielkosci i tyle zmian. Szukasz problemu tam gdzie go nie ma <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> jak ci warstwa top zaslania widok to sobie wylaczasz jej pokazywanie i tyle <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><br /><br />Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalk<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=926">charsz</a> — 14 paź 2013, o 19:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[matekogon]]></name></author>
<updated>2013-10-13T14:28:06+01:00</updated>
<published>2013-10-13T14:28:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52813#p52813</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52813#p52813"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: jednostronne PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52813#p52813"><![CDATA[
Tylko element jumper jak i rezystor  trzeba dodać na schemacie co powoduje przy dużej ilości zwór że jest nie czytelny. Jeśli chodzi o wykorzystanie przerywanej linii jako zwory to według mnie bez sensu. Bo jeśli się decydujesz na jedno stroną płytkę to wiesz że ścieżki na TOP to zwory   Natomiast jeśli projektujesz płytkę dwu stroną to wszystkie połączenia na warstwie TOP są traktowane jako ścieżki i możesz prowadzić do woli i w tej sytuacji jest zbędne stosowanie zwór.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1380">matekogon</a> — 13 paź 2013, o 14:28</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rysiekm55]]></name></author>
<updated>2013-10-13T00:18:45+01:00</updated>
<published>2013-10-13T00:18:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52764#p52764</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52764#p52764"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: jednostronne PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52764#p52764"><![CDATA[
Zamiast zworek można zastosować rezystory 0 Ohm.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1756">rysiekm55</a> — 13 paź 2013, o 00:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Zaba]]></name></author>
<updated>2013-10-12T22:57:22+01:00</updated>
<published>2013-10-12T22:57:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52760#p52760</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52760#p52760"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: jednostronne PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52760#p52760"><![CDATA[
Jest jeszcze jeden sposób na zrobienie zworki<br />element z biblioteki &quot;jumper&quot;<br />jest kilka do wyboru np. &quot;J5MM&quot; wstawia zworkę 5mm<br />Wstawia większe pady i jest w innym kolorze  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1044">Zaba</a> — 12 paź 2013, o 22:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq8dsr]]></name></author>
<updated>2013-10-12T20:07:56+01:00</updated>
<published>2013-10-12T20:07:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52726#p52726</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52726#p52726"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: jednostronne PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52726#p52726"><![CDATA[
Tak, no właśnie też tak staram się robić. Tzn warstwę ścieżek TOP traktować jako układ zworek. Ale jest wiele rzeczy w Eaglu które różne sprawy ułatwiają. Np. &quot;odkryłem&quot; że ścieżka może nie być narysowana linią ciągłą, tylko przerywaną. Co już też ułatwia. Super by było, ale tak się chyba nie da, w wersji LITE, aby rysować połączenia jeszcze innymi kolorami.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1589">sq8dsr</a> — 12 paź 2013, o 20:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rysiekm55]]></name></author>
<updated>2013-10-12T19:52:56+01:00</updated>
<published>2013-10-12T19:52:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52721#p52721</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52721#p52721"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: jednostronne PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52721#p52721"><![CDATA[
Moim zdaniem, nie ma innego sposobu, jak to dwaj koledzy wyżej opisali, że zworę traktujemy jako ścieżkę na warstwie top rysowana linią prostą, między punktami, gdzie można połączyć się z warstwą botom, oczywiście, tak prowadzić tę ścieżkę (zworę), aby nie kolidowała z elementami na tej warstwie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1756">rysiekm55</a> — 12 paź 2013, o 19:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xor]]></name></author>
<updated>2015-11-06T14:05:43+01:00</updated>
<published>2013-10-12T19:44:16+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52716#p52716</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52716#p52716"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: jednostronne PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52716#p52716"><![CDATA[
<span style="color: #BFFFBF">.</span><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1774">xor</a> — 12 paź 2013, o 19:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[matekogon]]></name></author>
<updated>2013-10-12T19:38:23+01:00</updated>
<published>2013-10-12T19:38:23+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52714#p52714</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52714#p52714"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: jednostronne PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52714#p52714"><![CDATA[
Kolego nie rozumie o jakie sugestie ci chodzi. Ja w przypadku projektowania ścieżek rysuję je oczywiście ręcznie nie używam automatu. Gdy dochodzę do sytuacji gdzie jedyną opcją połączenia elementu jest przecięcie się ścieżek to w tedy przechodzę na warstwę TOP i rysuję kawałek ścieżki (oczywiście tylko linia prosta) a następnie wracam na poprzednią stronę płytki. Czyli wszystkie ścieżki powstałe na warstwie TOP traktuję jako zwory.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1380">matekogon</a> — 12 paź 2013, o 19:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq8dsr]]></name></author>
<updated>2013-10-12T18:41:19+01:00</updated>
<published>2013-10-12T18:41:19+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52701#p52701</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52701#p52701"/>
<title type="html"><![CDATA[jednostronne PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=4454&amp;p=52701#p52701"><![CDATA[
Cześć<br /><br />Ćwiczę sobie Eagla, opierając się oczywiście na poradnikach Mirka. Całkiem fajnie zaczyna to wychodzić. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Nawet tworzenie elementów bibliotecznych heheh <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><br /><br />Ale tak się zastanawiam, czy ktoś ma sprawdzony pomysł na robienie płytek jednostronnych. Już wyjaśniam o co chodzi. Najczęściej, oczywiście nie da się zrobić połączeń wyłącznie po jednej stronie. Robienie dwustronnego PCB to z kolei, w wielu przypadkach byłby przerost formy nad treścią. Ale z pomocną przyjść nam mogą staromodne połączenia drutem (zworki) po stronie TOP (tam gdzie elementy przewlekane).<br />Temat jest w sumie prozaiczny, ale może ktoś ma jakieś sugestie i pomysły pod kątem projektowania takich właśnie PCB.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1589">sq8dsr</a> — 12 paź 2013, o 18:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>