ATNEL tech-forum

Re: Potrzebna weryfikacja :)

2013-06-19T18:31:54+01:00

Quote:

też tak kiedyś mówiłem

Mógłbyś to rozwinąć Pewnie znów o czymś nie wiem

Statystyki: Napisane przez Chudy — 19 cze 2013, o 18:31

Re: Potrzebna weryfikacja :)

2013-06-19T18:14:02+01:00

Chudy napisał(a):

Akurat ten układ będzie włączany kluczykiem, więc nie będzie "kradł" cennych mA

też tak kiedyś mówiłem

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 19 cze 2013, o 18:14

Re: Potrzebna weryfikacja :)

2013-06-19T18:07:42+01:00

SunRiver napisał(a):

Kolega wybrał sobie 7805 jego sprawa , pokazujemy mu nieco inne i lepsze rozwiązanie , ale nie musi z niego korzystać

Święte słowa
Przetwornice => TAK, ale jeszcze nie teraz (za cienki jestem, więc kupię gotową od Mirka - lecz nie do tego układu)

SunRiver napisał(a):

wiadomo, nie od dziś że w instalacji samochodu każdy pobierany mA może być zgubny ...

Akurat ten układ będzie włączany kluczykiem, więc nie będzie "kradł" cennych mA

Statystyki: Napisane przez Chudy — 19 cze 2013, o 18:07

Re: Potrzebna weryfikacja :)

2013-06-19T17:45:08+01:00

spokój mi tu i nie debatować nad wyższością świat .... nie tedy droga

Kolega wybrał sobie 7805 jego sprawa , pokazujemy mu nieco inne i lepsze rozwiązanie , ale nie musi z niego korzystać
taka jest prawda , jedni wolą 7805 a inni przetwornice na A coś tam czy LM25xx każde ma swoje wady i zalety ...

wiadomo, nie od dziś że w instalacji samochodu każdy pobierany mA może być zgubny ...

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 19 cze 2013, o 17:45

Re: Potrzebna weryfikacja :)

2013-06-19T17:23:49+01:00

PKoz napisał(a):

stabilizator liniowy jest moim zdaniem lepszym rozwiązaniem

Każdy ma prawo mieć własne zdanie ...

PKoz napisał(a):

Jest lepszym bo stabilizatory liniowe potrafią na pewno "dożo" znieść

to nie jest żaden argument - przykro mi

PKoz napisał(a):

i są tanie

to już może być argument - tyle że jeszcze raz powtórzę - szczególnie przy rozwalonym aku - ja wolałbym wydać kilka zł więcej i nie mieć niepotrzbnych strat a potem wydać O WIELE więcej na nowy aku ... więc nie zawsze cena ma najwyższą wagę panie kolego.

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 19 cze 2013, o 17:23

Re: Potrzebna weryfikacja :)

2013-06-19T09:40:26+01:00

Chudy napisał(a):

ale to nie ja pisałem

Tak tak - coś mi się ostatnio cytaty źle wklejają - ale już poprawiłem sorki

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 19 cze 2013, o 09:40

Re: Potrzebna weryfikacja :)

2013-06-19T09:33:00+01:00

mirekk36 napisał(a):

Chudy napisał(a):

Przy poborze prądu 200mA straty na stabilizatorze to 200mA *(12-5)V=1,4W obudowa TO220 rozprasza 1W przy różnicy temperatur ok. 60 st.C - potrzebny będzie mały radiator - ale tylko i wyłącznie przy zasilaniu podświetlenia ze stabilizatora.

ale to nie ja pisałem

mirekk36 napisał(a):

przy przetwornicy żadnego radiatora, sprawność większa i o wiele mniej strat

bo z tym sie akurat zgadzam

Statystyki: Napisane przez Chudy — 19 cze 2013, o 09:33

Re: Potrzebna weryfikacja :)

2013-06-18T19:20:07+01:00

mirekk36 napisał(a):

przede wszystkim dzięki za taki ładny schemat ... hmmm coś mi ten styl przypomina

uczę się od najlepszych

mirekk36 napisał(a):

1. Skoro już zdecydowałeś się na rozdzielanie mas to kondesnatory C6 i C8 koniecznie podłącz do AGND a nie GND jak teraz

zrobione

mirekk36 napisał(a):

jeśli chodzi o wejście pomiarowe to na wszelki wypadek obejrzyj sobie jeszcze może te dwa poradniki

obejrzane raz, ale skoro nie kumam wszystkiego - będą kolejne "razy"

mirekk36 napisał(a):

Przy procesorze ZDECYDOWANIE dodaj do filtracji zasilania jeszcze jakiś kondek elektrolityczny chociaż 2,2uF albo 4,7uF

zrobione

mirekk36 napisał(a):

masz w procku nie wykorzystane piny od PB0 do PB2 to tam podłącz LED'a i czujnik DS18B20

do zrobienia

mirekk36 napisał(a):

aha w przypadku auta dałbym jednak na wejściu ADC prosty wtórnik napięciowy na byle wzmacniaczu operacyjnym a przed tym jeszcze jakieś transile zabezpieczające wejście albo chociaż dwie diody shottky

no Bracie - tu to już pojechałeś -> ja jestem dopiero na etapie "a polutuję coś dla zabawy", a Ty mi tu jakieś wtórniki, wzmacniacze, transile... ło matko - czarna magia miała być zabawa, a tu jeszcze po 20-tu latach po szkole - nauka mnie czeka no ale "jak trza, to trza" - jak to mówią

SunRiver napisał(a):

No całkiem nieźle

TAKIE słowa, z TAKICH ust... dzięki

SunRiver napisał(a):

dużo prościej i przejrzyściej by było jakbyś dał ISP z drugiej strony płytki

fakt; na swoją obronę dodam, że ISP dołożyłem niejako "w ostatniej chwili", bo drażniło mnie puste miejsce na pcb, a że ograniczeniem dla mnie są wymiary LCD, to chyba już tak zostanie

mirekk36 napisał(a):

polecę ci do sprawdzenia tą:http://www.sklep.atnel.pl/pl/p/ATB-PWR3-przetwornica/20

nie omieszkam dorzucić do kolejnych zakupów

PKoz napisał(a):

- dioda na zasilaniu chroniąca przed odwrotnym zasilaniem

była, ale będzie wbudowany na stałe, wiec zbędna

PKoz napisał(a):

- nie zaszkodzą transile na zasilaniu

znoooowu... doooobra - douczę się

PKoz napisał(a):

- nie rozumiem dlaczego LCD jest tak dziwnie podłączony

bo planowałem większą funkcjonalność, ale na razie nie radzę sobie z oprogramowaniem swoich planów

PKoz napisał(a):

wszystkie piny do lcd dał w jednym szeregu - wtedy można podłączyć LCD na złączu

pasują "jak ulał" - wierz mi ale faktycznie - poprostuję to

No i oczywiście wszystkim dziękuję (co nie znaczy, że nie czekam na więcej )

Statystyki: Napisane przez Chudy — 18 cze 2013, o 19:20

Re: Potrzebna weryfikacja :)

2013-06-18T18:43:48+01:00

PKoz napisał(a):

Tak tak, fajnie ... słaby akku w autku i taki mały dodatkowy zjadacz prądu ... no no

a przy przetwornicy żadnego radiatora, sprawność większa i o wiele mniej strat ... więc też bez przesady - bo przetworniczki nie są straszne

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 18 cze 2013, o 18:43

Re: Potrzebna weryfikacja :)

2013-06-18T18:09:20+01:00

Na koniec dodam - że ten biedny 7805 będzie GIGANTYCZNYM kaloryferem, który będzie ci pożerał NIEPOTRZEBNIE sporo enrgii z aku i zamieniał ją w ciepło - ZDECYDOWANIE zrób sobie przetworniczkę np na LM2675 .... i będzie po prostu SUPER a jak nie czujesz się pewnie z robieniem przetworniczek to polecę ci do sprawdzenia tą:

http://www.sklep.atnel.pl/pl/p/ATB-PWR3-przetwornica/20

http://atnel.pl/przetwornice-atb-pwr-3.html

------------------------ [ Dodano po: kilkunastu sekundach ]

SunRiver napisał(a):

No całkiem nieźle mam tylko jednak pytanie co to za rezystory :
R13,12,11 ??

aaa racja nie zauważyłem - no ale Sun to ma oko wiadoma sprawa

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 18 cze 2013, o 18:09

Re: Potrzebna weryfikacja :)

2013-06-18T18:05:40+01:00

No całkiem nieźle mam tylko jednak pytanie co to za rezystory :
R13,12,11 ??

a spoko już widzę że zworki z 0R0

dużo prościej i przejrzyściej by było jakbyś dał ISP z drugiej strony płytki unikasz kilometrowych przelotek na ISP i zamiast wszystkich oprowadzasz tylko RST

jak masz zamiar trawić 2 stronnie to tym bardziej warto to uporządkować nieco

Statystyki: Napisane przez SunRiver — 18 cze 2013, o 18:05

Re: Potrzebna weryfikacja :)

2013-06-18T18:05:31+01:00

Witamy zatem formalnie na naszym forum

a w odpowiedzi na pytanie - tak na gorąco uwagi

przede wszystkim dzięki za taki ładny schemat ... hmmm coś mi ten styl przypomina

1. Skoro już zdecydowałeś się na rozdzielanie mas to kondesnatory C6 i C8 koniecznie podłącz do AGND a nie GND jak teraz

2. jeśli chodzi o wejście pomiarowe to na wszelki wypadek obejrzyj sobie jeszcze może te dwa poradniki

http://mirekk36.blogspot.com/2013/06/pr ... acych.html

http://mirekk36.blogspot.com/2013/06/pr ... sc-02.html

3. Przy procesorze ZDECYDOWANIE dodaj do filtracji zasilania jeszcze jakiś kondek elektrolityczny chociaż 2,2uF albo 4,7uF

http://mirekk36.blogspot.com/2012/04/mi ... lanie.html

4. masz w procku nie wykorzystane piny od PB0 do PB2 to tam podłącz LED'a i czujnik DS18B20 - żeby nie zakłócać cyfrową częścią pracy portu ADC skoro już pokusiłeś się o rozdzielenie mas

a co to są R11 do R13 ?

aha w przypadku auta dałbym jednak na wejściu ADC prosty wtórnik napięciowy na byle wzmacniaczu operacyjnym a przed tym jeszcze jakieś transile zabezpieczające wejście albo chociaż dwie diody shottky

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 18 cze 2013, o 18:05

Potrzebna weryfikacja :)

2013-06-18T17:51:33+01:00

Witajcie.
Jako, że jest to pierwszy mój post na tym, jakże wyjątkowym forum (podglądam już jakiś czas ), pozdrawiam wszystkich jego Użytkowników.
Tyle w kwestii formalnej, przejdźmy więc do rzeczy:

Jak w temacie, proszę o weryfikację poprawności wykonania mojego pierwszego w życiu projektu, opartego na uC. Jest to prosty woltomierz do auta (tak - aku mi umiera ) i ze względu na wolną dolną linię LCD, wzbogacony o dwukanałowy termometr.

Oczekując konstruktywnej krytyki - pozdrawiam.

Statystyki: Napisane przez Chudy — 18 cze 2013, o 17:51