<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=36&amp;t=22758&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2019-12-29T21:47:52+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=36&amp;t=22758&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jarecki]]></name></author>
<updated>2019-12-29T21:47:52+01:00</updated>
<published>2019-12-29T21:47:52+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22758&amp;p=223857#p223857</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22758&amp;p=223857#p223857"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Minimalne zasilanie uC - sprawdzenie płytki]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=22758&amp;p=223857#p223857"><![CDATA[
Schemat wygląda ok ale sposób w jaki go narysowałeś utrudnia jego analizę, mam na myśli opis netów zamiast prowadzenia ścieżek. <br />Łatwiej analizuje się schemat &quot;po ścieżkach&quot; niż przez szukanie etykiet.... Tym bardziej jak jest 3 elementy na krzyż... Takie podejście jak narysowałeś ma sens przy dużych schematach, które np. nie mieszczą się na jednej kartce A4. Ale to taka luźna dygresja <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2511">Jarecki</a> — 29 gru 2019, o 21:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>