<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=36&amp;t=1878&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2012-12-06T14:09:41+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=36&amp;t=1878&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2012-12-06T14:09:41+01:00</updated>
<published>2012-12-06T14:09:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20283#p20283</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20283#p20283"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20283#p20283"><![CDATA[
To swoją drogą, ale doświadczenie przy projektowaniu własnej płyty jednak się przyda.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 6 gru 2012, o 14:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[ajek]]></name></author>
<updated>2012-12-06T13:58:37+01:00</updated>
<published>2012-12-06T13:58:37+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20282#p20282</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20282#p20282"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20282#p20282"><![CDATA[
A nie lepiej by Ci kolego wyszło się uśmiechnąć do Mirka i poczekać na golasa płytki ATB? W końcu to będzie świetnie zaprojektowana płytka, z wlutowanym już FT232. W końcu lepiej się głowić, co w programie nam nie działa, a nie czy to przypadkiem nie wina płytki <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=354">ajek</a> — 6 gru 2012, o 13:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2012-12-06T10:19:36+01:00</updated>
<published>2012-12-06T10:19:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20249#p20249</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20249#p20249"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20249#p20249"><![CDATA[
Zrób sobie jak u Mirka na ATB, wtedy będziesz miał dodatkowy programator do na zewnątrz, a na płytce łącz kablem. Dokładnie jak u Mirka......<br />A jak chcesz by FTDI działało ci jak na zestawie ATB to też żaden problem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" />..... wystarczy Mprog.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 6 gru 2012, o 10:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kila]]></name></author>
<updated>2012-12-06T10:15:22+01:00</updated>
<published>2012-12-06T10:15:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20248#p20248</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20248#p20248"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Odp: Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20248#p20248"><![CDATA[
Chcę zastosować programator na układzie FT232. Czy mogę wyjścia do programowania podpiąć na stałę do złącz Atmegi, czy muszę dziergać przez przez złącze KANDA? <br /><br />Thx!<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=699">kila</a> — 6 gru 2012, o 10:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2012-12-06T08:59:25+01:00</updated>
<published>2012-12-06T08:59:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20237#p20237</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20237#p20237"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20237#p20237"><![CDATA[
Miałem kiedyś kolejkę HO <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> to moja jedyna styczność z koleją <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<br /><br />PS. Sam zawsze analizuję przykłady jakie są dodawane do altium, czy eagle.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 6 gru 2012, o 08:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kila]]></name></author>
<updated>2012-12-05T16:19:21+01:00</updated>
<published>2012-12-05T16:19:21+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20192#p20192</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20192#p20192"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20192#p20192"><![CDATA[
<div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Wpadła mi do głowy analogia, że z projektowaniem masy czyli GND to jest jak z torami, musisz zaprojektować szyny tak, by towarowe (czyli duże prądy) miały swoją linie, osobowe (czyli analogowe) swoją, a pośpieszne (procesor)  swoją. Dodatkowo pamiętaj o odpowiedniej filtracji czyli kondensatorach na każdej z linii zasilania, przy każdym układzie cyfrowym 100nF między każdą nóżką zasilania, a masą. Dodatkowo przy większych prądach dobrze jest dołożyć większy kondensator, jaki to już zależy od prądów <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />. Przyjmuje się 1000uF na każdy 1A.<br /><br />Wiem, może jestem trochę przeczulony... ale mam takie doświadczenie z błędnie zaprojektowanymi płytami do urządzeń, gdzie właśnie schrzaniono prowadzenie mas, zaoszczędzono na filtracji i potem się to wszystko wiesza.<br /></div><br /><br />Pracuję w firmie, która produkuje pojazdy szynowe, i ten opis przemawia do mnie najlepiej <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=699">kila</a> — 5 gru 2012, o 16:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2012-12-05T11:07:55+01:00</updated>
<published>2012-12-05T11:07:55+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20175#p20175</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20175#p20175"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20175#p20175"><![CDATA[
Nic dodać, nic ująć <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" />, poszukaj sobie Signal Integrity Issues And Pcb Design. Douglas Brooks<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 5 gru 2012, o 11:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2012-12-05T08:09:32+01:00</updated>
<published>2012-12-05T08:09:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20152#p20152</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20152#p20152"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20152#p20152"><![CDATA[
Wpadła mi do głowy analogia, że z projektowaniem masy czyli GND to jest jak z torami, musisz zaprojektować szyny tak, by towarowe (czyli duże prądy) miały swoją linie, osobowe (czyli analogowe) swoją, a pośpieszne (procesor)  swoją. Dodatkowo pamiętaj o odpowiedniej filtracji czyli kondensatorach na każdej z linii zasilania, przy każdym układzie cyfrowym 100nF między każdą nóżką zasilania, a masą. Dodatkowo przy większych prądach dobrze jest dołożyć większy kondensator, jaki to już zależy od prądów <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />. Przyjmuje się 1000uF na każdy 1A.<br /><br />Wiem, może jestem trochę przeczulony... ale mam takie doświadczenie z błędnie zaprojektowanymi płytami do urządzeń, gdzie właśnie schrzaniono prowadzenie mas, zaoszczędzono na filtracji i potem się to wszystko wiesza.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 5 gru 2012, o 08:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[savian86]]></name></author>
<updated>2012-12-04T23:29:16+01:00</updated>
<published>2012-12-04T23:29:16+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20147#p20147</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20147#p20147"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20147#p20147"><![CDATA[
Dodam jeszcze, żeby poprowadzić masę analogową z 'punktu do punktu poruszając się do przodu' staraj się unikać wchodzenia do danego punktu z dwóch miejsc, pętle masy.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=393">savian86</a> — 4 gru 2012, o 23:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2012-12-04T21:59:29+01:00</updated>
<published>2012-12-04T21:59:29+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20140#p20140</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20140#p20140"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20140#p20140"><![CDATA[
Robisz tzw. układ gwiazdy. Czyli masy powinny się spotykać w jednym miejscu.<br />Najlepszym rozwiązaniem jest prowadzenie mas osobno dla układów większych mocy, przełączających itp. osobno dla analoga i osobno dla procesora i jego &quot;okolicy&quot;.<br /><br />Układy większych mocy będą ci bardziej &quot;siać&quot; po masie, przez co potencjał masy nie jest stały, pojawiają się na nim szpilki, zakłócenia.<br />Każdy odcinek przewodnika ma przecież jakąś rezystancje, o indukcyjności nie wspominając, przez co wszelkie przełączania prądów (0,1 czyli upraszczając od 0V do 5V i znowu do 0V itd.) Każde takie przeładowanie iluś tam tysięcy bramek w procesorze ma wpływ na zasilanie.<br />Co na oscyloskopie świetnie widać, szczególnie na licznikach, rejestrach przesuwnych itd. tam gdzie na raz zmienia się duża liczba bitów.<br /><br />Mam nadzieje, że ci nie zamieszałem za bardzo.<br />W drugim tomie Sztuki Elektroniki jest to fajnie opisane.<br /><br />Przytoczę fragment<br /><br />&quot;....Jeżeli uświadomimy sobie, że ładowanie pojemności o wartości 50pF w ciągu 3ns od 0 do 5V wymaga prądu I=CdU/dt = 83mA, a układ złożony z ośmiu wzmacniaczy buforujących np 74HC14 może ładować osiem takich pojemności (całkowity prąd ładowania ma wartość 0,66A!!!!).&quot;<br /><br />Czyli wyobraź sobie teraz np. od lewej strony wchodzi zasilanie potem jakiś programator, procesor, po drugiej stronie płytki masz ULN2803, który może przełączać zdecydowanie większe prądy, a ty ciągniesz jedną tylko masę przez całą płytkę, tą samą dla analoga i tą samą dla reszty, co się będzie działo w pozostałych układach. W najlepszym przypadku procesor może się czasem powiesić.<br /><br />Prowadzenie mas jest bardzo ważnym zagadnieniem, warto troszkę poczytać o projektowaniu płyt PCB, bo niby zasilanie jest, niby napięcia się zgadzają, a jak odpalisz bardziej wymagający projekt to możesz osiwieć <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 4 gru 2012, o 21:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2012-12-04T21:08:15+01:00</updated>
<published>2012-12-04T21:08:15+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20133#p20133</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20133#p20133"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20133#p20133"><![CDATA[
<div class="quotetitle">phill2k napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Nawet musisz spiąć AGND z GND ale tylko w jednym miejscu, najlepiej tuż za regulatorem napięcia bądź za przetwornicą -następnie prowadzisz dwie masy oddzielnie.<br /></div><br /><br />O! i to jest takie najlepsze najprostsze wytłumaczenie może jak z tą masą analogową i cyfrową.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 4 gru 2012, o 21:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[phill2k]]></name></author>
<updated>2012-12-04T21:02:17+01:00</updated>
<published>2012-12-04T21:02:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20130#p20130</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20130#p20130"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20130#p20130"><![CDATA[
Nawet musisz spiąć AGND z GND ale tylko w jednym miejscu, najlepiej tuż za regulatorem napięcia bądź za przetwornicą -następnie prowadzisz dwie masy oddzielnie. Co do reszty to koledzy już Ci wyjaśnili.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=75">phill2k</a> — 4 gru 2012, o 21:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2012-12-04T20:57:47+01:00</updated>
<published>2012-12-04T20:57:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20127#p20127</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20127#p20127"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20127#p20127"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Jaglarz napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A samo AREF warto wyprowadzić na jakiś pin. Może przydać się w przyszłości.<br /></div><br /><br />Może się przydać przy pierwszej lepszej próbie dokonywania pomiarów za pomocą ADC <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... i to bardzo. Ale wcale nie w ten sposób żeby podłączać zewn. napięcie referencyjne - to nie.... Za to można zmierzyć dokładnie ile jest w procku i na podstawie tego zrobić lepszy dzielnik i dokładniejsze obliczenia <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 4 gru 2012, o 20:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Jaglarz]]></name></author>
<updated>2012-12-04T20:06:30+01:00</updated>
<published>2012-12-04T20:06:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20120#p20120</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20120#p20120"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20120#p20120"><![CDATA[
Podejrzewam że na razie nie będziesz wykorzystywał zewnętrznego napięcia odniesienia więc AREF poprowadź do masy przez 100nF.<br /><br />A samo AREF warto wyprowadzić na jakiś pin. Może przydać się w przyszłości.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=471">Jaglarz</a> — 4 gru 2012, o 20:06</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2012-12-04T20:03:15+01:00</updated>
<published>2012-12-04T20:03:15+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20119#p20119</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20119#p20119"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20119#p20119"><![CDATA[
No właśnie w owych czasach - mam tu na myśli 8051 nikt nawet nie myślał że w procesorach będą wbudowane jakieś układy analogowe <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... a tu proszę - minęło parę lat i okazuje się że to wręcz norma<br /><br />pytasz czy AREF się do czegoś przydaje ? Bardzo się przydaje <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> poczytaj sobie chociażby to:<br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://atnel.pl/atb-pomiar-napiecia-adc.html" >http://atnel.pl/atb-pomiar-napiecia-adc.html</a><!-- m --><br /><br />czy na takim zestawie testowym jest konieczność rozdzielania mas na analogową i cyfrową ? hmmm nie wiem .... ale jeśli chodzi o wytłumaczenie to sorki ale nie podejmuję się tego w kilku zdaniach ot tak w poście bo nie umiałbym <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" /> .... dlatego zostawiłem to na kolejny odcinek kursu Eagle - tam na VIDEO będę w stanie więcej powiedzieć i pokazać na ten temat ok ?<br /><br />AVCC - pewnie że warto przez dławiczek 10-20uH jak masz w PDF'ie i kondek 100nF - to ze względu na lepsze pomiary ADC oczywiście<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 4 gru 2012, o 20:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kila]]></name></author>
<updated>2012-12-04T19:54:51+01:00</updated>
<published>2012-12-04T19:54:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20116#p20116</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20116#p20116"/>
<title type="html"><![CDATA[Własna płytka testowa na podstawie zestawu ATB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=1878&amp;p=20116#p20116"><![CDATA[
Witam!<br /><br />Postanowiłem stworzyć swoją własną płytkę, na podstawie mojej wyroczni - zestawu ATB. Mam jednak parę pytań, które powstały podczas rysowania schematów (po obejrzeniu kursów Eagla <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" />)<br /><br />1. Co zrobić z AGND oraz GND - czy mogę to spiąć razem? Czym różni się masa analogowa od &quot;cyfrowej&quot;?<br />2. Co z AREF, czy do czegoś to się przydaje? Jest to mój pierwszy projekt z Atmegą i nie do końca jeszcze wszystko wiem. Moje przygody skończyły się na 8051, parę dobrych lat temu <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br />3. AVCC - czy konieczne jest podłączenie tego wprowadzenia prze filtr dolnoprzepustowy LC ?<br /><br />Z góry dziękuję za odpowiedź!<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=699">kila</a> — 4 gru 2012, o 19:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>