ATNEL tech-forum

Re: [Eagle]prosba o sprawdzenie schematu - poprawności

2016-10-06T19:38:22+01:00

Jednak faktycznie MCP1416 spisze sie lepiej i mniej miejsca zajmie , dzięki

czyli tak by wyglądało Z MPC1416

w sumie nie wiele więcej miejsca zajęło na pcb z mpc1416

Statystyki: Napisane przez jaman7 — 6 paź 2016, o 19:38

Re: [Eagle]prosba o sprawdzenie schematu - poprawności

2016-10-06T14:05:32+01:00

sensownym wydaje się takie rozwiązanie, rezystor 1K na bazie pierwszego pnp wymusi prąd około 4mA

ten MCP1416 w jakiej konfiguracji byś widział? bo raczej bez wejściowego tranzystora i tak się nie obejdzie na wejściu mpc1416 lub w wersji inverted mpc1415, wiem łatwiej było by zaimplementować innego 16-sto kanałowca z wyjściami push-pull.

taki widok płytki to jest wynik po wygenerowaniu gerberów w eagle oraz wyświetlenie w programiku "ZofzPCB" do podglądu gerberów, dobra jest inspekcja w tym programie pcb, a jeszcze lepiej jak w eagle utworzy się plik ipc za pomocą ulp "ipc-d-356.ulp", utworzony plik ipc załadować razem z gerberami do powyższego programiku, mamy wówczas ścieżki według nazw sygnałów oraz elementy według nazwy

Statystyki: Napisane przez jaman7 — 6 paź 2016, o 14:05

Re: [Eagle]prosba o sprawdzenie schematu - poprawności

2016-10-06T06:47:05+01:00

Tak z ciekawości, jak robisz taki fajny widoczek płytki pcb ?? Chodzi mi o widok płytki pcb (fioletowej)

Statystyki: Napisane przez Rafal9018 — 6 paź 2016, o 06:47

Re: [Eagle]prosba o sprawdzenie schematu - poprawności

2016-10-06T02:38:48+01:00

Zdecydowanie wersja druga, ale zamiast 2n daj bc817 przykładowo.

Statystyki: Napisane przez krafin — 6 paź 2016, o 02:38

Re: [Eagle]prosba o sprawdzenie schematu - poprawności

2016-10-06T00:25:48+01:00

to fakt ze TLC5940 ma wyjście typu OC także musi być pull-up do wyjścia tlc

może z tych wersji stopni wyj będzie lepsza?

lub tak

Statystyki: Napisane przez jaman7 — 6 paź 2016, o 00:25

Re: [Eagle]prosba o sprawdzenie schematu - poprawności

2016-10-05T21:16:17+01:00

widzę ze znalazłeś tez całkiem fajny 16 kanałowiec pwm MBI5040, szczerze to tak nie szukałem tylko pierwszy lepszy 16 kanałowiec pwm, kwestia dobra do rozważenia i tansza. PCB i tak będzie robione w płytkarni nie ręcznie.

Statystyki: Napisane przez jaman7 — 5 paź 2016, o 21:16

Re: [Eagle]prosba o sprawdzenie schematu - poprawności

2016-10-05T21:03:29+01:00

Ja bardziej z ciekawości - planujesz użycie TLC5940. Czy rozważałeś jakieś inne drivery PWM np.: MBI 5040?

MBI 5040 można dostać za ok 5,50 PLN (np. Maritex), a TLC 5940 w TME za ok. 19 PLN. Czy różnica w cenie wynika z różnic funkcjonalnych? Jeśli tak, to jakich? Oba mają po 16 kanałów. MBI 5040 zdaje się że ma tryby 12 i 16 bitów, czyli MBI 5040 wygląda na układ o lepszych możliwościach.

Pytam bo jestem początkujący i sam nie jestem w stanie ocenić. Już zakupiłem MBI 5040 i jestem na etapie projektowania sterownika oświetlenia salonu.

Pozdrawiam,
Jagermeister

Statystyki: Napisane przez Jagermeister — 5 paź 2016, o 21:03

[Eagle]prosba o sprawdzenie schematu - poprawności

2016-10-05T21:29:14+01:00

Witam, chwilę mnie tu nie było
przymierzam się zmontować sterownik schodów , w sumie popularny ale trochę inna koncepcja na komercyjnym TLC5940.

Mam dwie wersje dla zwykłych taśm led oraz druga wersja dla listwy cob 10W czyli taki typ "White Lights Strips Lamps Y50 COB 10W" element wykonawczy CAT4101. dlatego druga wersja jest na CAT4101 gdyż zaoszczędza w miarę miejsce ale równocześnie odpada problem stosowania radiatorów jak do typowych mosfetów w obudowie TO220 oraz jest sterownie sygnałem pwm.

na razie nie wiem jeszcze która wersja będzie realizowana, będzie zależeć na co się znajomy zdecyduje - czy na wersje uproszczoną czy na super mocną i jasną wymagającego mocnego zasilacza.......

co warto poprawić a co zmienić??

schemat wersja dla zwykłych taśm led:

pliczki eagle:tlc5940-tasma.zip

schemat wersja dla COB 10W na schemacie opornik dla ustalenia prądu RSET jest błąd zamiast 10K ma być docelowo oporniki 750ohm czyli nie cale 700mA:

pliczki eagle:tlc5940-cob10w.zip

Statystyki: Napisane przez jaman7 — 5 paź 2016, o 20:33