<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=36&amp;t=16135&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2016-09-07T16:59:00+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=36&amp;t=16135&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Pablo922]]></name></author>
<updated>2016-09-07T16:59:00+01:00</updated>
<published>2016-09-07T16:59:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=168258#p168258</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=168258#p168258"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Proszę o spr. PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=168258#p168258"><![CDATA[
No właśnie kapnąłem się, że jest to wszystko zrąbane. Błędów jest nawet więcej, niż te dwa, dlatego zdecydowałem się wywalić to wszystko i zrobić od nowa. Potencjometry są &quot;dummy&quot;, dlatego nie trzymają połączeń i tak ma być, bo  nie chcę mieć ich na PCB.  W ich miejsce dam faktycznie pady, bo jeden jak i drugi będą również na  przewodach podłączone. Na razie musi mój projekt znowu poczekać, ponieważ niestety pojawiła się sprawa o wyższym priorytecie, przez co niestety obecnie nie mam czasu siąść do Eagle'a. Swoją drogą przerwa na dobre mi wyszła, bo już wymyśliłem jak można sensowniej rozprowadzić ścieżki na PCB tak, że nawet uda mi się uniknąć tych nieszczęsnych 3 zworek...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14268">Pablo922</a> — 7 wrz 2016, o 16:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kicajek]]></name></author>
<updated>2016-09-06T17:42:43+01:00</updated>
<published>2016-09-06T17:42:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=168148#p168148</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=168148#p168148"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Proszę o spr. PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=168148#p168148"><![CDATA[
Witam<br />Jak na razie:<br />C1 ma zwarcie - dałeś nazwy ścieżkom i te są takie same z obu stron<br />Potencjometry - skąd je wziąłeś? nawet nie trzymają się ścieżek, nie mówiąc o wyprowadzeniu do połączeń kablowych.<br />Możesz zrobić tak:<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/826/da3761be844cdc0ccbddc61bec98327e.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/826/da3761be844cdc0ccbddc61bec98327e.jpg" alt="Obrazek" /></a><br />A to:<br /><div class="quotetitle">Pablo922 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />... bo teraz przez te pinhead-y tak dość tłoczno się na tej płytce porobiło<br /></div><br />jest dla mnie niezrozumiałe - jeśli podłączasz coś na kablach, to na płytce dobrze mieć to &quot;wyjście&quot; w formie pada zamiast urwanej scieżki.<br /><br />Pozdr.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=826">kicajek</a> — 6 wrz 2016, o 17:42</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Pablo922]]></name></author>
<updated>2016-09-05T11:29:32+01:00</updated>
<published>2016-09-05T11:29:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=168013#p168013</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=168013#p168013"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Proszę o spr. PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=168013#p168013"><![CDATA[
Uffff, poprawiłem -chyba, że znowu coś przeoczyłem... <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /> Zatanawiam się, czy nie dałoby się jakoś inaczej zrobić tej płytki, bo teraz przez te pinhead-y tak dość tłoczno się na tej płytce porobiło i myślę, że pasowałoby to porozciągać. Zasadniczo to tylko kwestia estetyczna i można by to olać, bo przecież i tak wsadzę to do obudowy i patrzeć na to nie będę, ale jednak wolałbym coś z tym zrobić, bo jestem zdania, że jak się coś robi to raz i  porządnie. Zauważyłem, że mam nie połączone dwa pinhead-y - już to sobie poprawiłem...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14268">Pablo922</a> — 5 wrz 2016, o 11:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Pablo922]]></name></author>
<updated>2016-09-04T18:14:09+01:00</updated>
<published>2016-09-04T18:14:09+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=167955#p167955</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=167955#p167955"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Proszę o spr. PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=167955#p167955"><![CDATA[
Faktycznie, mam tutaj błąd i nie tylko. Wyłazi, kurna, rysowanie schematów po nocy jak się jest  w pół przytomnym...  Ten 5mR to jest bocznik do pomiaru prądu na środkowym odczepie trafia...  No patrz, 10 razy spr. schemat i tak czy siak przeoczyłem... Dlatego też właśnie dałem schemat, bo sam z praktyki wiem, że po sobie można spr. i się nie zauważy, a  druga osoba w mgnieniu oka wypatrzy. Przy okazji widzę, że połączenie wychodzące z wzmacniacza LM358 prowadzi donikąd, bo połączyłem je &quot;wewnątrz programu&quot; narzędziem name i jak  zmieniałem rozkład elementów zapomniałem z powrotem połączyć... W tym momencie już wiem, że faktycznie nie ma co wnikać w poprawność wykonania  płytki, skoro już sam schemat jest skopany i już nie będzie działać. Poprawię schemat w takim razie i wrzucę poprawioną wersję.<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 14 minutach ]</span></strong><br /><br />Kurde, dzięki za podpowiedź z tym pinheadem. Nie miałem zielonego pojęcia, że Eagle coś takiego posiada!  Niestety dopiero wdrażam się w Eagle'a i umiem się tylko posługiwać na tyle, na ile Pan Mirek pokazał w swoich poradnikach na YT.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14268">Pablo922</a> — 4 wrz 2016, o 18:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kicajek]]></name></author>
<updated>2016-09-04T17:16:40+01:00</updated>
<published>2016-09-04T17:16:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=167943#p167943</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=167943#p167943"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Proszę o spr. PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=167943#p167943"><![CDATA[
Witam<br /><div class="quotetitle">Pablo922 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />widać na schemacie<br /></div><br />...że łączy masę z ...masą.<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/826/b48e60ec933a004edbf04146fc6f1720.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/826/b48e60ec933a004edbf04146fc6f1720.jpg" alt="Obrazek" /></a><br />Popraw schemat, to wtedy porozmawiamy o płytce.<br />W zasadzie gdy tworzymy schemat &quot;dla siebie&quot; to można sobie darować domyślne wartości i połączenia ( tu chodzi chyba o zworkę 0R ) ale szukając pomocy powinno to być typu &quot;kawa na ławę&quot;<br />- wtedy jest i przyjemniej i szybciej.<br /><br />Pozdr.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=826">kicajek</a> — 4 wrz 2016, o 17:16</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Pablo922]]></name></author>
<updated>2016-09-04T16:25:06+01:00</updated>
<published>2016-09-04T16:25:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=167924#p167924</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=167924#p167924"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Proszę o spr. PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=167924#p167924"><![CDATA[
Chyba R11?  <br /> Jak widać na schemacie  on jest podłączony z nogą 16. sterownika do masy. Ok, schemat poprawię, a płytka jest ok? Na schemat wzorcowy to nie ma co patrzeć, ponieważ jest to fragment zasilacz Codegena po przeróbce z którego tylko odwzorowałem połączenia sterownika i wzmacniacza LM358.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14268">Pablo922</a> — 4 wrz 2016, o 16:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kicajek]]></name></author>
<updated>2016-09-04T16:08:30+01:00</updated>
<published>2016-09-04T16:08:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=167923#p167923</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=167923#p167923"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Proszę o spr. PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=167923#p167923"><![CDATA[
Witam<br /><div class="quotetitle">Pablo922 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />...męczyłem się pół dnia z rozrysowaniem tej płytki,<br /></div><br /> <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> ...pomęcz się jeszcze trochę i popraw schemat - przynajmniej w taki sposób, że wszystkie połączenia które kończą się &quot;nagle a niespodziewanie&quot; zakończ pojedyńczym pinhead'em.<br />Jaką funkcję pełni u Ciebie R17 - 1k?<br /><br />Pozdr.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=826">kicajek</a> — 4 wrz 2016, o 16:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Pablo922]]></name></author>
<updated>2016-09-03T23:13:20+01:00</updated>
<published>2016-09-03T23:13:20+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=167879#p167879</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=167879#p167879"/>
<title type="html"><![CDATA[Proszę o spr. PCB]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16135&amp;p=167879#p167879"><![CDATA[
Witam,  czy ta płytka ma szansę zadziałać? Płytka będzie podłączona w pająku z zasilaczem ATX, dlatego niektóre elementy podłączyłem do przelotek, aby można było je było podłączyć za pośrednictwem przewodów. W miejscach oznaczonych na czerwono  mają być docelowo wstawione zworki. Płytka pewnie po całości przekombinowana i zapewne da się dużo prościej to zrobić, no ale ja w ogóle nie mam wyobraźni do projektowania PCB, dlatego zrobiłem jak potrafiłem.  Mile widziane wskazówki jak mogę uprościć połączenia. W załączniku pliki z Eagle'a. Może ktoś wierzyć lub nie, ale męczyłem się pół dnia z rozrysowaniem tej płytki, więc mam nadzieję, że jest ok i nie kwalifikuje się do kosza. W razie  problemów z połapaniem się w schemacie załączam link do schematu na którym się wzorowałem: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3228761.html" >http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3228761.html</a><!-- m --><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14268">Pablo922</a> — 3 wrz 2016, o 23:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>