<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=36&amp;t=15209&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2016-12-15T15:13:06+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=36&amp;t=15209&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Marhef]]></name></author>
<updated>2016-12-15T15:13:06+01:00</updated>
<published>2016-12-15T15:13:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=177572#p177572</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=177572#p177572"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=177572#p177572"><![CDATA[
Chyba (do sprawdzenia) możesz zrobić tak, że rysujesz kawałki ścieżek, dla których zmieniasz szerokość. Tylko musisz sam określić długość tych fragmentów. I to chyba ręcznie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=12752">Marhef</a> — 15 gru 2016, o 15:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Darek2000]]></name></author>
<updated>2016-12-13T21:52:02+01:00</updated>
<published>2016-12-13T21:52:02+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=177420#p177420</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=177420#p177420"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=177420#p177420"><![CDATA[
Dzięki za błyskawiczną odpowiedź. Teraz wszystko jasne. Zapiszę kopię projektu pod inną nazwą i na niej naniosę pady, oryginał zostawię jak jest i będę miał koneksję schemat-płytka w razie czego.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=15817">Darek2000</a> — 13 gru 2016, o 21:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzysssztof]]></name></author>
<updated>2016-12-13T21:47:11+01:00</updated>
<published>2016-12-13T21:47:11+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=177419#p177419</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=177419#p177419"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=177419#p177419"><![CDATA[
Można dodać elementy tylko na płytkę w momencie, gdy edytor schematów jest zamknięty. Tyle, że wtedy traci się bezpowrotnie powiązanie płytki ze schematem.<br /><br />edit: mowa o programie Eagle, w innych programach może być ( i zwykle jest) to inaczej rozwiązane.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4274">krzysssztof</a> — 13 gru 2016, o 21:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Darek2000]]></name></author>
<updated>2016-12-13T21:34:20+01:00</updated>
<published>2016-12-13T21:34:20+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=177417#p177417</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=177417#p177417"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=177417#p177417"><![CDATA[
Witam.<br />Być może mój problem jest bardzo banalny dlatego nie chcę zakładać nowego wątku. Płytka jednostronna, elementy przewlekane. Narysowałem schemat, a potem płytkę bez użycia autoroutera - sam optymalnie rozprowadziłem ścieżki i ustaliłem ich szerokość. Została tylko kwestia naniesienia nieco większych pól lutowniczych na ścieżkach w miejscu montażu elementu. Dodanie z biblioteki padów wyłącznie na płytkę jest niemożliwe, trzeba najpierw dodaj je na schemat, czego nie chcę. Czy jest to jedyna opcja?<br />Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=15817">Darek2000</a> — 13 gru 2016, o 21:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2016-04-25T21:45:01+01:00</updated>
<published>2016-04-25T21:45:01+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159330#p159330</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159330#p159330"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159330#p159330"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Makowka napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Metalizacja otworu w płytce jednostronnej mija się z celem (o ile w ogóle jest mozliwa, bo jak nazwa wskazuje - jest jednostronna)<br /></div><br /><br />Właśnie cały czas próbuję to wytłumaczyć ... dziękuję za użycie słów których mi brakowało <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 25 kwi 2016, o 21:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Makowka]]></name></author>
<updated>2016-04-25T21:18:31+01:00</updated>
<published>2016-04-25T21:18:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159325#p159325</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159325#p159325"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159325#p159325"><![CDATA[
Metalizacja otworu w płytce jednostronnej mija się z celem (o ile w ogóle jest mozliwa, bo jak nazwa wskazuje - jest jednostronna)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10748">Makowka</a> — 25 kwi 2016, o 21:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2016-04-25T19:08:03+01:00</updated>
<published>2016-04-25T19:08:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159302#p159302</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159302#p159302"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159302#p159302"><![CDATA[
Ziemne luty z biegiem czasu murowane. A co w przypadku jak nogi są na styk z otworem ? Nie ma pewności prawidłowego lutowania. <br />Takie rzeczy bym bardziej odradzał niż polecał.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 25 kwi 2016, o 19:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzysssztof]]></name></author>
<updated>2016-04-25T19:02:51+01:00</updated>
<published>2016-04-25T19:02:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159298#p159298</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159298#p159298"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159298#p159298"><![CDATA[
<div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />Plytka jednostronna nie ma miedzi na warstwie gornej wiec jaki efekt da ci metalizacja otworow jak po drugiej stronie nie ma miedzi i padow to jak to polutujesz ?<br /></div><br /><br />Nóżkę elementu wkładamy w otwór, który jest metalizowany. Grzejemy nóżkę jak najbliżej płytki, przykładamy cynę - roztapia się, spływa w dół i zalewa przestrzeń między nóżką a ścianką otworu -&gt; połączenie zlutowane, gotowe.<br /><br />W żadnym wypadku nie twierdzę że tak jest dobrze albo prawidłowo - mówię po prostu, że się da <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4274">krzysssztof</a> — 25 kwi 2016, o 19:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2016-04-25T18:00:32+01:00</updated>
<published>2016-04-25T18:00:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159292#p159292</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159292#p159292"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159292#p159292"><![CDATA[
A jakie wymiary ma mieć ta płytka ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 25 kwi 2016, o 18:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Marhef]]></name></author>
<updated>2016-04-25T17:37:37+01:00</updated>
<published>2016-04-25T17:37:37+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159290#p159290</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159290#p159290"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159290#p159290"><![CDATA[
Dlatego napisałem, że nie wiem, czy da się na jednostronnej. Rozwiązaniem byłaby płytka dwustronna, gdzie na dolnej stronie będą tylko pola lutownicze. Ale to bez sensu<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=12752">Marhef</a> — 25 kwi 2016, o 17:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[majster]]></name></author>
<updated>2016-04-25T16:57:48+01:00</updated>
<published>2016-04-25T16:57:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159284#p159284</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159284#p159284"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159284#p159284"><![CDATA[
<div class="quotetitle">krzysssztof napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Płytka jednostronna ale z metalizacją otworów.  Wtedy elementy przewlekane możesz polutować od dowolnej strony.<br />Kolega Marhef już wyżej napisał <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /></div><br />A ja mam pytanie do tego wpisu.<br /><br />Plytka jednostronna nie ma miedzi na warstwie gornej wiec jaki efekt da ci metalizacja otworow jak po drugiej stronie nie ma miedzi i padow to jak to polutujesz ?<br /><br />Namazane ze smarta.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1628">majster</a> — 25 kwi 2016, o 16:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-04-25T12:10:18+01:00</updated>
<published>2016-04-25T12:10:18+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159263#p159263</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159263#p159263"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159263#p159263"><![CDATA[
<div class="quotetitle">shark31 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Chodzi mi tylko o to czy mozna polakierować i opisać warstwę TOP nawet gdy nie ma miedzi?<br /></div><br />A wczym miałby być problem ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ja go nie widzę - i tak samo firmy produkcyjne <br /><br /><div class="quotetitle">shark31 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />ale jak nie będzie innej możliwości to zamówi się dwustronna.<br /></div><br />ależ są możliwości są <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> .... ja tak ogólnie pisałem<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 25 kwi 2016, o 12:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[shark31]]></name></author>
<updated>2016-04-25T11:38:49+01:00</updated>
<published>2016-04-25T11:38:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159254#p159254</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159254#p159254"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159254#p159254"><![CDATA[
Ja wiem że za to się płaci <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Chodzi mi tylko o to czy mozna polakierować i opisać warstwę TOP nawet gdy nie ma miedzi? Co do ceny to zadzwonię i popytam, ale mam nadzieję, że taniej niż zwykła dwuwarstwowa płytka. Sama płytka jest prościutka i stosowanie dwóch warstw jest nie potrzebne, ale jak nie będzie innej możliwości to zamówi się dwustronna.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10356">shark31</a> — 25 kwi 2016, o 11:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-04-25T10:35:30+01:00</updated>
<published>2016-04-25T10:35:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159247#p159247</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159247#p159247"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159247#p159247"><![CDATA[
<div class="quotetitle">shark31 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Czy mogą mi to policzyć jako druga warstwa?<br /></div><br />Ale za co policzyć ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> przecież na warstwie TOP nie będziesz miał miedzi <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> ... no chyba, że chcesz żeby warstwę opisową zrobili na TOP no to wtedy sorki ale żadna firma nie zrobi ci tego charytatywnie - za to się normalnie płaci ....<br /><br />Ja ci polecam zastanów się nad normalną płytką, nawet dwustronną i z metalizacją otworów jak już zamawiasz (bo myślałem, że sam będziesz ją robił) ... bo zaoszczędzisz na tych swoich pomysłach tyle co kot napłakał i okaże się na końcu że nie warte były te oszczędności funta kłaków .... Tym bardziej, że myślisz o warstwie opisowej na TOP<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 25 kwi 2016, o 10:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[shark31]]></name></author>
<updated>2016-04-25T10:03:00+01:00</updated>
<published>2016-04-25T10:03:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159246#p159246</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159246#p159246"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159246#p159246"><![CDATA[
Dzięki za odp. Zrobię tak, że SMDki będą na BOTTOM i wymienie diody SMD na THT. Teraz chodzi tylko żeby TOP warstwa była polakierowana i były na niej np. logo firmy, opis gniazd itp. Czy mogą mi to policzyć jako druga warstwa?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10356">shark31</a> — 25 kwi 2016, o 10:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-04-25T09:42:28+01:00</updated>
<published>2016-04-25T09:42:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159238#p159238</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159238#p159238"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159238#p159238"><![CDATA[
<div class="quotetitle">xamrex napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Mirku da się tak, tylko autor to troche pogmatwanie napisał.<br /></div><br />Nie da się i autor nie pogmatwał - tylko może się troszkę sam zakręcił .... A lutowanie niektórych złączy - weźmy np gniazda ARK (śrobowe) które wsadzisz w takie PCB i co ? jak je polutujesz od strony TOP ? Pomyślałeś o tym ? ..... Ok zaraz powiesz - że pewnie można troszkę podnieść gniazdo i jakoś tam dostać się grotem lutownicy ..... A ja na to ....... SZKODA GADAĆ <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> o takim rozwiązaniu - to MASAKRA, i niszczenie gniazd które zaraz będą miały poprzypalany plastik a na dodatek całość będzie wyglądała jak ...... no właśnie szkoda gadać....<br /><br />a więc się nie da panie kolego.<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]</span></strong><br /><br /><div class="quotetitle">skalarro napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Spróbuj gniazda zostawić na top a wszystko w smd przerzucić na BOTTOM,<br /></div><br />I to jest prawidłowe rozwiązanie - TAK się właśnie robi ... a nie jakieś tam cuda <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> żeby na siłę podnosić gniazda i lutować pod spodem, żeby nie dotykały obudową PCB. Wtedy wychodzą koszmarki ....<br /><br />Za to tak jak mówi skalarro - da się ładnie zrobić płytkę<br /><br /><strong><span style="color: #808000">------------------------ [ Dodano po: 2 minutach ]</span></strong><br /><br />aha a o metalizacji otworów w płytkach jednostronnych - to proponuję zapomnieć bo to też bardziej pomysł z dziedziny &quot;niestworzonych&quot;<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 25 kwi 2016, o 09:42</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skalarro]]></name></author>
<updated>2016-04-25T09:27:05+01:00</updated>
<published>2016-04-25T09:27:05+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159236#p159236</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159236#p159236"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159236#p159236"><![CDATA[
Soldermaska  jest tam gdzie pola lutownicze jak sama nazwa wskazuje.  Czy zrobią z dwóch stron przy jednostronnej płytce?  Pewnie tak ale pewnie policja jak płytkę dwustronna.  Opisy bez problemu zrobią na stronie, na której chcesz<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4850">skalarro</a> — 25 kwi 2016, o 09:27</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[shark31]]></name></author>
<updated>2016-04-25T09:01:53+01:00</updated>
<published>2016-04-25T09:01:53+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159234#p159234</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159234#p159234"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159234#p159234"><![CDATA[
Do profesjonalnego zastosowania. No właśnie założenia projektu przewidują diody SMD, ale może spróbuje je wymienić na zwykle wtedy wszystko będzie lutowane na BOTTOM razem z rezystorami SMD. W związku z tym mam jeszcze jedno pytanie. Czy zamawiając płytkę jednostronna (BOTTOM) w firmie, jest możliwość pokrycia powierzchni TOP lakierem (soldermaska) i wykonanie na niej napisów?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10356">shark31</a> — 25 kwi 2016, o 09:01</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzysssztof]]></name></author>
<updated>2016-04-25T08:15:51+01:00</updated>
<published>2016-04-25T08:15:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159228#p159228</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159228#p159228"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159228#p159228"><![CDATA[
Płytka jednostronna ale z metalizacją otworów.  Wtedy elementy przewlekane możesz polutować od dowolnej strony.<br />Kolega Marhef już wyżej napisał <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4274">krzysssztof</a> — 25 kwi 2016, o 08:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[skalarro]]></name></author>
<updated>2016-04-25T08:04:45+01:00</updated>
<published>2016-04-25T08:04:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159223#p159223</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159223#p159223"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159223#p159223"><![CDATA[
Tak jak piszesz Ty i Mirek - to się nie da. Ale możesz inaczej do tematu podejść.   Nie wiem co tam planujesz umieścić na tej płytce ale o ile położenie gniazd jest ustalone przez obudowę itp, to reszta najczęściej juz nie. <br />Spróbuj gniazda zostawić na top a wszystko w smd przerzucić na BOTTOM, <br />Wtedy pogodzisz  jedno i drugie. No chyba ze masz jakieś ledy smd albo coś takiego co musi być na top<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4850">skalarro</a> — 25 kwi 2016, o 08:04</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Marhef]]></name></author>
<updated>2016-04-25T07:57:45+01:00</updated>
<published>2016-04-25T07:57:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159222#p159222</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159222#p159222"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159222#p159222"><![CDATA[
Dzięki metalizacji otworów tak. Ale nie wiem, czy na płytce jednostronnej jest taka możliwość. Na dwustronnej, jak najbardziej.<br />Potrzebujesz tego do celów amatorskich, czy do profesjonalnego zastosowania?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=12752">Marhef</a> — 25 kwi 2016, o 07:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[shark31]]></name></author>
<updated>2016-04-25T07:36:53+01:00</updated>
<published>2016-04-25T07:36:53+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159221#p159221</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159221#p159221"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159221#p159221"><![CDATA[
Właśnie chodzi o to, że nie. Pan Mirek ma rację i chodzi właśnie o taki układ. Na moje oko też to jest nie możliwe, ale wolę zapytać doświadczonych ludzi. Gdzieś kiedyś czytałem, że jest to możliwe, dzięki metalizacji otworów może...?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10356">shark31</a> — 25 kwi 2016, o 07:36</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[xamrex]]></name></author>
<updated>2016-04-25T07:24:32+01:00</updated>
<published>2016-04-25T07:24:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159218#p159218</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159218#p159218"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159218#p159218"><![CDATA[
Hej <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";-)" title="Puszcza oko" /><br />Mirku da się tak, tylko autor to troche pogmatwanie napisał.<br />Chce mieć po prostu ścieżki na TOP i elementy SMD na Top, a gniazdo THD wsadzić od strony BTM (wtedy piny są na warstwie TOP), gdzie można się podlutować do ścieżek<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=74">xamrex</a> — 25 kwi 2016, o 07:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-04-25T07:09:13+01:00</updated>
<published>2016-04-25T07:09:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159215#p159215</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159215#p159215"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159215#p159215"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mczarny napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />jeżeli gniazda są w technologii THT<br /></div><br /><br /><div class="quotetitle">shark31 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Czy jest możliwość poprowadzenia ścieżek SMT i THT na warstwie TOP, a gniazda przylutować od dołu?<br /></div><br /><br />Przylutować do czego od dołu jeśli na stronie bottom nie ma miedzi ? <br /><div class="quotetitle">mczarny napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />to jak najbardziej możesz - tak się robi<br /></div><br />to jak to się robi ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> no sorki ale teraz kolega mnie rozbawił ... albo nie przeczytał tego co autor wątku napisał .....<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 25 kwi 2016, o 07:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mczarny]]></name></author>
<updated>2016-04-25T06:48:56+01:00</updated>
<published>2016-04-25T06:48:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159214#p159214</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159214#p159214"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Ścieżki elementów THT i SMT na tej samej warstwie]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15209&amp;p=159214#p159214"><![CDATA[
cześć<br /><br />jeżeli gniazda są w technologii THT to jak najbardziej możesz - tak się robi<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4651">mczarny</a> — 25 kwi 2016, o 06:48</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>