<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=36&amp;t=14859&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2016-04-15T12:19:33+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=36&amp;t=14859&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[mcmacpl]]></name></author>
<updated>2016-04-15T12:19:33+01:00</updated>
<published>2016-04-15T12:19:33+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=158592#p158592</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=158592#p158592"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=158592#p158592"><![CDATA[
Ja wiem? Ja drukuję na kombajnie Canon seria 5600.<br />5 zasobników z tuszem, tanie zamienniki (komplet 42zł).<br />Nowsze modele są w cenie ok. 370zł.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10383">mcmacpl</a> — 15 kwi 2016, o 12:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzysssztof]]></name></author>
<updated>2016-04-15T08:22:48+01:00</updated>
<published>2016-04-15T08:22:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=158582#p158582</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=158582#p158582"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=158582#p158582"><![CDATA[
Fajne <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />Tyle tylko, że drukarka raczej też musi być lepsza, a nie byle jaka ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4274">krzysssztof</a> — 15 kwi 2016, o 08:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mcmacpl]]></name></author>
<updated>2016-04-15T07:25:38+01:00</updated>
<published>2016-04-14T22:06:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=158566#p158566</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=158566#p158566"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=158566#p158566"><![CDATA[
Dziś mogę podzielić się swoimi doświadczeniami. Do tej pory drukowałem na kalce technicznej. Tą metodą wykonałem kilkanaście działających projektów, jednak poziom odrzutów i poprawek (skrobania) był niezadowalający. Kalka jednak ma strukturę włóknistą i tusz mimo ładnego, ostrego i czarnego wydruku, podciekał na brzegach ścieżek co wychodziło po wytrawieniu. Dlatego na próbę kupiłem na znanym serwisie aukcyjnym folię do atramentówek. Dziś odebrałem przesyłkę i wykonałem pierwszą próbę. Rezultaty okazały się bardziej niż zadowalające.<br /><br />Naświetlam 90 sekund w lampie do paznokci. Zaraz potem do wywoływacza na ok. 50 sekund i do wytrawiania. Po wytrawieniu aceton, polerowanie pastą do karoserii i odtłuszczenie. Cynuję pastą do rur. Nie licząc wytrawiania i wiercenia wykonanie jednej płytki zajmuje ok. 10 minut.<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/10383/31688a3a3d6c5593be3551fa1b97dde3.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/10383/31688a3a3d6c5593be3551fa1b97dde3.jpg" alt="Obrazek" /></a><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/10383/b283df9a090eaae28049be65b6e434df.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/10383/b283df9a090eaae28049be65b6e434df.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10383">mcmacpl</a> — 14 kwi 2016, o 22:06</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzysssztof]]></name></author>
<updated>2016-04-08T15:36:27+01:00</updated>
<published>2016-04-08T15:36:27+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=158105#p158105</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=158105#p158105"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=158105#p158105"><![CDATA[
Można coś więcej?<br />O jaki płyn chodzi i co on robi ? <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4274">krzysssztof</a> — 8 kwi 2016, o 15:36</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[namdu]]></name></author>
<updated>2016-04-08T12:41:53+01:00</updated>
<published>2016-04-08T12:41:53+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=158092#p158092</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=158092#p158092"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=158092#p158092"><![CDATA[
Pamiętaj żeby to potem zabezpieczyć płynem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> Taką folią w płynie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> Zabezpieczy to Twoją płytkę przed wszelką wilgocią i uwydatni kolory <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> Za 400 ml zapłacicie ok 60 zł. Naprawdę się przydaje <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> Podejrzałem ten patent w firmie <a href="http://circuit-expert.pl"  class="postlink"><span style="color: #000000">Circuit</span></a>;)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=13262">namdu</a> — 8 kwi 2016, o 12:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[drewpol]]></name></author>
<updated>2016-03-20T22:36:10+01:00</updated>
<published>2016-03-20T22:36:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156648#p156648</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156648#p156648"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156648#p156648"><![CDATA[
<div class="quotetitle">anders11 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Witam<br />Kolega wciąż na etapie experymentów?<br /></div><br />Wciąż testuję różne warianty, czasy naświetlania już dobrałem, teraz jestem na etapie dopracowywania wywoływania. Testuję również minimalne prześwity, które da się wykonać pomiędzy ścieżkami.<br />Na obecną chwilę udało mi się stworzyć coś takiego, ale niestety widoczne są błędy:<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/8379/af7360b8f51669ee616e3770e850e39f.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/8379/af7360b8f51669ee616e3770e850e39f.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=8379">drewpol</a> — 20 mar 2016, o 22:36</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[43kuku]]></name></author>
<updated>2016-03-19T15:02:56+01:00</updated>
<published>2016-03-19T15:02:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156523#p156523</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156523#p156523"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156523#p156523"><![CDATA[
Dzięki, jak będę następnym razem coś robić to spróbuję tej metody<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3190">43kuku</a> — 19 mar 2016, o 15:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[anders11]]></name></author>
<updated>2016-03-19T14:26:04+01:00</updated>
<published>2016-03-19T14:26:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156521#p156521</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156521#p156521"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156521#p156521"><![CDATA[
Laminat kupuję tu:<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://mselektronik.pl/laminaty-i-plytki-prototypowe/swiatloczule/laminat-swiatloczuly-prototypowy-jednostronny-epoksydowy-fr4-50x100mm-pbf.html" >http://mselektronik.pl/laminaty-i-plytk ... m-pbf.html</a><!-- m --><br />Ostatnio kupowałem kilkadziesiąt płytek w zeszłym roku więc i z ceny trochę wynegocjowałem<br /><br /><br />Co do przesunięć to kilka kartek trzeba poświęcić na kalibrację drukarki.<br />Ważne jest dość ciasne ustawienie bocznych listew trzymających w zasobniku papieru i równiutkie<br />podkładanie kartki do listwy przedniej .<br />Jeśli wałki w drukarce są niewytarte i czyste to pokrywają się wydruki w 100%<br />Drukuję na Brother DCP385C ,tusz to jakiś zamiennik z alledrogo<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=9942">anders11</a> — 19 mar 2016, o 14:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Radziu]]></name></author>
<updated>2016-03-19T13:06:08+01:00</updated>
<published>2016-03-19T13:06:08+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156512#p156512</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156512#p156512"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156512#p156512"><![CDATA[
Ja kupuję od tego Allegrowicza: <!-- m --><a class="postlink" href="http://allegro.pl/show_user.php?uid=40776026" >http://allegro.pl/show_user.php?uid=40776026</a><!-- m --> i to pewnie o niego chodzi, z tym że trochę podrożało, laminat 50/100 kosztował 2,60, teraz 3,68<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3450">Radziu</a> — 19 mar 2016, o 13:06</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[43kuku]]></name></author>
<updated>2016-03-19T09:38:16+01:00</updated>
<published>2016-03-19T09:38:16+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156503#p156503</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156503#p156503"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156503#p156503"><![CDATA[
<div class="quotetitle">drewpol napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Laminat światłoczuły kupuję gotowy (płytka 50/100 ok 2zł)<br /></div><br /><br />Mógłbyś zdradzić gdzie kupujesz laminat?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3190">43kuku</a> — 19 mar 2016, o 09:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mcmacpl]]></name></author>
<updated>2016-03-19T09:36:12+01:00</updated>
<published>2016-03-19T09:36:12+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156502#p156502</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156502#p156502"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156502#p156502"><![CDATA[
To znaczy że drukujesz dwa razy na tej samej kartce? I nie ma żadnych przesunięć? <br /><br />Wysłane z mojego SM-N910F przy użyciu Tapatalka<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10383">mcmacpl</a> — 19 mar 2016, o 09:36</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[anders11]]></name></author>
<updated>2016-03-19T09:13:10+01:00</updated>
<published>2016-03-19T09:13:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156499#p156499</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156499#p156499"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156499#p156499"><![CDATA[
Witam<br />Kolega wciąż na etapie experymentów?<br />Ja po stosowaniu różnych metod ,droższych lub tańszych pozostałem przy atramentówce<br />Drukuję na zwykłym papierze 80g , lub folii do drukarek atramentowych.<br /> Ważne: Druk po wyschnięciu  przepuszczam przez drukarkę jeszcze raz<br />Folię stosuję wtedy gdy chcę zejść z szerokością ścieżek poniżej 20mls / czas naświetlania 1,5min<br />Zwykły papier zaś po nasączeniu WD40 ,również przepuszcza UV tylko czas naświetlania wydłużony został do ok 10min<br />Nawet na zwykłym papierze można zejść z szerokością ścieżek do ok15mls<br />Naświetlarka posiada 8 lamp po 9W ,rozłożonych na powierzchnię kartki A4<br />Są to zwyłe lampy z naświetlarek do paznokci<br />Laminat światłoczuły kupuję gotowy (płytka 50/100  ok 2zł)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=9942">anders11</a> — 19 mar 2016, o 09:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tomson5]]></name></author>
<updated>2016-03-16T12:35:23+01:00</updated>
<published>2016-03-16T12:35:23+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156322#p156322</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156322#p156322"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156322#p156322"><![CDATA[
Właśnie oto mi chodziło że ta metoda daje możliwości w robieniu pcb jak z &quot;fabryki&quot; <br />Dobrze że się na nią zdecydowałeś i powodzenia w doskonaleniu.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2382">tomson5</a> — 16 mar 2016, o 12:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[drewpol]]></name></author>
<updated>2016-03-16T12:05:45+01:00</updated>
<published>2016-03-16T12:05:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156321#p156321</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156321#p156321"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156321#p156321"><![CDATA[
<div class="quotetitle">krafin napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Z ciekawości - naświetlasz halogenem, że takie długie czasy? Możesz zrobić zdjęcia ścieżek w makro?<br /></div><br />Tak, halogenem 150 W z castoramy <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/8379/6ac7b8faf61ce67228a91c14f71e1368.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/8379/6ac7b8faf61ce67228a91c14f71e1368.png" alt="Obrazek" /></a><br /><div class="quotetitle">tomson5 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Powiem tak. Szału nie ma. Widziałem tutaj na forum płytki kolegów które dech zapierały.<br /></div><br />Oczywiście, że szału nie ma ponieważ są to moje pierwsze płytki jakie kiedykolwiek wykonałem w życiu <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Dla moich zastosowań jest ok, nie potrzebuje idealnie równych ścieżek i powtarzalności 100%. Dom to nie fabryka <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=8379">drewpol</a> — 16 mar 2016, o 12:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tomson5]]></name></author>
<updated>2016-03-16T10:43:32+01:00</updated>
<published>2016-03-16T10:43:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156315#p156315</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156315#p156315"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156315#p156315"><![CDATA[
Powiem tak. Szału nie ma. Widziałem tutaj na forum płytki kolegów które dech zapierały. <br />Ta metoda ma ogromny potencjał,  mimo to jakoś nie mogę zrezygnować z żelazka.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2382">tomson5</a> — 16 mar 2016, o 10:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krafin]]></name></author>
<updated>2016-03-16T00:37:21+01:00</updated>
<published>2016-03-16T00:37:21+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156309#p156309</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156309#p156309"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156309#p156309"><![CDATA[
Z ciekawości - naświetlasz halogenem, że takie długie czasy? Możesz zrobić zdjęcia ścieżek w makro? Atramentówka sama w sobie ok tylko że zawsze przerażały mnie te postrzępione ścieżki. Przy laserze nawet długa ścieżka jest idealnie równiutka.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=487">krafin</a> — 16 mar 2016, o 00:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[drewpol]]></name></author>
<updated>2016-03-15T19:50:48+01:00</updated>
<published>2016-03-15T19:50:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156271#p156271</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156271#p156271"/>
<title type="html"><![CDATA[Metoda fotochemiczna na atramentówce]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=14859&amp;p=156271#p156271"><![CDATA[
Witam <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Bardzo duży czytałem ostatnimi czasy na temat wykonywania płytek PCB. Różne metody, różny sprzęt, ile ludzi tyle opinii. O atramentówkach ciągle słyszałem tylko, albo czytałem: &quot;daj sobie spokój, kup laserówke&quot;, albo &quot;i tak nic Ci z tego nie wyjdzie z atramentówki&quot;, &quot;klisze muszą być w pełni zaczernione&quot;. Ile ludzi tyle opini <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Postanowiłem to sprawdzić <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />A więc od początku:<br />Rzeczy, które nabyłem to :<br />1) Laminat FR4 10x15cm z chin - cena masakrycznie mała, ale odibło się to na jakości. W niektórych miejscach były wgłębienia nie do zeszlifowania. Ale nie przejmowałem się tym bo to płytki tylko do testów i dobrania nastaw czasowych, stężeń roztworów jak i optymalnych ustawień drukarki.<br /><br />2) Folia światłoczuła negatywowa 22cm x 3m kupiona na allegro - folia jak folia, nie potrafię ocenić bo to pierwsza, która mam<br /><br />3) Wywoływacz do folii - węglan sodu bezwodny, również z allegro, 1x500g <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />4) Wytrawiacz - B327 - z allegro, paczki 2x500g xD<br /><br />5) Wodorotlenek sodu NaOH - do usuwania pozostałości po folii, znalazłem w tesco w popularnym środku - Kret w granulkach<br /><br />6) Folia do drukarek atramentowych<br /><br />Co udało mi się uzyskać:<br /><br />1. Test - naświetlanie z kliszy maksymalnie zaczernionej według drukarki:<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/8379/861bd139f9d32e6526fa83c0fa5509ac.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/8379/861bd139f9d32e6526fa83c0fa5509ac.jpg" alt="Obrazek" /></a><br />Są na niej widoczne lekkie prześwity, może zdjęcie tego nie oddaje. Efekt, który udało się uzyskać:<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/8379/03893c2271bc953c1e39b78d05557e2b.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/8379/03893c2271bc953c1e39b78d05557e2b.jpg" alt="Obrazek" /></a><br />Czasy: 1-23min, 2-22min, 3-21min i tak co minute do 14-10-min.<br />Lewa strona trochę się nie udała z powodu zbyt słabego dociśnięcia kliszy do płytki.<br /><br />2. Test - klisza wydrukowana w maksymalnej rozdzielczości, lecz nie ma już takiego zaczernienia:<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/8379/6e7ec532967e6bf53eb862736fe50ff8.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/8379/6e7ec532967e6bf53eb862736fe50ff8.jpg" alt="Obrazek" /></a><br />Efekty:<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/8379/66f442935f64025ee45c57b0529e7f18.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/8379/66f442935f64025ee45c57b0529e7f18.jpg" alt="Obrazek" /></a><br />Czasy: tak samo jak poprzednio.<br /><br />3. Test - dwie klisze nałożone na siebie - największe zaczernienie:<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/8379/53194dc6c3b4541c65f1a95e0997ad09.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/8379/53194dc6c3b4541c65f1a95e0997ad09.jpg" alt="Obrazek" /></a><br />Efekt:<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/8379/deb0379730a64b48c0aac49a974f88b7.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/8379/deb0379730a64b48c0aac49a974f88b7.jpg" alt="Obrazek" /></a><br />Czasy zwiększyłem tutaj trochę ze względu na konieczność przebycia światła przez 2 warstwy folii a nie przez jedną: 1-13min, 2-14 min i tak do 14-26 min.<br /><br />Jak widać przy różnym zaczernieniu klisz udaje się zrobić taką płytkę. Oczywiście robiąc kliszę zapomniałem zrobić lustrzane odbicie, ale efekt tego jest tylko taki, ze cyfry są odwrócone, reszta bez zmian. Pady obok ścieżek są do obudowy SSOP.<br /><br />Jak uważacie, który efekt jest wg Was najlepszy ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=8379">drewpol</a> — 15 mar 2016, o 19:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>