ATNEL tech-forum

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2016-01-03T16:32:09+01:00

Właściwie to temat już się zakończył gdyż znalazłem odpowiedz na moje pytania i rozwiązanie problemu.
Moje płytki kupiłem na Allegro. Zapakowane były w srebrne opakowanie z chińskimi znaczkami. Powłoka światłoczuła na nich była prawdopodobnie beznadziejna lub jakoś inaczej się ich używa. Po zakupie innej płytki innego producenta wszystko wychodzi prawie na 100% tylko teraz czekałem na narzędzia do pracy co opóźniło robotę. Na razie czekam do poniedziałku aby zakupić wiertła 0,7 mm. Pierwszy raz lutuję elementy smd więc wygląda to na razie tak

Statystyki: Napisane przez zumma — 3 sty 2016, o 16:32

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2016-01-03T16:19:33+01:00

Witam
Panowie i panie temat był już kiedyś poruszany i wydaje mi się,że tam można byłoby kontynuować dyskusję aniżeli zakładać nowy wątek....
topic9538-60.html

Statystyki: Napisane przez kozaa71 — 3 sty 2016, o 16:19

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-26T20:53:10+01:00

Ja często mam problem z niedokładnym wywołaniem płytki - jeśli zostanie gdzieś chociaż odrobina warstwy światłoczułej, to później się to nie chce wytrawić.
A płytkę masz już dużo ładniejszą od poprzedniej

Statystyki: Napisane przez krzysssztof — 26 gru 2015, o 20:53

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-26T13:14:51+01:00

Zrobiłem pierwszy układ do projektu jednak pojawiły się pojedyncze kropki miedzi. Skąd się to wzięło, ktoś wie ?

Myślę, że one w niczym tutaj nie będą przeszkadzać więc będę kontynuował

Statystyki: Napisane przez zumma — 26 gru 2015, o 13:14

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-24T00:58:51+01:00

No to żeś sobie sprawił prezent na święta
Fajnie że Ci to w końcu zaczęło wychodzić

Statystyki: Napisane przez Marcin_G — 24 gru 2015, o 00:58

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-24T00:17:19+01:00

Dawno się nie odzywałem mianowicie z takiego powodu, że czekałem cały czas na paczkę od pewnego allegrowicza... Dopiero wczoraj ją wysłał ale dzięki bogu dzisiaj do mnie dotarła. Był w niej wywoływacz!, wytrawiacz.
Od razu wziąłem się za robotę i testuję różne czasy na tych płytkach co kiedyś tam kupiłem. Płytka wygląda podobnie jak na zdjęciu @Marcin_G.
Płytki na razie wychodzą dobrze, ostre boki ścieżek i w ogóle fajnie jest
Męczyłem się z tymi płytkami z 2 mies a okazuje się, że trzeba było kupić inne
Wyślę jeszcze zdjęcia jak mi wyjdą gotowe płytki z projektu ale to już chyba po nowym roku.
Dzięki za pomoc wszystkim którzy się udzielali.

Statystyki: Napisane przez zumma — 24 gru 2015, o 00:17

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-13T17:53:04+01:00

Ale nie rozumiem jednego...
Często widziałem, że trzeba czekać 30 min aby zaszły jakieś reakcje na tej płytce. A ty piszesz, że od razu dajesz do wywoływacza.
Więc jak to w końcu jest? Nie trzeba czekać?

Statystyki: Napisane przez zumma — 13 gru 2015, o 17:53

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-13T14:14:46+01:00

U mnie takie coś widać szczególnie pod światło. Ale porównując moją płytkę do twojej to jest widoczna różnica
Tylko jak bym chciał testować nową z innej firmy płytkę to musiał bym znowu od początku czasy ustalać i odległość między świetlówkami....

Statystyki: Napisane przez zumma — 13 gru 2015, o 14:14

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-13T14:11:48+01:00

Aż poświęciłem kawałek płytki
Tak wygląda mój laminat po zerwaniu ochronnej folii:

Statystyki: Napisane przez Marcin_G — 13 gru 2015, o 14:11

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-13T14:02:19+01:00

Tak jest To jest cały czas ten dziwny laminat.
Mam jeszcze ten nowy z innej firmy tylko nie wiem czy mam go używać na większej odległości od świetlówek czy mniejszej i ile tego czasu mam poświęcić na naświetlanie. Dlatego jeszcze używam tego dziadostwa.... męczę się z tym strasznie

Statystyki: Napisane przez zumma — 13 gru 2015, o 14:02

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-13T13:56:53+01:00

Hmm, dziwne to co piszesz z tym leżakowaniem płytki.
Zrywam folię ochroną z laminatu, kładę wydruk wzoru płytki na laminat, zamykam to w antyramie, wkładam do maszynki od paznokci, przez 3 minuty naświetlam UV, wyciągam laminat, wrzucam do kuwety z wywoływaczem, pędzelkiem zmywam nienaświetlony lakier aż uznaję że jest OK, przemywam płytkę wodą z mydłem i wrzucam do wytrawiacza. Ot, cała moja procedura Od momentu naświetlenia do wytrawienia, mija może z 5 minut. Wścieklizny bym dostał jakbym musiał czekać na jakieś czary mary

------------------------ [ Dodano po: 1 minucie ]

Tak wygląda Twój laminat po zerwaniu folii ochronnej ?! To jest jakaś masakra!

Statystyki: Napisane przez Marcin_G — 13 gru 2015, o 13:56

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-13T13:46:27+01:00

Podczas kombinowania ile to czasu ma się naświetlać nasunęło mi się kilka pytań
1. Czy jak zrywacie folie z płytki to od razu dajecie do naświetlenia czy czekacie? Bo zauważyłem, że tam gdzie ta folia odstawała, po oderwaniu widziałem, że w tym miejscu ten lakier jest gładki, a tam gdzie była folia jest takie jak by nie równe(nie wiem jak to określić)

2. Po naświetleniu płytka ma leżeć 30 min w ciemnym miejscu. Może leżeć np dzień ? Wieczorem naświetlam i na następny dzień wywołuje i trawię. Wszystko przez brak czasu

Na razie tyle... Może macie jakieś lifehacki związane z tym czymś

Statystyki: Napisane przez zumma — 13 gru 2015, o 13:46

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-11T22:51:41+01:00

U mnie odległość lamp do płytki wynosi z 5 centymetrów. Tak "pi razy oko"
Masz drukarkę atramentową? Jak tak, to na niej drukuj. Tyle tylko że nie na kalce technicznej ale na folii do drukarek atramentowych.
Jak mam jakiegoś marnego Brothera, do tego używam zamienników tuszy i wydruki wychodzą super. Oczywiście musisz doświadczalnie dobrać jakie nastawy druku wybrać. Ważne żebyś drukował na folii.

Statystyki: Napisane przez Marcin_G — 11 gru 2015, o 22:51

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-11T00:52:36+01:00

Zrób sobie kilka prób od 30 sekund i co 10 / 15 przesuwaj nakrycie w ten sposób dobierzesz odpowiedni czas naświetlania. Za długie naświetlanie przeswietli kalke co widać doskonale u Ciebie
Pozdro

Statystyki: Napisane przez kaczor_oo — 11 gru 2015, o 00:52

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-10T21:38:34+01:00

Zrobiłem próbę i gratki dla ludzi którzy mówili że to przez odległość między płytką a świetlówką (prześwietlony nadruk) chyba im o to chodziła. W każdym razie o wiele lepiej to wygląda. Zwiększę jeszcze tą odległość do 20 cm i zmierzę najlepszy czas naświetlania (przydał by się na to jakiś wzór )

A co do ksera mają raczej porządne drukarki. Mówiłem, że to ma być najlepszej jakości jaką można wycisnąć z tej drukarki. A ja mam starą atramentówkę na której nóżki smd procka wyglądają jak jeden pasek

Tak wyglądają wydruki w ksero. Sami oceńcie chyba że się nie za bardzo da po tych zdjęciach.

Te wydruki są ciemniejsze niż u mnie w atramentówce.
Schemat chyba będę musiał poprawić bo dałem zły typ rezystora więc możliwe że będę musiał jeszcze raz drukować więc mogę powiedzieć, że mają być ciemne jak noc

Statystyki: Napisane przez zumma — 10 gru 2015, o 21:38

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-10T21:10:12+01:00

Zależy, jakie ksero - u mnie jest taki punkt, że drukują w super jakości

Statystyki: Napisane przez krzysssztof — 10 gru 2015, o 21:10

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-10T21:09:06+01:00

Z ksero to sobie możesz wyrzucić do kosza wydruk. To wszystko musi być czarne jak noc. Drukuj w najwyższej jakości na laserówce i kup density toner.

Statystyki: Napisane przez Nefarious19 — 10 gru 2015, o 21:09

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-10T21:38:27+01:00

Nie miałem drukarki laserowej więc zaniosłem do ksero i wydrukowali mi na kalce technicznej.
Myślicie, że to może być spowodowane że np za blisko jest laminat?
@Marcin_G z jakiej odległości naświetlasz?
Zanim jeszcze użyje ten nowej jeszcze jedną próbę zrobię z starą płytką tym razem z większej odległości naświetlałem\

Statystyki: Napisane przez zumma — 10 gru 2015, o 15:54

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-10T00:39:35+01:00

Mi to.wygląda na przeswietlony nadruk. Za mocne światło albo zły wydruk. Na czym wydrukujesz?

Statystyki: Napisane przez kaczor_oo — 10 gru 2015, o 00:39

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-10T00:08:19+01:00

na początku dociskałem ręcznie tą przykrywkę od skanera. Później z lenistwa kładłem na to taką ciężką skrzynię. A gdy naświetlałem te płytki w różnych czasach to ręcznie dociskałem. Jeśli mi jutro nie wyjdzie z tą inną płytką to będę pewien, że ja coś źle robię a tego nie wykluczam.. może rzeczywiście ten nacisk kanty pod cięciu zawsze papierem ściernym wygładzam żeby nie odstawało od szybki przez to oraz sprawdzam czy nie ma jakiegoś syfu na tej płytce po tym zabiegu.

Statystyki: Napisane przez zumma — 10 gru 2015, o 00:08

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-10T00:01:40+01:00

No tak, pytanie tylko czy równomiernie dociskasz? U mnie problemem było to, że zamiast czterech zatrzasków dociskających szybę antyramy, nagle wpadłem na pomysł że użyję dwóch, chociaż wcześniej używałem zawsze czterech. To powodowało że wydruk nie przylegał idealnie.

Statystyki: Napisane przez Marcin_G — 10 gru 2015, o 00:01

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-09T23:23:00+01:00

Jeśli chodzi o docisk to ja się boję o szybkę w skanerze wygląda tak bo krótko w wywoływaczu była -nie wiem czy to pisałem

Statystyki: Napisane przez zumma — 9 gru 2015, o 23:23

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-09T22:37:59+01:00

Płytka na Twoim pierwszym zdjęciu wygląda tak, jak moje wyglądały gdy miałem zły docisk wydruku do płytki. Cała masa miejsc niedotrawionych.
Kurcze ciężko tak doradzić Niestety, ale pozostaje Ci chyba tylko próbowanie aż do skutku.
Co do wytrawiania, to podgrzewam roztwór do temperatury 40-45 stopni i wrzucam płytkę. W czasie już samego wytrawiania nie podtrzymuję temperatury.

Statystyki: Napisane przez Marcin_G — 9 gru 2015, o 22:37

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-09T22:05:11+01:00

Sorrka, że się nie odzywałem ale miałem urwanie głowy - zero czasu na to co chciałem zrobić. Dzisiaj poświęciłem trochę czasu i zrobiłem te płytki... Wynik jest żenujący
Zrobiłem te testy zakrywając kawałek po kawałku ale to nic mi nie dało
Do tego jeszcze dorobiłem małe próbki żeby sprawdzić czas w wywoływaczu.
Pierwszą próbkę trzymałem dopóki nie będę mieć czystej ścieżki - bez jakiś drobiazgów w okół. To wyszła tak że szkoda gadać, cała poprzerywana. (zdj drugie i trzecie a miało być to 4 ale już się nie dało bardziej wytrawić)
Druga próbka była trzymana krócej żeby było wyraźnie widać ścieżki jednak została jeszcze ledwo widoczna warstwa tego lakieru. Przy tej próbce wszystko jest połączone (zdj pierwsze)
Kupiłem dzisiaj płyteczkę innego producenta (prawdopodobnie ) i mam zamiar z nią jutro spróbować .

jakość zdj nie powala Na tych dwóch dłuższych tylko z połowy zmyłem lakier. Myślałem, że będzie może jakoś lepiej to wyglądać na zdjęciach.
W jakiej temp wytrawiacie ??
Jakieś może jeszcze rady / pomysły ?

Statystyki: Napisane przez zumma — 9 gru 2015, o 22:05

Re: Problem z metodą foto-chemiczną.

2015-12-06T23:01:26+01:00

Ja używam płytki positiv firmy bungard zakupione w tme. Naswiecarka kupiona za 20zł do utwardzania paznokci ( 4 świetlówki) czas naświetlania wynosi około 3 min, dłuższy czas przyświecał film. Po naswieltleniu bardzo słabo widać co się odbiło ( jak wiadomo positiv robi się mieki po naswieltleniu i dlatego zostaje mozaika która się nie zmyje w kąpieli) po zanurzeniu w przygotowanym wywolywaczu około 1 minuty trwa czas rozpuszczenia naswietlonej powłoki i mozajka zostaje w idealnym stanie. Później do wytrawiacza i gotowe
Pozdrawiam. Piotr

Statystyki: Napisane przez kaczor_oo — 6 gru 2015, o 23:01