<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=33&amp;t=2725&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2013-12-16T21:47:41+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=33&amp;t=2725&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[celtor]]></name></author>
<updated>2013-12-16T21:47:41+01:00</updated>
<published>2013-12-16T21:47:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=61435#p61435</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=61435#p61435"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=61435#p61435"><![CDATA[
Posiadam Rigola DS1104B i jestem zadowolony.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2246">celtor</a> — 16 gru 2013, o 21:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Ryszard56]]></name></author>
<updated>2013-10-09T15:12:58+01:00</updated>
<published>2013-10-09T15:12:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=52342#p52342</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=52342#p52342"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=52342#p52342"><![CDATA[
Kiedyś widziałem ofertę Siglenta z polskim menu, ale to chyba była przeróbka zrobiona przez sprzedawcę.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=962">Ryszard56</a> — 9 paź 2013, o 15:12</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzysiek.el]]></name></author>
<updated>2013-10-09T13:27:19+01:00</updated>
<published>2013-10-09T13:27:19+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=52328#p52328</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=52328#p52328"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=52328#p52328"><![CDATA[
A jak wygląda obsługa tego SILGLENTa? Menu jest też w języku polskim? Szkoda, że do SIGLENTa nie dodają Sanwy. Wybór bylby łatwiejszy <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=238">krzysiek.el</a> — 9 paź 2013, o 13:27</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Intre]]></name></author>
<updated>2013-10-09T11:11:17+01:00</updated>
<published>2013-10-09T11:11:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=52316#p52316</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=52316#p52316"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=52316#p52316"><![CDATA[
No faktycznie wybrałem SIGLENT SDS 1072CML 70 MHz, uhm wrażenia cóż jest to mój 1-wszy oscyloskop w życiu i nie mam porównania czy odniesienia do innego urządzenia a obsługi jego jak i miernictwa za pomocą oscyloskopu się dopiero uczę od niecałego miesiąca. Mocno się zastanawiałem nad zakupem Rigol DS1052E , kusiła też Sanwa.<br /><br />Wrażenia z samego wyglądu urządzenia, jego estetyki dla mnie są pozytywne. Wiadomo są to raczej niedrogie urządzenia tego typu - myślę że taka granica rozsądku między jakością a ceną, bo wiadomo są tańsze rozwiązania pseudooscyloskopowe np. DSO NANO lub jakieś samoróbki, kombajny AVT, Vellmana jednakże zagłębiając się w literaturę internetu, gazet typu EP, a także po rozmowach z fachowcami uznałem iż jest to raczej wyrzucenie pieniędzy i na tej podstawie podjąłem decyzje o zakupie urządzeni mieszczącego się w granicach 1000-1500 zł jako rozsądne myślę na rozpoczęcie nauki. Jak się wprawię kiedyś i stwierdzę że sporo korzystam, mi się to naprawdę przydaje to raczej będę chciał już nabyć coś bardziej profesjonalnego z droższych modeli. <br /><br />Analizowałem jeszcze propozycje SunRivera o który pisze w jednym z tematów na forum dość szeroko odnośnie oscyloskopów Uni-T jednakże po rozmowach z dostawcami sprzętu który nawet takowy sprzedawali odradzali mi na każdym kroku - nie chcą ich sprzedawać ze względu na wysoką awaryjność co za tym idzie zabawę z gwarancją. <br /><br />Zostały więc jakby dwa do wyboru Siglent i Rigol. I <br />Teraz wypunktuje co mnie skłoniło na zakup Siglenta:<br /><br />1. Na niego uwagę zwrócił kolega z forum &quot;krokodyl&quot;, który sam bodajże używa Rigola ale stwierdził że teraz by kupił Siglenta bo<br />tu się powołał na znany blog testera oscyloskopów Eevblog <a href="http://www.eevblog.com/forum/testgear/is-rigol-ds1052e-still-the-best-option-in-its-class/"  class="postlink">http://www.eevblog.com/forum/testgear/is-rigol-ds1052e-still-the-best-option-in-its-class/</a>  po wczytaniu sie w temat dowiemy się że w 90% Rigol i Siglent ma podobne podzespoły z których są zrobione, chipy itp. Tu można też obejrzeć od środka Siglent`a <a href="http://www.youtube.com/watch?v=RyNXlSqEEwY"  class="postlink">http://www.youtube.com/watch?v=RyNXlSqEEwY</a><br />2. Większy ekran 7 cali, i pasmo 70Mhz bez przeróbek i utraty gwarancji a także większa pamięć próbkowania niż Rigol<br />3. Rozdzielenie gałek kanałów <br />4. kolega rezasurmar po krótkiej analizie not katalogowych też ocenił parametry na korzyść SIGLENT`a<br /><br />Ogólnie jak na razie jestem zadowolony, pomiary się dokonują czy są natomiast wiarygodne, prawdziwe niestety nie jestem wstanie stwierdzić.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1356">Intre</a> — 9 paź 2013, o 11:11</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-10-09T09:54:28+01:00</updated>
<published>2013-10-09T09:54:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=52313#p52313</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=52313#p52313"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=52313#p52313"><![CDATA[
Rigol to już w zasadzie dosyć stara konstrukcja, sigilent ma szersze pasmo większy ekran i bufor, znowu nie wiem ale bodajże rigola można przerobić na 2x szersze pasmo, ale nie wiem czy czegoś nie zabezpieczyli.<br /><br />Ostatnio było też o tym na forum, zresztą pooglądaj na youtubie o obydwu oscyloskopach. Bodajże kolega Intre ostatnio też miał ten dylemat i chyba wybrał sigilenta z tego co kojarzę, możesz się go spytać o wrażenia z używania.<br /><br />PS. Jeżeli jest Sanwa PC5000 to warto brać za te 300zł to bardzo dobry miernik w przedziale do 1000zł.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 9 paź 2013, o 09:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzysiek.el]]></name></author>
<updated>2013-10-09T09:21:57+01:00</updated>
<published>2013-10-09T09:21:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=52307#p52307</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=52307#p52307"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=52307#p52307"><![CDATA[
Witam Panów,<br />Mam podobny problem.<br />Na alledrogo są dwa oscyle w tej samej cenie.<br />Którego wybrać:<br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://allegro.pl/oscyloskop-siglent-sds-1072cml-70-mhz-1-gsa-s-i3613519346.html" >http://allegro.pl/oscyloskop-siglent-sd ... 19346.html</a><!-- m --><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://allegro.pl/oscyloskop-rigol-ds1052e-1gsa-s-3-lata-gwarancji-i3613519643.html" >http://allegro.pl/oscyloskop-rigol-ds10 ... 19643.html</a><!-- m --><br /><br />To mój pierwszy oscyloskop. Więc nie wiem jaki byłby lepszy.<br />Ceny chyba nie sa za wysokie porównując do innych z podobnymi parametrami, a jest 3 lata gwarancji.<br />Kusi mnie też ten rigol z miernikiem w zestawie, ale jakby nie patrzyć to 300zł to tez jest trochę, a narazie miernik mam.<br /><br />Pozdrawiam i proszę o jakieś porady doświadczonych kolegów <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=238">krzysiek.el</a> — 9 paź 2013, o 09:21</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-04-06T19:01:53+01:00</updated>
<published>2013-04-06T19:01:53+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=33622#p33622</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=33622#p33622"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Odp: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=33622#p33622"><![CDATA[
Dlatego decydując się na zakup, miernika, oscyloskopu, analizatora itd. zawsze analizuję każdy parametr, większości sprzętu z danego przedziału cenowego, by potem nie mieć niespodzianek.<br /><br />Wysyłane z mojego XT910 za pomocą Tapatalk 2<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 6 kwi 2013, o 19:01</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nifir]]></name></author>
<updated>2013-04-06T11:11:33+01:00</updated>
<published>2013-04-06T11:11:33+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=33584#p33584</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=33584#p33584"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=33584#p33584"><![CDATA[
<div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Ano mam <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />, tylko pamiętaj, że licznik 20000 w Appa to nie to samo co 50000 i 500000 w Sanwie, bo do błędów samych &quot;dzielników&quot; dochodzi spory błąd przetwarzania w przypadku mniejszego licznika, czyli ilość &quot;próbek&quot;.<br />W EP, to było świetnie opisane, jak znajdę w jakim numerze to podam.....<br /><br />Tu dokładnie <!-- m --><a class="postlink" href="http://ep.com.pl/files/3218.pdf" >http://ep.com.pl/files/3218.pdf</a><!-- m --><br /><br />Ale jak już wspominałem w innym też temacie, wszystko zależy czego oczekujesz od miernika. U mnie ważna jest dokładność i powtarzalność pomiarów, a do mierzenia L, C itp. to jest mostek, a jako dalalogger mam Fluka 289.<br /></div><br />Fajny artykuł. Swego czasu uczyłem się o tych błędach, ale nic nie pamiętałem i też patrzyłem tylko na procenty.<br /><br />Zrobiłem wyliczenia o mierniki Uni-t 70C, 71B, 71C i muszę przyznać, że wynik mnie ostro zaszokował. Fakt, faktem np. przy napięciach zmiennych obliczenia robiłem dla częstotliwości 1kHz-10kHz, ale błąd 64 dla 1000V wydaje się być miażdżący. Toż to prawie 130V różnicy. Jak miernik mi wyliczy np. 220V to napięcie może być od 156V do 284V!<br /><br />Z kolei mój Unit 70C dla niskich rezystancji ma błąd 4,3, więc sprawdzanie rezystancji do 20 ohm wydaje się być czystą losowanką.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=633">Nifir</a> — 6 kwi 2013, o 11:11</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2013-04-04T17:12:44+01:00</updated>
<published>2013-04-04T17:12:44+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=33259#p33259</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=33259#p33259"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=33259#p33259"><![CDATA[
Akurat 71E , ale z tym samym kablem działa też warsztatowy 70D  i 60 któryś <br /><br />oczywiście czy USB czy RS niema znaczenia po prostu mierniki pracują i nigdy nic nie przygasa chyba że bateria słaba<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 4 kwi 2013, o 17:12</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nifir]]></name></author>
<updated>2013-04-04T13:32:46+01:00</updated>
<published>2013-04-04T13:32:46+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=33202#p33202</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=33202#p33202"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=33202#p33202"><![CDATA[
<div class="quotetitle">SunRiver napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Nifir: oddaj na gwarancję tak się niema prawa dziać w zadnym tak nie miałem <br /><br />a ty masz fotkę mojej domowej 70siątki <br /><br /><a href="http://img197.imageshack.us/i/dsc00165.JPG/"  class="postlink"><img src="http://img197.imageshack.us/img197/9048/dsc00165.JPG" alt="Obrazek" /></a><br /></div><br />Jaki tu masz miernik? Bo wygląda mi trochę jak coś z rodziny 71x.<br /><br />Będę naciskał, by wymienić ten miernik na coś nowszego, np. 71B, niestety 71C jest już poza zakresem cenowym.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=633">Nifir</a> — 4 kwi 2013, o 13:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-04-03T10:11:14+01:00</updated>
<published>2013-04-03T10:11:14+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32896#p32896</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32896#p32896"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32896#p32896"><![CDATA[
Ano mam <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />, tylko pamiętaj, że licznik 20000 w Appa to nie to samo co 50000 i 500000 w Sanwie, bo do błędów samych &quot;dzielników&quot; dochodzi spory błąd przetwarzania w przypadku mniejszego licznika, czyli ilość &quot;próbek&quot;.<br />W EP, to było świetnie opisane, jak znajdę w jakim numerze to podam.....<br /><br />Tu dokładnie <!-- m --><a class="postlink" href="http://ep.com.pl/files/3218.pdf" >http://ep.com.pl/files/3218.pdf</a><!-- m --><br /><br />Ale jak już wspominałem w innym też temacie, wszystko zależy czego oczekujesz od miernika. U mnie ważna jest dokładność i powtarzalność pomiarów, a do mierzenia L, C itp. to jest mostek, a jako dalalogger mam Fluka 289.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 3 kwi 2013, o 10:11</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nifir]]></name></author>
<updated>2013-04-03T10:02:11+01:00</updated>
<published>2013-04-03T10:02:11+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32892#p32892</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32892#p32892"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32892#p32892"><![CDATA[
<div class="quotetitle">jachu napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />no i prosze jak pisalem znowu sa dostepne :http://allegro.pl/oscyloskop-siglent-sds-1072cml-7-cali-multimetr-i3148622126.html<br /></div><br />Wiem, już od wczoraj oglądałem. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br /><div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Brrrrr APPY to nawet patykiem nie dotykaj <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />, przy sanwie to warta jest 20zł <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" />, skubańce zrobili w niej tylko licznik 20000, i co i przy pomiarach powyżej 2V dupa, musisz zwiększyć zakres, gdzie sanwa (czy Fluke) mierzy do ok 5.4000V.<br /><br />Robiłem porównanie tych mierników i APPA wypada blado, no chyba że potrzebujesz ten loger który jest w Appie, bo w sanwie jest tylko MIN-MAX, PEAK, itp. bez logera.<br /></div><br />A masz może gdzieś zapisane te błędy pomiarów? Jestem ciekaw jak to dokładnie wypada.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=633">Nifir</a> — 3 kwi 2013, o 10:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jachu]]></name></author>
<updated>2013-04-03T09:05:06+01:00</updated>
<published>2013-04-03T09:05:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32883#p32883</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32883#p32883"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32883#p32883"><![CDATA[
no i prosze jak pisalem znowu sa dostepne :http://allegro.pl/oscyloskop-siglent-sds-1072cml-7-cali-multimetr-i3148622126.html<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=110">jachu</a> — 3 kwi 2013, o 09:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-04-03T07:08:07+01:00</updated>
<published>2013-04-03T07:08:07+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32876#p32876</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32876#p32876"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32876#p32876"><![CDATA[
Brrrrr APPY to nawet patykiem nie dotykaj <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />, przy sanwie to warta jest 20zł <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" />, skubańce zrobili w niej tylko licznik 20000, i co i przy pomiarach powyżej 2V dupa, musisz zwiększyć zakres, gdzie sanwa (czy Fluke) mierzy do ok 5.4000V.<br /><br />Robiłem porównanie tych mierników i APPA wypada blado, no chyba że potrzebujesz ten loger który jest w Appie, bo w sanwie jest tylko MIN-MAX, PEAK, itp. bez logera.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 3 kwi 2013, o 07:08</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nifir]]></name></author>
<updated>2013-04-02T18:32:23+01:00</updated>
<published>2013-04-02T18:32:23+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32818#p32818</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32818#p32818"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32818#p32818"><![CDATA[
Chyba wezmę tego Sagilenta z Sanwą, choć zastanawia mnie jeszcze ta APPA... Choć jeszcze zobaczę co uda się załatwić z tym Unitem.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=633">Nifir</a> — 2 kwi 2013, o 18:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2013-04-01T22:54:13+01:00</updated>
<published>2013-04-01T22:54:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32717#p32717</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32717#p32717"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32717#p32717"><![CDATA[
Nifir: oddaj na gwarancję tak się niema prawa dziać w zadnym tak nie miałem <br /><br />a ty masz fotkę mojej domowej 70siątki <br /><br /><a href="http://img197.imageshack.us/i/dsc00165.JPG/"  class="postlink"><img src="http://img197.imageshack.us/img197/9048/dsc00165.JPG" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 1 kwi 2013, o 22:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jachu]]></name></author>
<updated>2013-04-01T22:34:26+01:00</updated>
<published>2013-04-01T22:34:26+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32713#p32713</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32713#p32713"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32713#p32713"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Nifir napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Jest licznik uruchomień. TDS 220 powstał jakoś przed 2000 rokiem. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />W zasadzie to chińczyk i tak wyjdzie mi taniej, bo na używkę mogę nie dostać pełnej faktury. W zasadzie to jeżeli ndn jeszcze wypuści tego siglenta z sanwą to może się na niego skuszę...<br /></div><br /><br />Wypusci po swietach <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> Lookaj na alledrogo zapewne sie pojawia <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=110">jachu</a> — 1 kwi 2013, o 22:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nifir]]></name></author>
<updated>2013-04-01T22:25:43+01:00</updated>
<published>2013-04-01T22:25:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32711#p32711</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32711#p32711"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32711#p32711"><![CDATA[
Jest licznik uruchomień. TDS 220 powstał jakoś przed 2000 rokiem. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />W zasadzie to chińczyk i tak wyjdzie mi taniej, bo na używkę mogę nie dostać pełnej faktury. W zasadzie to jeżeli ndn jeszcze wypuści tego siglenta z sanwą to może się na niego skuszę...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=633">Nifir</a> — 1 kwi 2013, o 22:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-04-01T21:43:06+01:00</updated>
<published>2013-04-01T21:43:06+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32703#p32703</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32703#p32703"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32703#p32703"><![CDATA[
Faktycznie oddał bym na gwarancji bo ewidentnie coś jest nie tak z tym Unitem.<br /><br />Niestety 10lat na cyfre to już cała epoka <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />. Analog to co innego po za readoutem czy kursorami w zasadzie nic nowego w analogach od początku ich istnienia nie wymyślili <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />. <br />Cyfra to co innego, technologicznie Nowy Rigol czy Unit stoi wyżej niż 10-15letni tek, szczególnie z tej &quot;tańszej&quot; serii. A gwarancji żadnej nie ma, że pochodzi chociażby rok czy dwa <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<br />Pytanie podstawowe czy w tych tekach jest licznik godzin pracy? bo np. w infineon był, ale to inna liga <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 1 kwi 2013, o 21:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nifir]]></name></author>
<updated>2013-04-01T20:19:44+01:00</updated>
<published>2013-04-01T20:19:44+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32692#p32692</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32692#p32692"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32692#p32692"><![CDATA[
EDIT2:<br />Wracając do 70C: <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.dropbox.com/s/swrxtjledabcswi/2013-04-01%2019.10.16.jpg" >https://www.dropbox.com/s/swrxtjledabcs ... .10.16.jpg</a><!-- m --><br /><br />A co do tematu, to chyba zdecyduję się na nowego chińczyka.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=633">Nifir</a> — 1 kwi 2013, o 20:19</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nifir]]></name></author>
<updated>2013-04-01T19:12:39+01:00</updated>
<published>2013-04-01T19:12:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32680#p32680</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32680#p32680"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32680#p32680"><![CDATA[
<div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Z drugiej strony to jak z samochodem lepszy kilkuletni VW, niż nowy Hundai <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<br /></div><br />W zasadzie to raczej powinieneś powiedzieć 10 letni merceces... Te tektronixy z rynku wtórnego zazwyczaj tyle lat mają. Nierzadko nawet pod 20 lat...<br /><br />A te wszystkie Siglenty, czy Rigole mają możliwość podpięcia do zew. ekranu?<br /><br /><br />EDIT: Swoją drogą już nie ma chyba tych Siglentów z Sanwą w promocji.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=633">Nifir</a> — 1 kwi 2013, o 19:12</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jachu]]></name></author>
<updated>2013-04-01T17:23:26+01:00</updated>
<published>2013-04-01T17:23:26+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32677#p32677</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32677#p32677"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32677#p32677"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Nifir napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />no dobrze. troche mnie obecnie bardziej zastanawia czy kupic uzywke dobrej firmy, czy nowke chinczyka, a nie jaki model chinczyka. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><br /></div><br /><br />ja bym sie nie porywal na 1500 PLN i kupowal uzywke. Nie dlatego ze nowe lepsze ale nowe = pewne i gwarancja .<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=110">jachu</a> — 1 kwi 2013, o 17:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2013-04-01T16:56:23+01:00</updated>
<published>2013-04-01T16:56:23+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32676#p32676</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32676#p32676"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32676#p32676"><![CDATA[
J/w jak znajdziesz używkę w dobrym stanie z pewnego źródła to używka, chociaż te teki to już naprawdę wiekowe modele <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.......A nie znam nikogo kto sprzedaje &quot;prywatnie&quot; w dobrym stanie. <br />Zawsze to ryzyko. Na pewno musi być gwarancja minimum miesiąc.<br /><br />Chociaż dzisiejsze chińczyki nie odstają absolutnie od kilkuletnich teków.......<br /><br />Z drugiej strony to jak z samochodem lepszy kilkuletni VW, niż nowy Hundai <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 1 kwi 2013, o 16:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nifir]]></name></author>
<updated>2013-04-01T16:43:09+01:00</updated>
<published>2013-04-01T16:43:09+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32675#p32675</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32675#p32675"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32675#p32675"><![CDATA[
no dobrze. troche mnie obecnie bardziej zastanawia czy kupic uzywke dobrej firmy, czy nowke chinczyka, a nie jaki model chinczyka. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=633">Nifir</a> — 1 kwi 2013, o 16:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[jachu]]></name></author>
<updated>2013-04-01T15:46:18+01:00</updated>
<published>2013-04-01T15:46:18+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32673#p32673</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32673#p32673"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Rigol, czy używany TEK do 1500zł.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2725&amp;p=32673#p32673"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Nifir napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />miernikow mi juz nie brak. Rigol mi sie podoba, bo o ile sie nic nie zmienilo to 1052e ma bebechy od 1100e i mozna go podkrecic latwo.<br /></div><br /><br />Nie wybralem rigola bo z wygladu gorszy i ekran duzo mniejszy. A 70 MHz mi wystarcza ktore ma defaultowo siglent. A decyzja nalezy do Ciebie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=110">jachu</a> — 1 kwi 2013, o 15:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>