<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=33&amp;t=19223&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2017-09-28T16:42:23+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=33&amp;t=19223&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2017-09-28T16:42:23+01:00</updated>
<published>2017-09-28T16:42:23+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195958#p195958</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195958#p195958"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195958#p195958"><![CDATA[
<div class="quotetitle">eicar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Ja polecam Analog Discovery 2, do kupienia w Kamami.<br /></div><br /><br />a ja polecam nie pisanie w zakończonych tematach ... <br />temat zamykam ..<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 28 wrz 2017, o 16:42</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nikos]]></name></author>
<updated>2017-09-21T18:21:25+01:00</updated>
<published>2017-09-21T18:21:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195551#p195551</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195551#p195551"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195551#p195551"><![CDATA[
Witam temat zamykam wielkie dzięki za pomoc. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17773">Nikos</a> — 21 wrz 2017, o 18:21</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SylwekK]]></name></author>
<updated>2017-09-19T19:32:30+01:00</updated>
<published>2017-09-19T19:32:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195444#p195444</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195444#p195444"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195444#p195444"><![CDATA[
Co do oscyloskopu osobiście jestem zadowolony z Hantek DSO5062B. Nie pamiętam już z jakim był porównywany (z jakimś dość popularnym) ale wykazywał lepsze odwzorowanie przebiegu (mniej uśredniał sygnał) i to zadecydowało o wyborze. Poza tym można go zhakować (do czego się nawet przymierzam, bo już po gwarancji jest) z 60MHz na 200MHz(!), bo to ta sama elektronika <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Szczęśliwy" />.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1922">SylwekK</a> — 19 wrz 2017, o 19:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nikos]]></name></author>
<updated>2017-09-19T14:35:26+01:00</updated>
<published>2017-09-19T14:35:26+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195429#p195429</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195429#p195429"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195429#p195429"><![CDATA[
patrzyłem na kamami te nowe salae najtańszy kosztuje ok 1000zł<br /><br />sam oscyloskop nie nadszarpnie tylko jak będę brał z oryginalnym analizatorem.<br />dlatego myślę nad tymi podróbkami.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17773">Nikos</a> — 19 wrz 2017, o 14:35</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2017-09-19T14:26:30+01:00</updated>
<published>2017-09-19T14:26:30+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195427#p195427</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195427#p195427"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195427#p195427"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Alcybiades napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />TO jedynie dotyczy starych wersji saleae8.<br /></div><br /><br />oczywiście mowa jest o starych logic8  i logic16 <br /><br />oryginal salae logic8 w kamami kosztował 1,6kpln  ...  w momencie jak kupowałem , a logic 16 2,4kpln <br /><br />weź sobie takiego jak ja mam ... budżetu nie szarpie , rozsądna cena w parze z jakościa ....<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 19 wrz 2017, o 14:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nikos]]></name></author>
<updated>2017-09-19T12:20:12+01:00</updated>
<published>2017-09-19T12:20:12+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195422#p195422</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195422#p195422"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195422#p195422"><![CDATA[
Niestety cena jak chce sobie kupić oscyloskop + ten saleae to ostro przegina mój budżet<br />budżet +/-2500<br /><br />takie sobie oscyloskopy wytypowałem:<br />KEYSIGHT TECHNOLOGIES DSOX1102A  <a href="http://www.tme.eu/pl/details/dsox1102a/oscyloskopy-cyfrowe/keysight-technologies/"  class="postlink">http://www.tme.eu/pl/details/dsox1102a/oscyloskopy-cyfrowe/keysight-technologies/</a><br />Siglent SDS1102X <a href="http://www.gotronik.pl/oscyloskop-cyfrowy-sds1102x-p-3916.html"  class="postlink">http://www.gotronik.pl/oscyloskop-cyfrowy-sds1102x-p-3916.html</a><br />Uni-t UPO2102CS <a href="http://www.gotronik.pl/upo2102cs-oscyloskop-cyfrowy-100mhz-p-4405.html"  class="postlink">http://www.gotronik.pl/upo2102cs-oscyloskop-cyfrowy-100mhz-p-4405.html</a> lub UPO2074CS <a href="http://www.gotronik.pl/upo2074cs-oscyloskop-cyfrowy-70mhz-p-4404.html"  class="postlink">http://www.gotronik.pl/upo2074cs-oscyloskop-cyfrowy-70mhz-p-4404.html</a><br />Uni-t UPO2104CS <a href="http://www.gotronik.pl/upo2104cs-oscyloskop-cyfrowy-100mhz-p-4403.html"  class="postlink">http://www.gotronik.pl/upo2104cs-oscyloskop-cyfrowy-100mhz-p-4403.html</a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17773">Nikos</a> — 19 wrz 2017, o 12:20</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Alcybiades]]></name></author>
<updated>2017-09-19T11:45:39+01:00</updated>
<published>2017-09-19T11:45:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195420#p195420</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195420#p195420"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195420#p195420"><![CDATA[
<div class="quotetitle">SunRiver napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />ten sam chip cypresa .<br /></div><br /><br />TO jedynie dotyczy starych wersji saleae8. <br />Nowa to całkowicie inna konstrukcja na FPGA, z zabezpieczeniem wejść, możliwością pomiarów sygnałów analogowych (z tego co pamiętam 5MS/s - musiał bym sprawdzić w swoim egzemplarzu).<br /><br />Stara salee8 oryginalna która była w cenach ok 500zł, to faktycznie posiadała tego samego cypressa co klony.<br /><br />Wracając do oscyloskopu. Ja na rigola też nie narzekam. 4 kanały przydają się np. przy analizie SPI.<br />Nie napisałeś jaki masz maksymalny budżet... Bo jak bym miał wybierać coś lepszego niż do 2tyś, to bym brał Keysight 1000 X-Series (np. model DSOX1102A).<br /><br />Jeżeli chodzi o wybór, zawsze oscyloskop o przetwarzaniu 2GS/s będzie lepszym wyborem od tego który ma tylko 1GS. Lepsze odwzorowanie wyższych składowych, możliwość wykrycia krótszych impulsów (glitchy).<br />Firma to już kwestia drugorzędna dzisiaj. Kwestia finansowa może tu być kluczowa. <br />bo np. Lecroy z serii waveace 100, cenowo powala, a możliwości ma marne <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<br /><br />Co do klona Saleae, osobiście nie polecam, spore z nim problemy były przy i2c w przemysłowym środowisku, również użycie 'pirackiego' urządzenia jest dyskusyjne. Podobnie jak klony jlinków.<br /><br />Stary saleae8<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/13867/a4e23f2a6c56f6c66404b2f4441c981d.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/13867/a4e23f2a6c56f6c66404b2f4441c981d.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Nowy saleae8<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/13867/5daab1fd16b3a4fd20766b292d4070ff.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/13867/5daab1fd16b3a4fd20766b292d4070ff.png" alt="Obrazek" /></a><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/13867/58d4b315c1fe13fd60627d703d034311.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/13867/58d4b315c1fe13fd60627d703d034311.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=13867">Alcybiades</a> — 19 wrz 2017, o 11:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nikos]]></name></author>
<updated>2017-09-18T20:07:00+01:00</updated>
<published>2017-09-18T20:07:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195397#p195397</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195397#p195397"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195397#p195397"><![CDATA[
wiesz dla mnie desing aż tak się nie liczy, dla mnie może być kwadratowe i mieć kolor różowy byle spełniał swoje zadanie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><br />a jakiego masz analoga?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17773">Nikos</a> — 18 wrz 2017, o 20:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2017-09-18T20:02:04+01:00</updated>
<published>2017-09-18T20:02:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195393#p195393</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195393#p195393"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195393#p195393"><![CDATA[
większość rigolowców sprzęt tylko czyści bo rigol dobrze wygląda na fotce , a mierzy tak samo <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />/ w poprzednim poście dopisek masz / <br /><br />co do saleae wiesz oryginał jest maleńki  3x3cm 8 bit i 4x4cm 16bit <br />za to je lubię te czarne aluminiowe monolityczne obudowy <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 18 wrz 2017, o 20:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nikos]]></name></author>
<updated>2017-09-18T19:58:32+01:00</updated>
<published>2017-09-18T19:58:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195392#p195392</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195392#p195392"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195392#p195392"><![CDATA[
e tam gdyby patrzył na wygląd (Desing) a nie funkcjonalność to bym zbankrutował. <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17773">Nikos</a> — 18 wrz 2017, o 19:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2017-09-18T19:54:38+01:00</updated>
<published>2017-09-18T19:54:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195391#p195391</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195391#p195391"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195391#p195391"><![CDATA[
ten sam chip cypresa zachowują się tak samo tyle że są brzydkie i nieporęczne w porównaniu z małymi kosteczkami salae <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />w domu mam takiego unita <!-- m --><a class="postlink" href="http://allegro.pl/oscyloskop-utd2052cl-uni-t-i6810900731.html" >http://allegro.pl/oscyloskop-utd2052cl- ... 00731.html</a><!-- m --><br />dodatkowo trzymam 1 kanałowego analoga 10Mhz  Voltkrafta 610/2  <br /><br />na potrzeby domowych pomiarów wystarcza aż nadto .....  i się nie brudzi jak biały <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" /><br />na warsztacie używamy starszych 25Mhz  czesto spadają sa upaćkane i zawsze działają <br />do poważniejszych owszem mamy lepszy sprzęt jak trzeba jednak .. skrajnie rzadkie sytuacje<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 18 wrz 2017, o 19:54</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nikos]]></name></author>
<updated>2017-09-18T19:21:17+01:00</updated>
<published>2017-09-18T19:21:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195382#p195382</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195382#p195382"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195382#p195382"><![CDATA[
pomyślę i prawdopodobnie wybiorę Uni-t lub keysight może jeszcze rozważę tego siglenta tylko fakt jeszcze trza trafić w dobry egzemplarz.<br /><br />A tak wracając do analizatorów chyba te podróby co ma gotronik nie są aż tak najgorsze od tych saleae?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17773">Nikos</a> — 18 wrz 2017, o 19:21</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2017-09-18T18:57:14+01:00</updated>
<published>2017-09-18T18:57:14+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195380#p195380</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195380#p195380"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195380#p195380"><![CDATA[
jak na twoje potrzeby będzie aż nadto ..,..<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 18 wrz 2017, o 18:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nikos]]></name></author>
<updated>2017-09-18T18:34:36+01:00</updated>
<published>2017-09-18T18:34:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195378#p195378</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195378#p195378"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195378#p195378"><![CDATA[
czyli ta propozycja z tme oscyloskop keysight <a href="http://www.tme.eu/pl/details/dsox1102a/oscyloskopy-cyfrowe/keysight-technologies/"  class="postlink">http://www.tme.eu/pl/details/dsox1102a/oscyloskopy-cyfrowe/keysight-technologies/</a> tylko że ma mniejszy ekran i pasmo tylko 70MHz ale próbkowanie ma większe czy na dwa kanały będzie przypadać po 1Gs.<br />w sumie też jest fajny.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17773">Nikos</a> — 18 wrz 2017, o 18:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2017-09-18T18:26:58+01:00</updated>
<published>2017-09-18T18:26:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195377#p195377</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195377#p195377"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195377#p195377"><![CDATA[
TAK<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 18 wrz 2017, o 18:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nikos]]></name></author>
<updated>2017-09-18T17:50:46+01:00</updated>
<published>2017-09-18T17:50:46+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195376#p195376</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195376#p195376"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195376#p195376"><![CDATA[
<div class="quotetitle">SunRiver napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />to dawny Agilent ... mam miernik  jestem zadowolony , cena duża , ale warto był choć , mimo certyfikatów Agilenta pomiar , na podręcznym UT60 , 70 i 50C  jest taki sam ,... a o tą jedną tysieczną volta nie będe się kłócił  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /></div><br /><br /> KEYSIGHT TECHNOLOGIES mam rozumieć że to dawny agilent?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17773">Nikos</a> — 18 wrz 2017, o 17:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2017-09-18T17:41:56+01:00</updated>
<published>2017-09-18T17:41:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195374#p195374</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195374#p195374"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195374#p195374"><![CDATA[
to dawny Agilent ... mam miernik  jestem zadowolony , cena duża , ale warto był choć , mimo certyfikatów Agilenta pomiar , na podręcznym UT60 , 70 i 50C  jest taki sam ,... a o tą jedną tysieczną volta nie będe się kłócił  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 18 wrz 2017, o 17:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nikos]]></name></author>
<updated>2017-09-18T17:33:19+01:00</updated>
<published>2017-09-18T17:33:19+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195372#p195372</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195372#p195372"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195372#p195372"><![CDATA[
Przecież oryginały ponad jednego 1,5 klocka kosztują zdaje sobie sprawę że to podróbki.<br /><br />jeszcze przypomniała mi się jedna firma produkująca oscyloskopy KEYSIGHT TECHNOLOGIES miał ktoś z nią do czynienia?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17773">Nikos</a> — 18 wrz 2017, o 17:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2017-09-18T16:58:40+01:00</updated>
<published>2017-09-18T16:58:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195368#p195368</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195368#p195368"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195368#p195368"><![CDATA[
Moze Sunriver masz pecha? . Używam dwóch i nie narzekam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 18 wrz 2017, o 16:58</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2017-09-18T16:40:59+01:00</updated>
<published>2017-09-18T16:40:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195366#p195366</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195366#p195366"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195366#p195366"><![CDATA[
<div class="quotetitle">micky napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />. Popatrz na eevblog na YT - gość robił jego test.<br /></div><br /><br />a ja powiem tak , nie patrz na testy to nie kolega będzie używał kup taki na jaki cię stać i jaki potrzebujesz <br />ja o rzygolu mam złe zdanie , miałem z nimi problemy UT działa i pokazuje to samo , analize zrobisz nawet klonem analizatora za 20pln <br />taniocha markt ...  <br /><br />co do ilości kanałów 2 są  bardzo przydatne  4 mniej mam 4 kanałowego Lecroya w firmie i używam 2ch kanałów  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />a nie widzę zasadniczo żadnej większej róznicy ...  w sumie to nawet można napisać tak <br /><br />analizator logiczny przy mikrokontrolerach to podstawa ,  oscyloskop jest rzadko potrzebny  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 18 wrz 2017, o 16:40</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[micky]]></name></author>
<updated>2017-09-18T16:09:59+01:00</updated>
<published>2017-09-18T16:09:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195363#p195363</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195363#p195363"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195363#p195363"><![CDATA[
Jak cię stać to weź 4 kanały. Rigol ds1054z jest dobrym wyborem. Popatrz na eevblog na YT - gość robił jego test.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1546">micky</a> — 18 wrz 2017, o 16:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nikos]]></name></author>
<updated>2017-09-18T15:09:38+01:00</updated>
<published>2017-09-18T15:09:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195357#p195357</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195357#p195357"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195357#p195357"><![CDATA[
I jeszcze jedno ostatnie pytanie czy do moich zastosowań brać te oscyloskopy 2 czy 4 kanałowe?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17773">Nikos</a> — 18 wrz 2017, o 15:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Alcybiades]]></name></author>
<updated>2017-09-18T12:49:15+01:00</updated>
<published>2017-09-18T12:49:15+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195347#p195347</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195347#p195347"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195347#p195347"><![CDATA[
Z mojej strony mogę polecić Rigola 1054Z, jako oscyloskop dla hobbysty amatora, to jeden z ciekawszych do 2tyś.<br />Masz całkiem przyzwoitą analizę uart/i2c/spi. 4Kanały, duży czytelny wyświetlacz, sporo udogodnień w postaci pomiarów automatycznych. LAN, USB, możliwość łatwego 'shakowania' na full opcje. (dodatkowo można sterować nim z programu na komuterze). Kod odblokowujący wszystkie opcje, jest w pełni odwracalny, jak by kto się martwił o kwestie gwarancyjne.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=13867">Alcybiades</a> — 18 wrz 2017, o 12:49</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nikos]]></name></author>
<updated>2017-09-18T12:28:57+01:00</updated>
<published>2017-09-18T12:28:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195344#p195344</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195344#p195344"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195344#p195344"><![CDATA[
dobra to na początek mogę ze spokojem brać tego analizatora za 40zł 8 kanałowy <a href="http://www.gotronik.pl/analizator-stanow-logicznych-saleae-8kanalowy-24mhz-p-1669.html"  class="postlink">http://www.gotronik.pl/analizator-stanow-logicznych-saleae-8kanalowy-24mhz-p-1669.html</a><br /><br />sun mam jeszcze mam do ciebie takie pytanie z innej beczki czy nie wiesz gdzie można znaleźć takie pokrętła switch jog/shuttle nowe polsce?<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/17773/d7f1a5b7dc8bfade67c048d2ea304a4a.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/17773/d7f1a5b7dc8bfade67c048d2ea304a4a.jpg" alt="Obrazek" /></a><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/17773/dacd690bdfc1a28350d85c0502deefe6.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/17773/dacd690bdfc1a28350d85c0502deefe6.jpg" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=17773">Nikos</a> — 18 wrz 2017, o 12:28</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2017-09-18T12:18:48+01:00</updated>
<published>2017-09-18T12:18:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195343#p195343</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195343#p195343"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pomoc w wyborze pierwszego oscyloskopu]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=19223&amp;p=195343#p195343"><![CDATA[
w sumie mam 2 oryginalne saleae 8 i 16 bitowy , ale zwykle wystarcza mi mała 8smka  <br />czasem niema sensu przepłacać <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />co do sond ... ja uzywam PACC-ZD001 ale te teledyny są dosc drogie ....<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 18 wrz 2017, o 12:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>