<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=33&amp;t=18279&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2017-05-19T06:57:25+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=33&amp;t=18279&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[raddeon]]></name></author>
<updated>2017-05-19T06:57:25+01:00</updated>
<published>2017-05-19T06:57:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=189463#p189463</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=189463#p189463"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pierwszy oscyloskop, dylematy...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=189463#p189463"><![CDATA[
Pisałem wyżej że mam ten program i mogę przesłać jak koledze będzie potrzebny.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=16305">raddeon</a> — 19 maja 2017, o 06:57</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Tomek86]]></name></author>
<updated>2017-05-18T21:36:12+01:00</updated>
<published>2017-05-18T21:36:12+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=189453#p189453</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=189453#p189453"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pierwszy oscyloskop, dylematy...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=189453#p189453"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Sami88 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />podczas próby uruchomienia, wyskakuje mi komunikat:<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/10480/008393c0a7e15c5dfa0d62d63c899916.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/10480/008393c0a7e15c5dfa0d62d63c899916.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br /><br />PS: tego programu VISA chyba nie da się pobrać bez zakładania konta ?<br /></div><br /><br />Potrzebujesz zainstalować dodatkowo oprogramowanie: NI-VISA<br /><br />I tak jak wspomniałeś, trzeba założyć konto by móc ściągnąć paczkę.<br /><br />Pozdrawiam,<br />Tomek<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=12012">Tomek86</a> — 18 maja 2017, o 21:36</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[raddeon]]></name></author>
<updated>2017-05-18T08:24:29+01:00</updated>
<published>2017-05-18T08:24:29+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=189425#p189425</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=189425#p189425"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pierwszy oscyloskop, dylematy...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=189425#p189425"><![CDATA[
Witam posiadam oscyloskop SDS1102cml minimalny zapis to 50s na działkę więc powinno ci to wystarczyć potem zatrzymujesz przyciskiem RUN/STOP, można to zapisać do pamięci Usb , wystarczy wybierając klawisz SAVE-RECALL typ zmieniasz na przebieg, zapisz do zmieniasz na plik, klikasz zapisz potem nowy plik możesz go tu nazwać i potwierdzasz i masz zapisane  A co do pliku VISA to jak będziesz chciał mogę Ci przesłać bo temat przerabiałem.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=16305">raddeon</a> — 18 maja 2017, o 08:24</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Sami88]]></name></author>
<updated>2017-05-17T19:52:11+01:00</updated>
<published>2017-05-17T19:52:11+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=189412#p189412</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=189412#p189412"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pierwszy oscyloskop, dylematy...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=189412#p189412"><![CDATA[
Cześć <strong>Tomek86</strong> od już niecałych dwóch tygodni jestem posiadaczem oscyloskopu <strong>SIGLENT SDS1102X</strong>, wyświetlacz bardzo czytelny. Ogólnie dobry zakup. Ale mam problem z tym programem <strong>EasyWave</strong> gdyż po zainstalowaniu podczas próby uruchomienia, wyskakuje mi komunikat:<br /><br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/10480/008393c0a7e15c5dfa0d62d63c899916.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/10480/008393c0a7e15c5dfa0d62d63c899916.jpg" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Druga kwestia to jeszcze nie rozgryzłem tego oscyloskopu do końca i nie wiem jak w pełni z niego korzystać. Natomiast potrzebny mi jest zapis obciążenia. Otóż chciałbym przetestować pobór prądu z pakietu zasilającego przez silnik obciążając go nierównomiernie. Ale potrzbny byłby mi zapis nawet 5 godzinny. Można to robić od razu zapisując na pendriva ? Jak właściwie to zrobić ? To mój pierwszy oscyloskop i ostatnio jestem troszkę zapracowany więc nie mam możliwości poświęcić więcej czasu na rozgryzanie go. Dlatego też bądźcie wyrozumiali :\ . Muszę dowiedzieć się jak robić takie zapisy na pendrivie. I najlepiej odpalić program EasyWave, bardzo byłby pomocny.<br /><br />PS: tego programu VISA chyba nie da się pobrać bez zakładania konta ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10480">Sami88</a> — 17 maja 2017, o 19:52</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Tomek86]]></name></author>
<updated>2017-04-30T15:10:02+01:00</updated>
<published>2017-04-30T15:10:02+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188118#p188118</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188118#p188118"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pierwszy oscyloskop, dylematy...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188118#p188118"><![CDATA[
Cześć,<br /><br />miałem podobny dylemat przed zakupem swojego pierwszego oscyloskopu... też brałem pod uwagę powyższe dwa modele (RIGOL DS1054Z lub SIGLENT SDS1102X).<br />Nie mając dużego doświadczenia i po przeczytaniu kilku recenzji w internecie + prezentacje powyższego sprzętu na youtube; dalej byłem zmieszany prawdopodobnie żadnego z urządzeń nie wykorzystam ich pełnych możliwości i pewnie wystarczył mi by bardziej prostsze urządzenie.<br />Zacząłem zastanawiać się w jakich okolicznościach będę z niego korzystać... nie posiadam warsztatu i gdy mam ochotę i możliwość podłubania z elektroniką, każdorazowo rozkładam się na dużym stole gdzie jest dosyć mocno nasłoneczniony. Dodatkowo mam też wadę wzroku a więc bardzo ważnym elementem był dla mnie wyświetlać... 8&quot; jest do dosyć duży wyświetlacz bardzo ładnie widać przebiegi i dodatkowo jednym przyciskiem można zapisać informacje na pen drajwie aby później przejrzeć na komputerze. Jednak mała rozdzielczość pliku BMP (800x480) nie daje dobrej możliwości przyjrzenia się przebiegowi.<br />I tu z pomocą przychodzi nam program EasyWave i możliwość zapisu pliku w formacie CSV i mamy możliwość dokładnie obejrzeć przebieg z dużą ilością szczegółów i z poziomu aplikacji możemy zapisać plik w formacie PNG:<br /><br />przykład:<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/12012/fb82c6b9ab473f2fe3c70732653bc68f.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/12012/fb82c6b9ab473f2fe3c70732653bc68f.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />obraz ma duży format: 10247x5230 px<br /><br />Nie ogarniam jeszcze wszystkiego ale jestem bardzo zadowolony ze swojego SIGLENT SDS1102X, śmiało mogę polecić.<br /><br />Pozdrawiam,<br />Tomek.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=12012">Tomek86</a> — 30 kwi 2017, o 15:10</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq5rix]]></name></author>
<updated>2017-04-28T12:21:02+01:00</updated>
<published>2017-04-28T12:21:02+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188046#p188046</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188046#p188046"/>
<title type="html"><![CDATA[Pierwszy oscyloskop, dylematy...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188046#p188046"><![CDATA[
Mam tego siglenta. Działa bardzo dobrze. Wtyka mu się pamięć w USB i zapisuje się przebieg jednym klawiszem print. <br />Jeśli chodzi o częstotliwość, to zawsze w każdym przypadku jest to ściema marketingowa. <br />Zobacz mój post o tym oscyloskopie, są tam zrzuty ekranu.<br /><br /><!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=16699" >viewtopic.php?t=16699</a><!-- l --><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5966">sq5rix</a> — 28 kwi 2017, o 12:21</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Sami88]]></name></author>
<updated>2017-04-28T10:33:29+01:00</updated>
<published>2017-04-28T10:33:29+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188037#p188037</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188037#p188037"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pierwszy oscyloskop, dylematy...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188037#p188037"><![CDATA[
Trudna decyzja, szperam jak na razie w sieci i szukam szerszych opini i porównań. Dotychczas trafiłem na informacje o tym, że w przypadku RIGOL-a spada próbkowanie gdy podłączamy trzeci i tym bardziej czwarty kanał. I to mnie zniechęciło do tego modelu. Znalazłem też test tych dwuch oscyloskopów i chyba zdecyduje się na SIGLENT po tym co widać po tym teście: <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=JLzq3IyGpOQ&amp;t=1924s" >https://www.youtube.com/watch?v=JLzq3IyGpOQ&amp;t=1924s</a><!-- m --> . Ale i tak jeszcze będę czekał do końca tej przerwy majowej na zakup i dalej szukał informacji przed wydaniem pieniędzy.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10480">Sami88</a> — 28 kwi 2017, o 10:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[kozaa71]]></name></author>
<updated>2017-04-28T08:47:32+01:00</updated>
<published>2017-04-28T08:47:32+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188036#p188036</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188036#p188036"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pierwszy oscyloskop, dylematy...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188036#p188036"><![CDATA[
Witaj.<br />Osobiście jestem za opcją nr 2.<br />Mam ten model.Obejrzyj sobie jak Dave z EEVblog prezentuje,pokazuje jego funkcje itd.<br />Oczywiście każdy może mieć swoje zdanie.<br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=W2qdtQkBKhc" >https://www.youtube.com/watch?v=W2qdtQkBKhc</a><!-- m --><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2031">kozaa71</a> — 28 kwi 2017, o 08:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rudy.ini]]></name></author>
<updated>2017-04-27T21:14:54+01:00</updated>
<published>2017-04-27T21:14:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188023#p188023</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188023#p188023"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Pierwszy oscyloskop, dylematy...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188023#p188023"><![CDATA[
Rigol jest dość głośny, niestety nie wiem jak jest to w przypadku Siligenta<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5213">rudy.ini</a> — 27 kwi 2017, o 21:14</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Sami88]]></name></author>
<updated>2017-04-27T14:17:17+01:00</updated>
<published>2017-04-27T14:17:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188014#p188014</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188014#p188014"/>
<title type="html"><![CDATA[Pierwszy oscyloskop, dylematy...]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=18279&amp;p=188014#p188014"><![CDATA[
Witam, od dłuższego czasu odkładałem sobie fundusze na doposarzenie swojego warsztatu elektronicznego. I przyszedł czas na szarpnięcie się na Oscyloskop. Mam budżet 2.200 zł ale 200 zł chce na regał przeznaczyć więc na Oscyloskop mam około 2.000 zł . I chciałbym się zmieścić w tych granicach. Przeglądam od kilku dni oferty jak i szukam informacji o opiniach. Mam dwie wersje które upatrzyłem, być może ktoś doradzi jakiś inny jeszcze. Ale z wariantów wpadły mi w oko poniższe modele:<br /><br />MODEL: <strong>SIGLENT SDS1102X</strong><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://allegro.pl/oscyloskop-siglent-sds1102x-100mhz-1gsa-s-14mpts-i6783320051.html" >http://allegro.pl/oscyloskop-siglent-sd ... 20051.html</a><!-- m --><br /><br />MODEL: <strong>RIGOL DS1054Z</strong><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://allegro.pl/ndn-oscyloskop-rigol-ds1054z-4ch-50mhz-gwar36m-i6797791122.html" >http://allegro.pl/ndn-oscyloskop-rigol- ... 91122.html</a><!-- m --><br /><br />Jak widać jeden jest 2 a drugi 4 kanałowy. O ile drugi miałby 100Mhz to bym się ku niemu skłaniał. Ogólnie przeznaczenie Oscyloskopu, ma służyć poszerzaniu horyzontów odnośnie elektroniki. Ale też ma dobrze służyć. Między innymi chciałbym testować sterowniki i robić własne do silników krokowych, bezszczotkowych. A tam zazwyczaj jest więcej cewek stąd zainteresowały mnie cztery kanały. Ale to właściwie tylko po to potrzebowałbym trzech kanałów aby monitorować na bierząco cewki. W wersji dwukanałowej wszystkich trzech przykładowo nie mogę monitorować. Więc czy jest opcja zapisania tego i przeżucenia na komputer w celu porównania wykresów. Tak wby w jednym pliku były wykresy. W kwesti Oscyloskopów po prostu nie znam się. Wiem, że takie możliwości mają już cyfrowe oscyloskopy. To też wersja dwukanałowa też jest interesująca, jeśli mogę zrobić zapisy wykresów i wrzucić na kompa w celu porównania. Byłbym wdzięczny gdyby ktoś kto ma doświadczenie, bądź też powyższe model podzielił się swoimi opiniami. Na chwile obecną lekko skłaniam się na pierwszy model SIGLENT, troszkę znalazłem o nim opini pozytywnych, ponadto ma 8 calowy wyświetlacz a nie ukrywam iż lubie przejrzystość we wszystkim, oraz ma 100Mhz, co może się przydać w przyszłości, a kto wie co szalonego wpadnie mi do głowy i będę chciał majstrować <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> . Zakup mam zamiar dokonać w poniedziałek, a właściwie to do 4 maja, jak widzę są śwęta to i tak będzie trzeba czekać aż wyślą.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=10480">Sami88</a> — 27 kwi 2017, o 14:17</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>