<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=33&amp;t=11750&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2015-05-25T13:44:47+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=33&amp;t=11750&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nefarious19]]></name></author>
<updated>2015-05-25T13:44:47+01:00</updated>
<published>2015-05-25T13:44:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=130073#p130073</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=130073#p130073"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór oscyloskopu - prośba o poradę]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=130073#p130073"><![CDATA[
Do takiego &quot;biurkowego&quot; oscyla dochodzi jeszcze jedna ważna zaleta.. POKRĘTŁA I GUZIKI! Mnie by chyba cholera brała ( za przeproszeniem ) jakbym miał co chwila jakieś suwaczki przekręcać, przesuwać  myszką. Tak to sobie wygodnie wyzwalanie ustawie w sekundę, rozciągne, zwęże itp itd.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2500">Nefarious19</a> — 25 maja 2015, o 13:44</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[giciors]]></name></author>
<updated>2015-05-25T13:34:22+01:00</updated>
<published>2015-05-25T13:34:22+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=130066#p130066</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=130066#p130066"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór oscyloskopu - prośba o poradę]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=130066#p130066"><![CDATA[
Dolacze sie. Porada nie baw sie w pseudo oscyloskopy jezeli chcech powaznie zajac sie pomiarami i analiza przebiegow. Jezeli masz malo kasy: oscyl analog + analizator stanow logicznych. Jezeli mssz pare stowek wiecej i ma starczyc na twoje rosnace zapotrzebowaie jskis oscyloskop cyfrowy okolo 70MHz nie mniejsz bo potem bedziesz go probowal ozenic na znanym portalu. Fakt koszt 1000-1600pln  ale cos zobaczysz i pomierzysz.<br />Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1818">giciors</a> — 25 maja 2015, o 13:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2015-05-25T11:06:45+01:00</updated>
<published>2015-05-25T11:06:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=130056#p130056</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=130056#p130056"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór oscyloskopu - prośba o poradę]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=130056#p130056"><![CDATA[
<div class="quotetitle">krzysssztof napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Hantek 6022 nie ma izolacji galwanicznej od portu USB<br /></div><br /><br />Większość nie posiada separacji galwaniczej, nawet teki/agilent za kilkanaście tyś $.<br /><br />W oscyloskopie na USB jest ta zaleta że podpinając do laptopa, można go całkowicie odseparować od sieci.<br /><br />W przypadku zwykłych oscyloskopów podstawą jest transformator separujący.<br /><br />Powtarzając kolejny raz, przyrząd pomiarowy czy to oscyloskop czy miernik, to podstawowe narzędzie, które ma służyć lata, a nie być chwilową zachcianką, stąd też inwestycja w niego jest kosztowna.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 25 maja 2015, o 11:06</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Nefarious19]]></name></author>
<updated>2015-05-25T10:51:57+01:00</updated>
<published>2015-05-25T10:51:57+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=130053#p130053</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=130053#p130053"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór oscyloskopu - prośba o poradę]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=130053#p130053"><![CDATA[
Ja kupiłem takiego oscyla:<br /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://allegro.pl/oscyloskop-siglent-sds1072cml-70mhz-1gsa-s-menu-pl-i5355435619.html" >http://allegro.pl/oscyloskop-siglent-sd ... 35619.html</a><!-- m --><br /><br />I pomimo chińskiego pochodzenia i niskiej ceny z całym sercem mogę go polecić. Może nie jest to cudo współczesnej metrologii ale nie narzekam. Nie warto kupować tych śmiesznych przystawek. Już lepiej jakiegoś używanego analoga kupić..<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2500">Nefarious19</a> — 25 maja 2015, o 10:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2015-05-25T10:43:41+01:00</updated>
<published>2015-05-25T10:43:41+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=130052#p130052</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=130052#p130052"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór oscyloskopu - prośba o poradę]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=130052#p130052"><![CDATA[
<div class="quotetitle">krzysssztof napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Sobie tak wyczytałem, że Hantek 6022 nie ma izolacji galwanicznej od portu USB (pojęcie dla mnie wciąż nieco mistyczne) - czyli istnieje duże ryzyko, że prędzej czy później coś źle zmierzę i uszkodzę laptopa, prawda?<br /><br />Ponadto brakuje sprzężenia AC i nie pozwala na mierzenie prądów o napięciu powyżej 50V.<br /><br />Tak to jest, gdy człowiek się dużo naczyta - niby wszystko fajnie, według sprzedawców to technologia wręcz kosmiczna, a potem, na spokojnie wychodzą różne minusy <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /></div><br />Nie bez powodu wcześniej użyłem określenia &quot;pełen&quot; oscyloskop .<br />Zapewne są dobre oscyloskopy na USB ale ich cena nie jest najniższa .<br />Obecnie trwa aukcja na znanym serwisie aukcyjnym oscyloskopu 2 kanały 80MHz .<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 25 maja 2015, o 10:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzysssztof]]></name></author>
<updated>2015-05-23T20:34:05+01:00</updated>
<published>2015-05-23T20:34:05+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129956#p129956</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129956#p129956"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór oscyloskopu - prośba o poradę]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129956#p129956"><![CDATA[
Sobie tak wyczytałem, że Hantek 6022 nie ma izolacji galwanicznej od portu USB (pojęcie dla mnie wciąż nieco mistyczne) - czyli istnieje duże ryzyko, że prędzej czy później coś źle zmierzę i uszkodzę laptopa, prawda?<br /><br />Ponadto brakuje sprzężenia AC i nie pozwala na mierzenie prądów o napięciu powyżej 50V.<br /><br />Tak to jest, gdy człowiek się dużo naczyta - niby wszystko fajnie, według sprzedawców to technologia wręcz kosmiczna, a potem, na spokojnie wychodzą różne minusy <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4274">krzysssztof</a> — 23 maja 2015, o 20:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2015-05-21T16:02:40+01:00</updated>
<published>2015-05-21T16:02:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129777#p129777</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129777#p129777"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór oscyloskopu - prośba o poradę]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129777#p129777"><![CDATA[
Na początek wystarczy,<br /><br />Dla mnie podstawową parą był analizator + analogowy C1-99, ostatnio się mój warsztat trochę wzbogacił o 1054Z i 7834 <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<br />Do cyfrówki bez analizatora, to jak bez ręki <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 21 maja 2015, o 16:02</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzysssztof]]></name></author>
<updated>2015-05-21T15:21:15+01:00</updated>
<published>2015-05-21T15:21:15+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129774#p129774</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129774#p129774"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór oscyloskopu - prośba o poradę]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129774#p129774"><![CDATA[
Czyli wyszło na Hantek 6022 + analizator Saleae.<br />Przekonam się, czy wystarczy <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4274">krzysssztof</a> — 21 maja 2015, o 15:21</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2015-05-20T21:15:00+01:00</updated>
<published>2015-05-20T21:15:00+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129736#p129736</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129736#p129736"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór oscyloskopu - prośba o poradę]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129736#p129736"><![CDATA[
Nie będę się powtarzać, co aktualnie mam na biurku <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />. Już nie raz było na forum.<br /><br />Tutaj, kolega o mocno okrojonym budżecie pyta się co wybrać.<br /><br />Jak będzie miał na zbyciu 10-15tyś $, wtedy może kupować MDO3000/4000 z osprzętem.<br /><br />A tak, j.w taki oscyloskop, analizator w nim jest nie wiele wart. Brak dekodowania protokołów, brak długiego rekordu, brak trybu persistansce oraz wielu innych użytecznych przy analizatorze.<br /><br />Do obejrzenia zbocza wystarczy analog z odpowiednim wyzwalaniem (lepsze analizatory mają już wyjście i wejście triggera) można sobie rozszerzyć możliwość nawet prostszego cyfrowego.<br /><br />Analizator kosztuje 40zł przynajmniej ten prosty saleae DIY. Więc nie ma się co nawet zastanawiać.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 20 maja 2015, o 21:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2015-05-20T21:03:59+01:00</updated>
<published>2015-05-20T21:03:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129734#p129734</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129734#p129734"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór oscyloskopu - prośba o poradę]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129734#p129734"><![CDATA[
<div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Dokładnie odwrotnie bym zrobił <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<br /></div><br />Dlatego właśnie zaznaczyłem iż jest to moje zdanie bez nacisku na to aby autor brał je mocno pod uwage . <br />Wyjaśnie iż wysoko cenie sobie wiedzieć co &quot;piszczy&quot; w układzie , jak zachowuje sie zasilanie , jaki kształt mają przebiegi , gdzie i w jakich okolicznościach pojawiają sie zakłucenia czy odkształcenia przebiegów .Lubie też aby pomiar był w miare szybki , dostępny bez podłanczania ze sobą np. kompa i oscyloskopu . Zebym mógł szybko postawić sprzęt w nowym miejscu .nie tylko na dużym biurku .<br />Przy niskim budżecie używany oscyloskop cyfrowy umożliwia także analize przebiegów cyfrowych .<br />Dlatego wolałbym na starcie mieć może starszej generacji ale oscyloskop którego nie musiałbym zmieniać za rok . <br />Analizator cyfrowy kupiłbym potem albo zrobił samodzielnie ,jedna godzina i jest 8 kanałowy 1MHz z darmowym softem .<br />rezasurmar - myśle że rozumiesz moje podejście do tematu .Natomiast nie narzucam tej wersji <br />kol. kszysztof . <br />Pozdrowionka.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 20 maja 2015, o 21:03</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2015-05-20T19:34:28+01:00</updated>
<published>2015-05-20T19:34:28+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129724#p129724</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129724#p129724"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór oscyloskopu - prośba o poradę]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129724#p129724"><![CDATA[
<div class="quotetitle"><b>Quote:</b></div><div class="quotecontent"><br />Wiem że to troszke nie po twojej myśli ale szukałbym &quot;pełnego&quot; Oscyloskopu cyfrowego , nie przystawek .<br />Dodatkowe analizatory logiczne darowałbym sobie na tym etapie .Ale zaznaczam że tak ja bym zrobił , to jest jedynie zdanie w temacie .<br /></div><br /><br />Dokładnie odwrotnie bym zrobił <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />.<br /><br />Czyli albo jak poleca Wojtek. Albo starszy analog + analizator.<br /><br />Analizatory w &quot;pełnych&quot; oscyloskopach porównując z możliwościami średniej klasy analizatora logicznego (samodzielnego) to softwerowe zabawki, owszem jak już wiesz czego szukasz to super. Tylko że nic nie zastąpi dobrego analizatora. Nawet saleae8 w wykonaniu DIY bije na głowę budżetowe oscyloskopy. Główny powód to bufor, oraz spore możliwości analizy.<br /><br />Jedyną zaletą oscyloskopu (mówimy cały czas o przedziale cenowym do 5kzł) w tym wypadku jest możliwość porównania zboczy, zależności czasowych itp.<br /><br />Tani analizator w postaci saleae8 DIY ma mocno ograniczone pasmo, ale dla SPI (do 2MHz), i2c, uarta w z zupełności starcza.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 20 maja 2015, o 19:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2015-05-20T16:56:44+01:00</updated>
<published>2015-05-20T16:56:44+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129706#p129706</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129706#p129706"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór oscyloskopu - prośba o poradę]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129706#p129706"><![CDATA[
Jak masz tak okrojony mocno budżet i zależy ci na małym sprzęcie, to bierz tego hanteka i ten analizator.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 20 maja 2015, o 16:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2015-05-20T16:30:10+01:00</updated>
<published>2015-05-20T16:30:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129705#p129705</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129705#p129705"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Wybór oscyloskopu - prośba o poradę]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129705#p129705"><![CDATA[
Wiem że to troszke nie po twojej myśli ale szukałbym &quot;pełnego&quot; Oscyloskopu cyfrowego , nie przystawek .<br />Dodatkowe analizatory logiczne darowałbym sobie na tym etapie .Ale zaznaczam że tak ja bym zrobił , to jest jedynie zdanie w temacie .<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 20 maja 2015, o 16:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[krzysssztof]]></name></author>
<updated>2015-05-19T17:31:21+01:00</updated>
<published>2015-05-19T17:31:21+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129605#p129605</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129605#p129605"/>
<title type="html"><![CDATA[Wybór oscyloskopu - prośba o poradę]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=11750&amp;p=129605#p129605"><![CDATA[
Cześć.<br /><br />Jestem świadomy, że tematów o oscyloskopach było całkiem sporo, ale po ich przejrzeniu nie udało mi się wyciągnąć dostatecznych wniosków.<br /><br />W elektronice jestem początkujący. Przyszedł czas na pierwszy oscyloskop oraz analizator stanów logicznych. Aktualnie sprzęt jest mi potrzebny do oglądania sygnałów o niskiej częstotliwości - jakiś PWM na mikrokontrolerze, może transmisja radiowa, podstawowa analiza dźwięku czy inne drobiazgi. Do tego analiza stanów logicznych komunikacji I2C, UART itd. Z czasem pewnie będą to zastosowania mocniej rozbudowane.<br />Budżet jest bardzo ograniczony.<br /><br />Obecnie rozważam dwie możliwości:<br /><br />1)      Zakup przystawki USBee-AX (1 kanał, 3MHz, 24MSa/s, 8kanałów analizatora stanów logicznych, 180pln) - do wymienionych powyżej zastosowań powinien wystarczyć (SunRiver kiedyś pisał: &quot;jak dla amatorskich rozwiązań to moge ci polecić USBee DX &quot;)<br />O, taki:<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://allegro.pl/oscyloskop-analizator-logiczny-generator-usbeeax-i5343553566.html" >http://allegro.pl/oscyloskop-analizator ... 53566.html</a><!-- m --><br /><br />Ponadto za jakiś czas zakup używanego analoga (200-300pln), do bardziej wyrafinowanych pomiarów<br /><br /><br /><br />2)     Zakup HANTEK 6022BE (2 kanały, 20MHz, 48MSa/s, 300pln) + analizator logiczny Saleale 8 (40pln) - przystawka odscyloskopowa -do zastosowań już wszelakich.<br />O, taki:<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://allegro.pl/oscyloskop-cyfrowy-hantek-6022be-20mhz-2-kanaly-i5352786449.html" >http://allegro.pl/oscyloskop-cyfrowy-ha ... 86449.html</a><!-- m --><br /><br />W tym wariancie nie przewiduję zakupu niczego dodatkowego przez długi czas.<br /><br /><br /><br />Aktualnie mocno przychylam się do wersji z HANTEK 6022BE - na jego korzyść przemawia niewielki rozmiar - można łatwo zabrać ze sobą i korzystać w różnych miejscach oraz cyfrowa akwizycja danych, które można później obrabiać w jakimś programie komputerowym.<br /><br />Co doradzicie, którą opcję wybrać ?<br />Wszelkie sugestie i rady chętnie przyjmuję.<br /><br />Pozdrawiam,<br />krzysssztof.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=4274">krzysssztof</a> — 19 maja 2015, o 17:31</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>