<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=31&amp;t=15609&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2016-10-05T15:07:49+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=31&amp;t=15609&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2016-10-05T15:07:49+01:00</updated>
<published>2016-10-05T15:07:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=170525#p170525</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=170525#p170525"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=170525#p170525"><![CDATA[
Praha je krásné město, které je navštívil a dívat se. Z tohoto důvodu by měl každý navštívit Karlův most i když jen těsně.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 5 paź 2016, o 15:07</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PiotrIQRF]]></name></author>
<updated>2016-10-05T13:15:10+01:00</updated>
<published>2016-10-05T13:15:10+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=170511#p170511</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=170511#p170511"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=170511#p170511"><![CDATA[
Zapraszamy na IQRF IoT Hackaton.<br />Każdy kto ma chęć poznać bliżej technologię IQRF ma taką możliwość.<br />A przy okazji można zwiedzić Pragę. Myślę, że o walorach tego miasta nie trzeba dużo pisać (a już na pewno nie tu).<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://iotblog.pl/iqrf-iot-hackaton-w-pradze/" >http://iotblog.pl/iqrf-iot-hackaton-w-pradze/</a><!-- m --><br /><br />Do zobaczenia w Pradze<br /><br />____________________<br />Zapraszam na <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.iotblog.pl" >www.iotblog.pl</a><!-- w --><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14864">PiotrIQRF</a> — 5 paź 2016, o 13:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2016-09-27T19:00:58+01:00</updated>
<published>2016-09-27T19:00:58+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=169756#p169756</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=169756#p169756"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=169756#p169756"><![CDATA[
O to dobra wiadomość ... warto posmakować a nuż sie zmieni przyzwyczajenia<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 27 wrz 2016, o 19:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PiotrIQRF]]></name></author>
<updated>2016-09-27T15:18:45+01:00</updated>
<published>2016-09-27T15:18:45+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=169728#p169728</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=169728#p169728"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=169728#p169728"><![CDATA[
Cieszę się, że mogłem pomóc <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Mam też dobrą informację dla hobbystów. <br />Kto byłby zainteresowany, aby pobawić się trochę technologią IQRF za darmo, będzie miał wkrótce taką okazję. <br />Szczegóły w przyszłym tygodniu. A już jutro kolejne przydatne informacje do wykorzystania w użytkowaniu IQRF na <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.iotblog.pl" >www.iotblog.pl</a><!-- w --><br /><br />_______________________<br /><br />Zapraszam na <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.iotblog.pl" >www.iotblog.pl</a><!-- w --><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14864">PiotrIQRF</a> — 27 wrz 2016, o 15:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2016-09-19T18:31:51+01:00</updated>
<published>2016-09-19T18:31:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168985#p168985</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168985#p168985"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168985#p168985"><![CDATA[
<div class="quotetitle">PiotrIQRF napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Dobra, więcej nie piszę, bo będzie zarzut, że stosuję tanie chwyty marketingowe.<br /></div><br /><br />gdybym ... tu wietrzył coś więcej juz bym musiał reagować ... niestety <br />ale puki co zbieram informacje .... i z godnie z moim oczekiwaniem  reagujesz prawidłowo <br />podajesz mi odpowiedzi na pytania których nie zadałem , a wielu by chciało wiedzieć ... to dobrze wróży <br /><br />Puki co poczekam jak się sytuacja rozwinie ... nie mniej ... ale to nie na forum rozmowa <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 19 wrz 2016, o 18:31</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PiotrIQRF]]></name></author>
<updated>2016-09-19T11:51:49+01:00</updated>
<published>2016-09-19T11:51:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168965#p168965</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168965#p168965"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168965#p168965"><![CDATA[
@sq5rix<br />Bardzo miło mi to usłyszeć. W takim razie do zobaczenia w Warszawie! Oczywiście w przypadku pytań pozostajemy do dyspozycji również wcześniej.<br /><br />@SunRiver<br />Jeżeli chodzi o kwestie reklamy to prawda jest taka, że każdy to będzie pojmował to jak chce. Wątek był otwarty i pytanie dotyczyło możliwości uzyskania więcej informacji o technologii. Trudno będąc przedstawicielem producenta nie odnieść się do tak postawionego pytania. Mógłbym spamować, ale zamiast tego zapraszałem (i w dalszym ciągu zapraszam) wszystkich do kontaktu bezpośredniego, szanując w ten sposób forumowiczów, którzy niekoniecznie mają chęc uczestniczyć w folwarku.<br /><br />Też moim celem nie jest &quot;nawracanie na IQRF&quot; na siłe i przekonywać do zmiany rozwiązania na tym forum. Zdaje sobie sprawę, że z użytkowaniem RF'a jest z tym trochę podobnie jak z użytkowaniem samochodu. Jest wiele samochodów i każdy może jeżdzić jakim chce. Jedne są tańsze, inne droższe. Są japońskie, niemieckie, włoskie i chińskie też. Jeżeli samochód spełnia twoje oczekiwana to go nie zmienisz. Ale przychodzi dzień, kiedy zaczynasz to rozważać z różnych powodów. Bo za drogi w eksploatacji, bo się psuje, bo producent zlewa lub dał ciała, bo komfort już nie ten, bo się znudził, bo szukasz czegoś innego z ciekawości albo w tej samej cenie są inne- też ciekawe. Wtedy może zmieniasz, może nie. Z RF jest tak samo. Widzę, że jesteś fanem ZigBee, bo z określonych przyczyn spełnia twoje oczekiwanie i dla mnie nie ma sprawy. Pewnie kilku innych czetelników ma inne preferencje i chwała i za to. Napisałem wcześniej już, że szanuje Twój wybór i w pełni zgadzam się z tym co powiedziałeś. Porównywanie bez testowania to jałowa dyskusja. Do zmiany nie namawiam, ale cieszę się, że zaciekawiłem Cię tematem IQRF. <br /><br />Pisałeś, że nie każdy u nas ma możliwość konsultacji projektu podobnie jak w konkurencji. Chyba tej informacji nie sprawdziłeś do końca albo jest coś o czym nie wiem. Projekt może skonsultować każdy! Warunkiem jest zasygnalizowanie takiej potrzeby i kontakt z producentem w tej kwestii. Uprzedając pytanie o ceny to informuje, że konsultacja jest darmowa lub nie droższa niż 50 Euro za dzień. Konsultacja jest bezpośrednio z działem R&amp;D, nie z przedstawicielem. Cena nie zależy tylko od wolumentu zakupów, ale od kilku czynników. Wcześniej trzeba omówić tylko oczekiwane punkty do konsultacji, aby wiadomo było kto z pracowników będzie delegowany na to spotkanie. To tak w celu sprostowania. <br /><br />Dobra, więcej nie piszę, bo będzie zarzut, że stosuję tanie chwyty marketingowe. <br /><br />P.S. dla zainteresowanych: Do końca tygodnia postaram sie już wrzucić jakieś podstawowe info techniczne na bloga. W tym tygodniu byłem kompletnie wyjęty poprzez targi i spotkania więc sorki za opóźnienia. Zachęcam do śledzenia.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14864">PiotrIQRF</a> — 19 wrz 2016, o 11:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq5rix]]></name></author>
<updated>2016-09-18T16:25:09+01:00</updated>
<published>2016-09-18T16:25:09+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168931#p168931</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168931#p168931"/>
<title type="html"><![CDATA[komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168931#p168931"><![CDATA[
Ja trochę chłopaków rozumiem. Nie mają łatwo... Czeski pomysł, przy takich gigantach jak TI czy NXP, szansa przebicia jest, ale nie za wielka.... <br />A my tutaj? Mamy porządny, słowiański produkt i jęczymy, że drogi, że marketing, że chwyty, że reklama..... <br />Ja śledzę z zainteresowaniem, jak znajdę jakiś pomysł na zastosowanie, to zastosuję.<br />Zapisałem się na konferencję w Warszawie!<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5966">sq5rix</a> — 18 wrz 2016, o 16:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2016-09-16T19:51:55+01:00</updated>
<published>2016-09-16T19:51:55+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168878#p168878</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168878#p168878"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168878#p168878"><![CDATA[
<div class="quotetitle">SunRiver napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />W zasadzie mozna właśnie tak odebrać poniekąd jako agresywną reklamę telemarketingową <br />-- ech te chwyty podprogowe<br /></div><br />... coś mnie tu tym pachnie<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 16 wrz 2016, o 19:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2016-09-16T17:45:31+01:00</updated>
<published>2016-09-16T17:45:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168870#p168870</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168870#p168870"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168870#p168870"><![CDATA[
<div class="quotetitle">PiotrIQRF napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />W swojej odpowiedzi zwróciłeś uwagę na kilka spraw. Zgadzam się z tym co mówisz, że na rynku jest kilka ciekawych rozwiązań. Cieszę się też, że zaliczyłeś nas też do tych ciekawszych. Jak prześledzisz forum to zapewne zauważysz, że nie krytykuje rozwiązań konkurencji. Każde z dostępnych rozwiązań jest inne. Jedne są lepsze, inne gorsze, ale to ostatecznie weryfikuje rynek. Nawet jeśli w tej chwili występuje boom na jakieś konkretne rozwiązanie to nie znaczy, że jest tak wspaniałe.<br /></div><br /><br />Oczywiście prześledziłem i forum i pozostałe linki , uznałem za ciekawsze , i doceniam to że nie patrzycie krytycznie na konkurencję , ale j/w<br /><br /><div class="quotetitle">PiotrIQRF napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Wspomniałeś, że cię nie przekonałem do zmiany. Muszę Ci przyznać, że nawet nie to było moim celem. Wydaje mi się, że popularne forum internetowe nie jest miejscem, aby przekonywać ludzi, że produkt, który sprzedaje (i przyznaje to wprost) jest najlepszy. Dlatego jeżeli odebrałeś to jak reklamę &quot;... jest lepszy niż inny produkt numer 1 na rynku&quot; lub coś podobnego, to sory, ale nie to było moim celem. Każdego z czytelników tego forum zachecam do kontaktu bezpośredniego.<br /></div><br /><br />Zainteresowałeś mnie na tyle że postanowiłem sie przyjrzeć bliżej , ale nie przekonało mnie to do rozwiązania <br />jakie proponujecie <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" />  W zasadzie mozna właśnie tak odebrać poniekąd jako agresywną reklamę telemarketingową <br />-- ech te chwyty podprogowe <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Ale też nie to miałem na myśli  jak pisałem ogólnikowo patrząc właśnie pod kątem forumowiczów tu zebranych <br />gdzie głównie to hobbyści i amatorzy -- jak my wszyscy <br /><br /><div class="quotetitle">PiotrIQRF napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Ja mogę opierać się jedynie na opinii klientów i tym co słyszę od nich. Jakiś czas temu będąc w firmie, która testowała kilka systemów RF, wybór padł na nas. Z informacji jakie posiadam, to w warunkach jakie sobie zasymulowani IQRF działa najlepiej. Poza tym szybko się programuje. My w pierwszej kolejnosci zawsze zalecamy testy. Jak firma chce wybrać jakiegoś RF’a by produkować setki/ tysiące produktów, to najczęściej testuje kilka rozwiązań. I zgodzisz się ze mną na pewno, że trudno takiemu podejściu odmówić logiki.<br /></div><br /><br />To dobre podejście podobnie w przypadku dużych odbiorców dostarczają zestawy testowe właśnie w tym celu<br />Puki co na Zigu nie zaobserwowałem również zadnych problemów z działaniem w moich celach i klienci są zadowoleni, a przejrzałem kilkanaście różnych rozwiązań zanim się zdecydowałem na rozwiązanie TI samych <br />zigów przetestowałem wszystko co było i włąśnie soc z TI mi podpasował<br /><br /><div class="quotetitle">PiotrIQRF napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Helpdesk<br />Mogę Cię zapewnić, że u nas nikt Ci nie powie: &quot;masz pecha&quot;. Kontynuując zaczęty wątek owej firmy, to mogę powiedzieć, że też trochę poknocili na początku i padło magiczne pytanie: a co z tym zasięgiem? Teraz czekają już na prototyp płytki i przyjeżdzaja do naszej siedziby do Jicina skonsultować projekt. Czy każdy producent systemu zaprosza do siebie na bezpośrednią konsultację? Nie wiem- nie mam takich informacji.<br /></div><br /><br />Nie mam problemu z kontaktem czy konsultacjami w TI / NXP  również STM oferuje taką możliwość niestety trochę daleko , ale jest też możliwość teletransmisji jak też i jeśli jest przedstawiciel również niema kłopotu. Oczywiście nie każdy otrzymuje taką możliwość , podobnie jak u was ... <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />W kilku przypadkach tańszych rozwiązań spotkałem się właśnie z takim działaniem helpdesku<br /><br /><div class="quotetitle">PiotrIQRF napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Cena<br />Zgadzam się z tym, że IQRF nie jest najtańszy na rynku. Nie chce używać określeń amator / profesjonalista, ale prawda jest też taka, że raczej większe pieniądze firmie produkcyjnej przynosi inna firma produkcyjna niż hobbysta. Dla hobbystów i studentów jest program smart school i IQRF Challenge. Przystąpienie do programu dla szkoły jest całkowicie darmowe, a 30% rabatu na wszystkie produkty sponsorów programu na drodze nie leży.<br />Tymczasem, kto ma czas i chciałby coś więcej się dowiedzieć na temat IQRF, 19 października zapraszam na: <!-- m --><a class="postlink" href="http://iotblog.pl/konferencja-iqrf-alli" >http://iotblog.pl/konferencja-iqrf-alli</a><!-- m --> ... warszawie/<br /></div><br /><br />To pisałem właśnie ze względu amatorów i hobbystów , wiadomym jest że pieniądze są w firmach i duzych odbiorcach ale ... zauważ że włąśnie ta grupa prężnie rozwija rynek , a nie duże firmy , które wprawdzie kupują dużo , ale poza wąskie podwórko się nie wychylają co powoduje stagnację rynkową ...<br /><br />Dobrze że macie jakieś jakieś programy dla szkół jak też inne , ale to również nie trafia do wszystkich zainteresowanych .  Dostępność i atrakcyjnośc nie tylko rozwiązania ale i jego ceny , mają pozytywniejszy wpływ <br />na rynek i możliwości zastosowania go.  Widzisz ... testy w laboratorium wykonane przez inżynierów nie sa miarodajne w wielu przypadkach ... z tego powodu że ci będą się trzymać określonych zaleceń producenta.<br />zaś taki amator/hobbysta niema tego skrzywienia i ma pomysły jakie powyższym nie przyjdą do głowy ...<br /><br />Oczywiście to jest dalej sucha i czysto teoretyczna forma , by ją uściślić musiałbym przetestować fizycznie wasze układy , a na sucho dalej poza ciekawością nie mam innego punktu odniesienia by to urzeczywistnić. Dlatego też <br />w tym układzie konwersacja zamienia się w jałową dyskusję <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Niemniej zaiste zostałem zaciekawiony ... tematem IQRF<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 16 wrz 2016, o 17:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PiotrIQRF]]></name></author>
<updated>2016-09-16T15:25:39+01:00</updated>
<published>2016-09-16T15:25:39+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168860#p168860</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168860#p168860"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168860#p168860"><![CDATA[
W swojej odpowiedzi zwróciłeś uwagę na kilka spraw. Zgadzam się z tym co mówisz, że na rynku jest kilka ciekawych rozwiązań. Cieszę się też, że zaliczyłeś nas też do tych ciekawszych. Jak prześledzisz forum to zapewne zauważysz, że nie krytykuje rozwiązań konkurencji. Każde z dostępnych rozwiązań jest inne. Jedne są lepsze, inne gorsze, ale to ostatecznie weryfikuje rynek. Nawet jeśli w tej chwili występuje boom na jakieś konkretne rozwiązanie to nie znaczy, że jest tak wspaniałe.<br /> <br />Wspomniałeś, że cię nie przekonałem do zmiany. Muszę Ci przyznać, że nawet nie to było moim celem. Wydaje mi się, że popularne forum internetowe nie jest miejscem, aby przekonywać ludzi, że produkt, który sprzedaje (i przyznaje to wprost) jest najlepszy. Dlatego jeżeli odebrałeś to jak reklamę &quot;... jest lepszy niż inny produkt numer 1 na rynku&quot; lub coś podobnego, to sory, ale nie to było moim celem. Każdego z czytelników tego forum zachecam do kontaktu bezpośredniego.<br /><br />Ja mogę opierać się jedynie na opinii klientów i tym co słyszę od nich. Jakiś czas temu będąc w firmie, która testowała kilka systemów RF, wybór padł na nas. Z informacji jakie posiadam, to w warunkach jakie sobie zasymulowani IQRF działa najlepiej. Poza tym szybko się programuje. My w pierwszej kolejnosci zawsze zalecamy testy. Jak firma chce wybrać jakiegoś RF’a by produkować setki/ tysiące produktów, to najczęściej testuje kilka rozwiązań. I zgodzisz się ze mną na pewno, że trudno takiemu podejściu odmówić logiki. <br /><br />Helpdesk<br />Mogę Cię zapewnić, że u nas nikt Ci nie powie: &quot;masz pecha&quot;. Kontynuując zaczęty wątek owej firmy, to mogę powiedzieć, że też trochę poknocili na początku i padło magiczne pytanie: a co z tym zasięgiem? Teraz czekają już na prototyp płytki i przyjeżdzaja do naszej siedziby do Jicina skonsultować projekt. Czy każdy producent systemu zaprosza do siebie na bezpośrednią konsultację? Nie wiem- nie mam takich informacji. <br /><br />Cena<br />Zgadzam się z tym, że IQRF nie jest najtańszy na rynku. Nie chce używać określeń amator / profesjonalista, ale prawda jest też taka, że raczej większe pieniądze firmie produkcyjnej przynosi inna firma produkcyjna niż hobbysta. Dla hobbystów i studentów jest program smart school i IQRF Challenge. Przystąpienie do programu dla szkoły jest całkowicie darmowe, a 30% rabatu na wszystkie produkty sponsorów programu na drodze nie leży.  <br />Tymczasem, kto ma czas i chciałby coś więcej się dowiedzieć na temat IQRF, 19 października zapraszam na: <!-- m --><a class="postlink" href="http://iotblog.pl/konferencja-iqrf-alliance-w-warszawie/" >http://iotblog.pl/konferencja-iqrf-alli ... warszawie/</a><!-- m --><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14864">PiotrIQRF</a> — 16 wrz 2016, o 15:25</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2016-09-15T20:00:11+01:00</updated>
<published>2016-09-15T20:00:11+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168809#p168809</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168809#p168809"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168809#p168809"><![CDATA[
<div class="quotetitle">PiotrIQRF napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Jeżeli chodzi o ceny wynikają z jakości rozwiązania. Nie wydaje mi się, aby aż tak porażały. Gdyby tak było to IQRF jako rozwiązanie byłoby niekonkurencyjne na rynku i zwinęlibyśmy interes. Tak jak pisałem kilka postów wyżej. Nasze moduły potrafią ze sobą gadać w każdych warunkach i to jest nasza przewaga.<br /></div><br /><br />No nie wiem ... wydaje mi się że wiodący producent i dostawca krzemu jakim jest texas instruments <br />gwarantuje wysoką jakość  wykonania a ceny rozwiązań komunikacyjnych są też zdecydowanie niższe i <br />bardziej dostępne np dla amatorów - nie mówiąc o wsparciu i doskonałej dokumentacji <br /><br />IQRF na pewno jest ciekawym rozwiązaniem , ale wież mi że sieci ZigBee również działają wszędzie ,<br />zaprojektowane dla przemysłu - podobnie jak wasze rozwiązanie nie jest tak popularna jak WIFI czy BT <br />ale pozwala na naprawdę wiele , mam spiętych w meeshu  234 urządzenia i pracują bezbłędnie <br />oferują mi dostęp do tego co niby wasze &quot;bezkonkurencyjne&quot; rozwiązanie z na pewno wyższą jakością <br /><br />Owszem devel kosztuje 150usd ... ale to devel <br />same chipy sa tanie i ich aplikacje nie są problematyczne podobnie jak tez moduły ZigBEE <br />pracują na 2.4GHz i za cene jednego waszego transceivera mam  3 dowolnie konfigurowalne moduły ZigBEE<br />powiesz że 2,4GHz jest zaśmiecone .. tu też niema problemu sięgnę po CC1110  też tańszy SoC <br /><br />większość amatorów popatrzy na wasze układy jako ciekawostkę i zapomni <br />kilka kupi zigbee , paru użyje RFM ... większość zdecyduje się na tanie Wifi i BT  <br /><br />Nie zrozum źle , ale dla amatorów połączeń bezprzewodowych jest wiele rozwiązań i wiekszość wybierze tanie <br />i sprawdzające się rozwiązania choćby Wifi z Espresif <br /><br />Roziwiązań jest wiele i dla waszego też się znalazło miejsce na rynko , ale nie oznacza to że jesteście naj i bezkonkurencyjni, podobnie jak każde warunki &quot;w reklamie&quot; nie są przewagą <br />rząd też obiecuje wiele, a potem się okazuje że jednak tego przypadku się nie wzięło pod uwagę <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Np mnie nie zachęciłeś by sprawdzić i spróbować waszego rozwiązania i/lub zmienić z ZigBee na IQRF <br />A dla zabawy -- kupować się nie opłaca <br />zawsze się może okazać że warunki panujące w środowisku w jakim zmuszam układy do pracy są jednak <br />w tym procencie gdzie nie działają lub źle działają ,  a od helpdesku otrzyma się info że mam pecha ...<br /><img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Nie mniej fajnie że coś się dzieje i może jak już się nasycicie skuszę się na sprawdzenie waszych modułów <br />tymczasem wybieram w niższej/podobnej cenie sprawdzone układy które działają bez zarzutu tam gdzie ich <br />potrzebuję.<br /><br /><br />Ocena jest subiektywna i wyraża ogólne podejście i porównanie dostępnych parametrów <br />dla kilku wybranych typów urządzeń RF  <br /><br />I nie należy się nią sugerować , ale warto spojrzeć obiektywnie bez owczego pędu mając na uwadze <br />przytoczone w luźne porównanie ...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 15 wrz 2016, o 20:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PiotrIQRF]]></name></author>
<updated>2016-09-14T07:09:49+01:00</updated>
<published>2016-09-14T07:09:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168703#p168703</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168703#p168703"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168703#p168703"><![CDATA[
Szanuje twój wybór <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Jeżeli chodzi o ceny wynikają z jakości rozwiązania. Nie wydaje mi się, aby aż tak porażały. Gdyby tak było to IQRF jako rozwiązanie byłoby niekonkurencyjne na rynku i zwinęlibyśmy interes. Tak jak pisałem kilka postów wyżej. Nasze moduły potrafią ze sobą gadać w każdych warunkach i to jest nasza przewaga.<br />Jeżeli chodzi o dostępność to z nią również nie ma problemów, jeśli kupuję się u naszych autoryzowanych dystrybutorów w Polsce. Dane tutaj: <!-- m --><a class="postlink" href="http://iotblog.pl/microrisc-kontakt/" >http://iotblog.pl/microrisc-kontakt/</a><!-- m --><br />Można zamówić również bezpośrednio przez nasz sklep internetowy: <!-- m --><a class="postlink" href="http://eshop.iqrf.org/" >http://eshop.iqrf.org/</a><!-- m -->.<br />SDK oczywiście również udostępniamy za free. Pełna dokumentacja jest do pobrania w każdej chwili na naszej stronie internetowej w sekcji download.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14864">PiotrIQRF</a> — 14 wrz 2016, o 07:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[SunRiver]]></name></author>
<updated>2016-09-09T19:43:50+01:00</updated>
<published>2016-09-09T19:43:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168492#p168492</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168492#p168492"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168492#p168492"><![CDATA[
<div class="quotetitle">PiotrIQRF napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Piekne miejsce. Polecam do zwiedzania<br /></div><br />zaiste ciekawe miejsce  <br /><br />Osobiście wolę ZigBEE  ze względu na to iż dla IQRF  ceny są porażające , <br />a dodatkowo kiepska dostępność.  W przypadku zestawów opartych o np TI  CC2530 <br />mam dostęp do wszelkich in formacji , SDK i jest to dostępne  -- również dla <br />amatorów ...<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=58">SunRiver</a> — 9 wrz 2016, o 19:43</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PiotrIQRF]]></name></author>
<updated>2016-09-09T11:12:46+01:00</updated>
<published>2016-09-09T11:12:46+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168450#p168450</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168450#p168450"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168450#p168450"><![CDATA[
Witam,<br />@Dambo<br />Blog <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.iotbog.pl" >www.iotbog.pl</a><!-- w --> przede wszystkim ma dostarczać informacji o komunikacji bezprzewodowej IQRF od strony technicznej. Dużo materiałów dostarczają mi spotkania z klientami i takie przykładowe pytania i odpowiedzi będą znajdować się na blogu. Niektóre projekty, które realizujemy są objęte klauzują poufności i nie możemy się tym chwalić. Projekty ciekawsze i niestandardowe, którymi możemy się pochwalić, są po krótce opisane na naszych stronach internetowych. Ale nie jest wykluczone, że jakiś ciekawy projekt z Polski oparty o IQRF może trafić na blog. Dzięki za sugestię- rozważę to.<br />IQRF Wireless Challenge raczej się odbędzie. Nie mam żadnych informacji o tym, aby impreza, która z roku na rok stala się imprezą miedzynarodową została odwołana. Szybciej dorzucimy trochę do puli i/lub rozwiniemy ją, aby było jeszcze ciekawiej. Dam znać jak już będzie wiadomo więcej. Nie ma problemu.<br /><br />@Slaweczek<br />Nie na wszystkich ale tam, gdzie ma to sens dla użytkowników i potencjalnie zaintresowanych. Nie zamierzam spamować bo sam tego bardzo nie trawię. Podszywania się pod dziwne Nicki i reklamowania ukratkiem też nie. Dlatego każdego cały czas zachecam do bezpośredniego kontaktu. Pogadamy na luzie i nie koniecznie o cenach.<br /><br />@Tungu<br />Piekne miejsce. Polecam do zwiedzania - szczególnie rowerem. Pieszo trochę dużo chodzenia. Byłem nawet w miejscu gdzie ten łobuz mieszkał.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14864">PiotrIQRF</a> — 9 wrz 2016, o 11:12</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tungu]]></name></author>
<updated>2016-09-08T18:05:17+01:00</updated>
<published>2016-09-08T18:05:17+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168374#p168374</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168374#p168374"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168374#p168374"><![CDATA[
Mi to najbardziej podoba się Rzacholecki Las k/Jicina - dla wtajemniczonych <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=12776">tungu</a> — 8 wrz 2016, o 18:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PiotrIQRF]]></name></author>
<updated>2016-09-08T14:38:51+01:00</updated>
<published>2016-09-08T14:38:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168359#p168359</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168359#p168359"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=168359#p168359"><![CDATA[
Witam Panów,<br />Dziękuję za zauważenie technologii IQRF. Postaram się podrzucić kilka informacji.<br />Na rynku istniejemy i w dalszym ciągu się rozwijamy. Różnica jest jedynie taka, że w przeciwieństwie do naszej konkurencji nie wydajemy kilku milionów baksów na marketing, a inwestujemy w ciągły rozwój. <br />Jeżeli szukają Panowie bezprzewodowej sieci, która potrafi ze sobą rozmawiać w każdych warunkach w przeciwieństwie do tych bardziej znanych, to dobrze trafiliście. <br />Nie chce spamować na forum dlatego zapraszam do bezpośredniego kontaktu ze mną. <br />Podrzucam kilka linków:<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iotblog.pl" >http://www.iotblog.pl</a><!-- m --> - blog poświęcony komunikacji bezprzewodowej. Ruszyliśmy kilka dni temu. Docelowo odpowiedzi na pytania klientów, wskazówki techniczne, trochę marketingu i promowania ciekawych imprez. Za chwilę rozkęci się na dobre więc zapraszam do regularnego odwiedzenia. Potrzebuje jeszczę trochę czasu, ale pierwsze koty za płoty już poszły <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Szczęśliwy" /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iqrf.org" >http://www.iqrf.org</a><!-- m --> - strona w pełni poświęcona technologii. Widziałem, że temat Panom znany i z tego sie cieszę.<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://iotblog.pl/microrisc-kontakt/" >http://iotblog.pl/microrisc-kontakt/</a><!-- m --> - tu nas znajdziecie. Zapraszam do kontaktu. Pozostaję do dyspozycji. Zbierzność Nick'u i imienia nieprzypadkowa <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Szczęśliwy" /><br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.microrisc.com" >http://www.microrisc.com</a><!-- m --> – tu więcej o naszej firmie. Kto zna ten może szlifować czeski, a kto nie to przełącza na polský jazyk <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":-)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Zapraszam do kontaktu, postaram się pomóc.<br /><br />PS.<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://iotblog.pl/iqrf-wejscie-o-swiata-bezprzewodowej-sieci-mesh/" >http://iotblog.pl/iqrf-wejscie-o-swiata ... ieci-mesh/</a><!-- m --> - szybka konfiguracja sieć mesh w technologii IQRF<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://iotblog.pl/internet-rzeczy-zarzadzany-dpa/" >http://iotblog.pl/internet-rzeczy-zarzadzany-dpa/</a><!-- m --> - informacje na temat protokołu DPA, który odpowiada za komunikację pomiędzy modułami.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=14864">PiotrIQRF</a> — 8 wrz 2016, o 14:38</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq5rix]]></name></author>
<updated>2016-06-18T00:59:51+01:00</updated>
<published>2016-06-18T00:59:51+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=162508#p162508</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=162508#p162508"/>
<title type="html"><![CDATA[komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=162508#p162508"><![CDATA[
A być może, czyli za popularne to nie jest - ciekawe, podrążę temat <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br />A ceny rzeczywiście - można się rozpłakać, wyprzedaż po 100 euro sztuka :O<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5966">sq5rix</a> — 18 cze 2016, o 00:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq5rix]]></name></author>
<updated>2016-06-18T00:58:32+01:00</updated>
<published>2016-06-18T00:51:50+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=162506#p162506</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=162506#p162506"/>
<title type="html"><![CDATA[komunikacja IQRF - kto miał styczność?]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=15609&amp;p=162506#p162506"><![CDATA[
Na moje oko, to one się mają świetnie, tylko nazwa jest mniej znana.<br />Tu masz komplet gratów i narzędzi do tworzenia takich sieci mesh-owych:<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.soselectronic.com/iqrf" >http://www.soselectronic.com/iqrf</a><!-- m --><br />Ale nie mam pewności, generalnie teraz jest niepewność, jest sporo standardów mesha i nie wiadomo co z tego będzie....<br />Sama organizacja wyglada na całkiem żywą:<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iqrf.org/" >http://www.iqrf.org/</a><!-- m --><br />A tu prosty, sympatyczny projekt świateł ulicznych w wersji mini na IQRF:<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://doitwireless.com/2016/01/31/simple-wireless-traffic-light/#more-1488" >http://doitwireless.com/2016/01/31/simp ... #more-1488</a><!-- m --><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=5966">sq5rix</a> — 18 cze 2016, o 00:51</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>