<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=30&amp;t=7481&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2014-06-21T07:09:38+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=30&amp;t=7481&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Przemek6]]></name></author>
<updated>2014-06-21T07:09:38+01:00</updated>
<published>2014-06-21T07:09:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=85230#p85230</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=85230#p85230"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=85230#p85230"><![CDATA[
Nie coolpablos, to nie jest chichot. To jest zwrócenie uwagi na ważne rzeczy. Jeżeli tak to odebrałeś, to przepraszam.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=947">Przemek6</a> — 21 cze 2014, o 07:09</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[coolpablos]]></name></author>
<updated>2014-06-20T21:39:23+01:00</updated>
<published>2014-06-20T21:39:23+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=85218#p85218</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=85218#p85218"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=85218#p85218"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Przemek6 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Coolpablos. Robisz porządne PCB, tak? Tak. Z soldermaską oh i ah, tak? Tak. No właśnie. <br />To czemu schemat zasilacza- a to jest podstawowa rzecz w układach elektronicznych, jest taka &quot;nijaka&quot; i zrobiona &quot;bo mam dużo tego&quot;.<br /></div><br /><br />Wyczuwam hihot między wierszami. Niemniej dziękuję za cenne uwagi.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=185">coolpablos</a> — 20 cze 2014, o 21:39</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2014-06-19T20:30:04+01:00</updated>
<published>2014-06-19T20:30:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=85090#p85090</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=85090#p85090"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=85090#p85090"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Przemek6 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />A powiedz mi, jaki układ zrobiłeś? Tak jak coolpablos, czy jako AC dałeś jeden transformator? A może mostek pominąłeś i zapodałeś od razu DC na wejścia?<br /></div><br /><br />Na układzie jak w linku i na DC. czyli nie osobne trafa, bo tu może być problem.<br /><br />Aczkolwiek z tego co pamiętam, dwa stabilizatory dodatniego napięcia całkowicie galwanicznie separowane, mogą dać +-, własnie w takim układzie. Bo takie rzeczy robiło się 20lat temu, <br />jak 7805 były jeszcze w TO03. Stąd wiedziałem, że układ powinen działać, ale jak już w innych tematach wspominałem, dziś seria LM78xx jest mocno nieprzewidywalna.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 19 cze 2014, o 20:30</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Przemek6]]></name></author>
<updated>2014-06-19T18:15:03+01:00</updated>
<published>2014-06-19T18:15:03+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=85065#p85065</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=85065#p85065"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=85065#p85065"><![CDATA[
<div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />To dziwne, bo właśnie na szybko polutowany przed chwilą pajączek daje symetryczne napięcie.<br /></div><br /><br />A powiedz mi, jaki układ zrobiłeś? Tak jak coolpablos, czy jako AC dałeś jeden transformator? A może mostek pominąłeś i zapodałeś od razu DC na wejścia?<br /><br /><div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Czasem ciężko dostać <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />, a w sumie 7805 to bardziej dostępny niż studentki na UJcie.<br /></div><br /><br />Na UJ więcej będzie dziewczyn (których tak brakuje w życiu elektronika <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /> ), niż 7805 <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> <br />Sklepów jest pełno i bardziej niezawodnym układem był by 7810, 7809 i na wyjściu dzielnik napięcie na rezystorach. Wszystko zależy od aplikacji.<br /><br />Coolpablos. Robisz porządne PCB, tak? Tak. Z soldermaską oh i ah, tak? Tak. No właśnie. <br />To czemu schemat zasilacza- a to jest podstawowa rzecz w układach elektronicznych, jest taka &quot;nijaka&quot; i zrobiona &quot;bo mam dużo tego&quot;.<br />Uwierz, lepiej wydać kilka złotych na 7905, tak jak piszą powyżej, niż świecić oczyma przed kimś, bo raz działa a raz nie.<br />Osobiście wolał bym dobrze działający układ, aniżeli dobrze wyglądający <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=947">Przemek6</a> — 19 cze 2014, o 18:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[coolpablos]]></name></author>
<updated>2014-06-18T14:37:53+01:00</updated>
<published>2014-06-18T14:37:53+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84914#p84914</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84914#p84914"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84914#p84914"><![CDATA[
Każdy ma trochę racji <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> Po włożeniu wzmacniaczy operacyjnych w podstawki napięcia się &quot;naprawiły&quot;.  Zgaduję, że ma to związek z sytuacją o której wspominał Rez; obciążenie, choć minimalne, w jakiś sposób wymusiło poprawną pracę stabilizatorów (przynajmniej na jednaj płytce <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /> )<br /><br />Niemniej niech ten wątek będzie przestrogą przed stosowaniem tego typu rozwiązań. Ja również na przyszłość będę mądrzejszy <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=185">coolpablos</a> — 18 cze 2014, o 14:37</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rumcajsS]]></name></author>
<updated>2014-06-18T13:34:46+01:00</updated>
<published>2014-06-18T13:34:46+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84909#p84909</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84909#p84909"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84909#p84909"><![CDATA[
gdyby to było tak oczywiste ,to po co produkować 79xx<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2801">rumcajsS</a> — 18 cze 2014, o 13:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2014-06-18T13:26:59+01:00</updated>
<published>2014-06-18T13:26:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84908#p84908</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84908#p84908"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84908#p84908"><![CDATA[
Mogą być wadliwe egzemplarze 7805, niektóre nie lubią wstecznych napięć, czy &quot;uruchamiania&quot; jak mając coś na wejściu. Dlatego dawno z nich zrezygnowałem.<br />Bo wszystko zależy od producenta, jedne działają, inne czasem się zachowują dziwnie, szczególnie przy pływającej masie na wejściu jak u ciebie.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 18 cze 2014, o 13:26</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[coolpablos]]></name></author>
<updated>2014-06-18T13:22:56+01:00</updated>
<published>2014-06-18T13:22:56+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84907#p84907</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84907#p84907"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84907#p84907"><![CDATA[
Potwierdzam, układ jak na schemacie Reza działa. Chciałbym uniknąć rozorania płytek (eleganckie z soldermaską <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" title="Pokazuje język" />), dlatego nie sprawdziłem tego w docelowym układzie.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=185">coolpablos</a> — 18 cze 2014, o 13:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[sq8dsr]]></name></author>
<updated>2014-06-18T13:22:19+01:00</updated>
<published>2014-06-18T13:22:19+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84906#p84906</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84906#p84906"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84906#p84906"><![CDATA[
No ładne to to nie jest. Pewnie, że lepiej dać 7805/7905. I sam bym dał 7905 bo akurat mam ich kilka, leżą sobie... No a jak nie ma to trzeba sobie radzić, ważne żeby rozwiązać problem <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1589">sq8dsr</a> — 18 cze 2014, o 13:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2014-06-18T13:15:25+01:00</updated>
<published>2014-06-18T13:15:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84905#p84905</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84905#p84905"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84905#p84905"><![CDATA[
To dziwne, bo właśnie na szybko polutowany przed chwilą pajączek daje symetryczne napięcie.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 18 cze 2014, o 13:15</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[rumcajsS]]></name></author>
<updated>2014-06-18T13:00:31+01:00</updated>
<published>2014-06-18T13:00:31+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84904#p84904</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84904#p84904"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84904#p84904"><![CDATA[
Panowie ,układ jest nie prawidłowy,Mirek zaproponował słuszną koncepcję.<br />Aby otrzymać napięcie symetryczne musi być 7905.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=2801">rumcajsS</a> — 18 cze 2014, o 13:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2014-06-18T12:13:19+01:00</updated>
<published>2014-06-18T12:13:19+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84901#p84901</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84901#p84901"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84901#p84901"><![CDATA[
Spróbuj tak transformator podłączyć. <br /><!-- m --><a class="postlink" href="https://www.dropbox.com/s/hfamvmn7rluqc50/IMG_20140618_131015_116.jpg" >https://www.dropbox.com/s/hfamvmn7rluqc ... 15_116.jpg</a><!-- m --><br /><br />Sorry za odręcznego bohomaza, ale nie chce mi się odpalać altiuma.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 18 cze 2014, o 12:13</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[coolpablos]]></name></author>
<updated>2014-06-18T12:05:13+01:00</updated>
<published>2014-06-18T12:05:13+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84900#p84900</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84900#p84900"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84900#p84900"><![CDATA[
Staram się korzystać z tego co mam w szufladzie, a 7805 mam naprawdę sporo  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" /> <br />Objaw po włączeniu zasilania jest dziwny i są dwa warianty:<br />1. Napięcie dodatnie + 5V, ujmene +0,7<br />2. Napięcie dodatnie  -0,7V, ujemne -5V<br /><br />Wariant 1. pojawia się w sytuacji kiedy &quot;pierwszy&quot; został podłączony zasilacz dodatni lub włączone oba jednocześnie (za pomocą włącznika listwy sieciowej)<br />Wariant 2. ma miejsce analogicznie kiedy jako pierwszy został włączony układ ujemnego zasilacza.<br /><br />Dodam, że posiadam 4. zmontowane płytki i na wszystkich jest podobnie. Napięcia zarówno przed jak i za mostkami są takie jakie być powinny. Nic się nie grzeje.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=185">coolpablos</a> — 18 cze 2014, o 12:05</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2014-06-18T11:47:35+01:00</updated>
<published>2014-06-18T11:47:35+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84899#p84899</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84899#p84899"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84899#p84899"><![CDATA[
Czasem ciężko dostać <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Puszcza oko" />, a w sumie 7805 to bardziej dostępny niż studentki na UJcie.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 18 cze 2014, o 11:47</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mirekk36]]></name></author>
<updated>2014-06-18T11:45:53+01:00</updated>
<published>2014-06-18T11:45:53+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84898#p84898</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84898#p84898"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84898#p84898"><![CDATA[
<div class="quotetitle">rezasurmar napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Tak, ma i działa.<br /></div><br /><br />Ja tylko dopytam .... a czy nie lepszy byłby tutaj jako drugi 7905 ? zamiast tego dolnego 7805 ?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=54">mirekk36</a> — 18 cze 2014, o 11:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Anonymous]]></name></author>
<updated>2014-06-18T11:41:34+01:00</updated>
<published>2014-06-18T11:41:34+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84897#p84897</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84897#p84897"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84897#p84897"><![CDATA[
Tak, ma i działa.<p>Statystyki: Napisane przez Gość — 18 cze 2014, o 11:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[coolpablos]]></name></author>
<updated>2014-06-18T11:34:20+01:00</updated>
<published>2014-06-18T11:34:20+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84895#p84895</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84895#p84895"/>
<title type="html"><![CDATA[Symetrycznie połączenie dwóch LM7805]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=7481&amp;p=84895#p84895"><![CDATA[
Cześć,<br /><br />Mam trywialny problem dotyczący połączenia symetrycznego dwóch LM7805. Spodziewam się otrzymać napięcie symetryczne +/-5 V. Zrobiłem układ (będący częścią większej całości) i jednak nie działa on tak jak zakładałem. Usterki, czy błędnych połączeń nie mogę wykluczyć, jednak do dej pory nic nie znalazłem.<br /><br /><a href="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/185/30d2f999b5bb561946df16d22ff84151.png"  class="postlink"><img src="http://forum.atnel.pl/_obrazki/o/thumb/185/30d2f999b5bb561946df16d22ff84151.png" alt="Obrazek" /></a><br /><br />Czy powyższy układ ma szansę zadziałać? Zasilanie mostków to dwa oddzielne transformatory.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=185">coolpablos</a> — 18 cze 2014, o 11:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>