ATNEL tech-forum

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-12-22T12:19:19+01:00

oj ja nie podpowiem, dawno nie robiłem w tych tematach - musisz wziąć DEBUGER z jednej diody LED i sprawdzić kiedy ci to przestaje działać

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 22 gru 2020, o 12:19

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-12-22T12:08:17+01:00

Jeszcze jedno pytanko ( w tym roku ). Nie chcę grzebać w ustawieniach biblioteki NRF więc wolę zapytać czy któreś z ustawień ma jakiś wpływ na odbieranie danych ? Bo mam taką dziwną sytuację, że działa mi 10 urządzeń nadawczych i odbiornik zbiera mi z nich informację. Zdarza się jednak ( raz na jakiś czas ) że przy nadawaniu jednego z urządzeń odbiornik przestaje odbierać dane ( jakby jakiś bufor się przepełniał czy co ). Zrobiłem w pętli głównej sprawdzenie diodą LED czy pętla się wykonuje i wygląda na to, że procesor się nie zawiesza tylko przestaje reagować na calbacki odbiorcze ( obojętnie z jakiego nadajnika ). Ramki jakie wysyłam nadajnikiem nie mają więcej niż 15 znaków + NULL.

Funkcja odbioru jest banalna bo wygląda tak:

[syntax=c]void parse_nrf_data( char * buf, uint8_t len ) {

uart_puts(buf);
uart_puts("\r\n");
LED_GREEN_TOG;
if (len>7) LED_RED_TOG;
}[/syntax]

Statystyki: Napisane przez acid255 — 22 gru 2020, o 12:08

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-11-27T12:01:55+01:00

Na chwilę obecną zrezygnowałem z odpytywania NRFa, a po prostu co 2sekundy wysyłam informację że jest aktywny. Mój "router" jak taką flagę odbierze to uznaje, że NRF żyje. Czasami trzeba się pocieszyć takim półśrodkiem . Pozdrawiam.

Statystyki: Napisane przez acid255 — 27 lis 2020, o 12:01

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-11-27T08:02:44+01:00

To może prościej zapytam. Czy wywołanie funkcji odbiorczej [syntax=c]void parse_nrf_data( char * buf, uint8_t len )[/syntax] może doprowadzić do zawieszania się procka ? ( przy założeniu, że na SPI są dwa urządzenia).

mirekk36 napisał(a):

To tak jakby u ciebie nie było żadnego kawałka kodu źródłowego napisanego przez ciebie

.
Przecież to nawet lepiej bo jeśli są tylko dwie biblioteki to nie ma możliwości abym to ja coś namieszał. Ja wywołuję tylko te "kolbeki" i przecież to powinno hulać. Cała reszta w main.c oprócz inicjalizacji to coś takiego:

[syntax=c]while(1) {

MKNRF_RX_EVENT();

UART_RX_STR_EVENT( bufor );

if ( spaw_wcisniety() ) {
if ( flaga1s ) {
flaga1s = 0;
licznik_s++;
}
} else {
if ( licznik_s ) {
nrf_send_sek(licznik_s, byte_str);
licznik_s = 0;
}
}

if ( !Timer3 ) {
Timer3 = 200;
rfid();
if ( flagarfid ) {
RELAY_ON;
flagarfid = 0;
}
}
}[/syntax]

a w tej funkcji parsującej NRF jest tylko:
[syntax=c]void parse_nrf_data( char * buf, uint8_t len ) {

uart_puts(buf);
LED_GREEN_TOG;

char potwierdzenie[8];
char potwPing[10];

strcpy(potwPing, "AT+PING");
strcat(potwPing, ADRES_SKRZYNKI);

strcpy(potwierdzenie, "#");
strcat(potwierdzenie, ADRES_SKRZYNKI);
strcat(potwierdzenie, ";OK!\0");
if (!strcmp( buf , potwPing)) {
mknrf_puts(potwierdzenie);
}
}[/syntax]

Statystyki: Napisane przez acid255 — 27 lis 2020, o 08:02

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-11-26T20:04:27+01:00

Ty to tak opisujesz - te problemy, jakbyś wziął procek, podłączył jakoś tam wszystko - no i zaczęła się kaszana. Sam to przeczytaj i spróbuj pomyśleć czy komukolwiek mógłbyś coś pomóc po takim opisie problemu. To tak jakby u ciebie nie było żadnego kawałka kodu źródłowego napisanego przez ciebie - tylko nie wiem - zalęgły się tam same jakieś IF'y i coś robią i kaszanią

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 26 lis 2020, o 20:04

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-11-26T19:00:33+01:00

Działało fajnie, ale jak dane z karty RFID czytam zbyt często to się procek zawiesza. Odczyt karty następuje przy odbiorze kodu z NRFa ( np. AT+READ - wysyłam kilka razy komendę i po jakimś czasie odczyt karty już jest niemożliwy ). Przy odłączonym RFIDzie dane mogą być bardzo szybko przesyłane, ale przy dwóch urządzeniach na SPI już zaczyna się kaszana. Najgorsze to to, że nie mam możliwości przejść RFIDem np. na I2C, bo wtedy pewnie by działało normalnie. Obsługa SPI musi działać prawidłowo bo mogę odczytawać kartę i nadawać NRFem, ale odstęp czasu musi być duży ( parę sekund ). Zauważyłem, też że zawieszanie następuję jak układ z RFIDem zaczyna coś czytać z NRFa.

Statystyki: Napisane przez acid255 — 26 lis 2020, o 19:00

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-11-22T20:34:04+01:00

i wszystko bardzo ładnie działa. Dziękuję Panie Mirku raz jeszcze.

Statystyki: Napisane przez acid255 — 22 lis 2020, o 20:34

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-11-22T19:35:37+01:00

dokładnie tak - użycie tych pinów zależy już od programisty, atmel nakazuje tylko bezwzględnie skonfigurować przynajmniej jeden pin CS właśnie ten SS aby uruchomić w ogóle sprzętowy moduł SPI.

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 22 lis 2020, o 19:35

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-11-22T17:59:16+01:00

mirekk36 napisał(a):

acid255 napisał(a):

czyli jak mam dwa urządzenia SPI to i tak SS musi być podpięte do pierwszego i drugiego ?

pin SS MUSI być skonfigurowany gdy robisz SPI MASTER w AVR. I może on służyć do wyboru pierwszego urządzenia SPI na magistrali a jak masz drugie albo więcej to już sobie sam definiujesz kolejne piny CSx do ich wyboru. I tak wszystkimi pinami CSx łącznie z tym SS przecież sam musisz programowo działać - czyli zmieniać ich stany w odpowiednim momencie bo procek za ciebie tego nie zrobi.

Dziękuję Panie Mirku za wyjaśnienie. Teraz już rozumiem - definiuję dwa porty uC jako wyjścia (np. PB3 - NRF CS i PB4 RFID CS ) i jeśli używam NRFa to na linii PB3 wystawiam stan niski, a po transmisji stan wysoki, a jeśli chcę użyć RFIDa to na PB4 wystawiam niski a potem wysoki. Czy o to tak działa ?

Statystyki: Napisane przez acid255 — 22 lis 2020, o 17:59

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-11-22T17:42:36+01:00

acid255 napisał(a):

czyli jak mam dwa urządzenia SPI to i tak SS musi być podpięte do pierwszego i drugiego ?

To oznacza, że nie rozumiesz jeszcze jak działa SPI, a więc doprecyzuję - pin SS MUSI być skonfigurowany gdy robisz SPI MASTER w AVR. I może on służyć do wyboru pierwszego urządzenia SPI na magistrali a jak masz drugie albo więcej to już sobie sam definiujesz kolejne piny CSx do ich wyboru. I tak wszystkimi pinami CSx łącznie z tym SS przecież sam musisz programowo działać - czyli zmieniać ich stany w odpowiednim momencie bo procek za ciebie tego nie zrobi.

Tak to działa w AVR ok?

------------------------ [ Dodano po: 4 minutach ]

acid255 napisał(a):

skoro jest nieważne bo określam, że aSS ma być na PB3 to dlaczego jak robię USE_SOFT_SPI 0 to mi procek wisi tuż po inicjalizacji NRFa?

Bo coś sobie mieszasz nie czytając noty PDF.

Biblioteka definiuje piny głównie ze względu na SPI soft ... a od strony sprzętowej nie masz wyjścia i już ci to pisałem wyżej, a ty znowu, że sobie jakiś PB3 ustawiasz. To sobie ustawiaj i później się dziw że nie działa. Masz w nocie jak BYK napisane które piny to: MOSI, MISO, SCK i SS i nie zmienisz tego dla sprzętowego SPI.

A nauczka dla ciebie na przyszłość taka, żeby najpierw przetestować wszystko na zestawie uruchomieniowym albo na stykówce - i może teraz zrozumiesz dlaczego pisałem o tym w tym poście:

post229529.html#p229529

bo tu nie chodzi tylko o cenę płytki ale i o czas...

No ale ... jeszcze troszkę podziałasz to sam dojdziesz że miałem rację czy tego chcesz czy nie

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 22 lis 2020, o 17:42

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-11-22T17:33:49+01:00

mirekk36 napisał(a):

nie ważne co ty masz podpięte czy nie - pod pin SS sprzętowe

skoro jest nieważne bo określam, że aSS ma być na PB3 to dlaczego jak robię USE_SOFT_SPI 0 to mi procek wisi tuż po inicjalizacji NRFa?

Statystyki: Napisane przez acid255 — 22 lis 2020, o 17:33

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-11-22T13:46:56+01:00

czyli jak mam dwa urządzenia SPI to i tak SS musi być podpięte do pierwszego i drugiego ? A jak się w takim przypadku ustawia urządzenie które będzie w tej chwili obsługiwane ? Byłem przekonany że SS właśnie do tego służy.

Statystyki: Napisane przez acid255 — 22 lis 2020, o 13:46

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-11-22T13:18:57+01:00

acid255 napisał(a):

bo ATMEGA ma SS pod PB4, ale to mam już podpięte pod czytnik RFID,

Panie kochany to zajrzyj sobie do PDFa byle procka AVR i zobacz, że to nie ważne co ty masz podpięte czy nie - pod pin SS sprzętowego SPI. To MUSI być pin ustawiony jako wyjście do sterowania sygnałem CS i koniec. Więc już wiesz dlaczego ci nie działa sprzętowe SPI.

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 22 lis 2020, o 13:18

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-11-21T23:07:52+01:00

Proszę o pomoc. Dlaczego nie nie działa mi SPI sprzętowe, a na programowym wszystko śmiga. Moja konfiguracja SPI to:
[syntax=c]#define USE_SOFT_SPI 0// 1-tryb Software SPI, 0-tryb Hardware SPI

#define SEND_ONLY0// 1-jeśli mają być tylko wysyłane dane, linia MISO nie używana (tylko dla trybu MASTER)

/* PINY dla SPI, w przypadku SOFT SPI mogą być dowolne na dowolnym porcie! */
#define aSS PB3 // SS (CS Chip Select)
#define aMOSI PB5 // MOSI pin
#define aMISO PB6 // MISO pin
#define aSCK PB7 // SCK pin[/syntax]

W układzie mam podłączoną ATMEGĘ32 do NRFa jak w przedstawionym kodzie - czyli inaczej mam tylko aSS ( bo ATMEGA ma SS pod PB4, ale to mam już podpięte pod czytnik RFID, który też działa pod SPI). Układ mi się zawiesza przy inicjalizacji NRFa.

Statystyki: Napisane przez acid255 — 21 lis 2020, o 23:07

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-11-18T08:40:20+01:00

aj tam, to jest prototyp więc dałem co mam w szafce

Statystyki: Napisane przez acid255 — 18 lis 2020, o 08:40

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-11-17T21:40:54+01:00

Fajnie wygląda, super,
Hmmm zastanawia mnie ta "elektrownia" na plytce hehehe, tosz przy subwooferach w klasie D takie są hehehe

Statystyki: Napisane przez Szofer — 17 lis 2020, o 21:40

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-11-17T21:34:32+01:00

Projekt wykonany:

Teraz to co tygrysy lubią najbardziej - kodzik

Statystyki: Napisane przez acid255 — 17 lis 2020, o 21:34

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-10-24T21:37:12+01:00

pozaty lutowane polaczenia sa o miliony % lepsze niż stykowka, nie jeden z nas się o tym juz przekonał

pozdrawiam

.

Wysłane z mojego SM-T555 przy użyciu Tapatalka

Statystyki: Napisane przez Szofer — 24 paź 2020, o 21:37

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-10-24T21:21:12+01:00

acid255 napisał(a):

a płytki w Chinach są tańsze niż stykówki

hehehe no coś w tym jest

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 24 paź 2020, o 21:21

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-10-24T20:16:57+01:00

No przecież nie mam kilku stykówek, a płytki w Chinach są tańsze niż stykówki

Statystyki: Napisane przez acid255 — 24 paź 2020, o 20:16

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-10-24T18:55:27+01:00

to nie zrobiłeś najpierw jakiegoś prototypu na jakichś zestawach albo nawet na stykówkach ? lekka masakra - no ale jak się lubi tracić kaskę to kto komu zabroni ?

Ja tam zawsze wolę zrobić prototypa podstawowego na tym co mam pod ręką

Statystyki: Napisane przez mirekk36 — 24 paź 2020, o 18:55

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-10-24T17:41:53+01:00

prototypy płytek zamówione. Jak to poskładam zajmę się pisaniem kodu i z pewnością skorzystam z Waszych porad. Obecnie mam takie urządzenia, które działają po wifi i można powiedzieć że to wszystko działa, ale zdarza się , że któreś z urządzeń nie podłączy się do routera i tracę od nie dane, dlatego chcę to wszystko zmienić na NRF.

Statystyki: Napisane przez acid255 — 24 paź 2020, o 17:41

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-10-24T11:23:18+01:00

Tak, zgadza się. Chciałem tylko pokazać możliwość zrealizowania tego o czym Ty pisałeś ale za pomocą samych funkcjonalonści modułów, bo po co dodawać zmienną ID i potem ją filtrować softowo, kiedy to samo załatwia sprzętowo 5bajtowy adres modułu. Ale to już jak kto woli i czego wymaga dana sytuacja

Statystyki: Napisane przez Mario17 — 24 paź 2020, o 11:23

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-10-23T16:34:06+01:00

Mario17 napisał(a):

Zamiast dodawać do ramki danych dodatkowy bajt ID, można by nadać każdemu z 30 urządzeń inny adres na pipe0, a na pipe1, jeden wspólny adres np. dla komend przygotowania danych itp. Wtedy urządzenie zbiorcze przeleci tylko po adresach i odpyta urządzenia, a gotowe ramki będą odsyłane automatycznie, razem z potwierdzeniami ACK. Przy ustawieniu maksymalnej liczby retransmisji (15), w razie braku odpowiedzi można zgłosić błąd, ze z którymś urządzeniem jest coś nie tak.

Kolego napisałeś to samo co ja tylko w innej konfiguracji, pozatym możesz dodać x urządzeń ogranicza wielkość zmiennej, dodać time out, no cuda, cuda można pisać w kodzie

Statystyki: Napisane przez Szofer — 23 paź 2020, o 16:34

Re: Pytanie dotyczące układu NRF24L01

2020-10-23T16:28:07+01:00

Statystyki: Napisane przez Mario17 — 23 paź 2020, o 16:28