<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=30&amp;t=2110&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2013-01-14T10:56:24+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=30&amp;t=2110&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2013-01-14T10:56:24+01:00</updated>
<published>2013-01-14T10:56:24+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2110&amp;p=24740#p24740</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2110&amp;p=24740#p24740"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o pomoc w znalezieniu błędu.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2110&amp;p=24740#p24740"><![CDATA[
Zmienna <em>parity</em> też jest statyczna, a po wysłaniu 1 bajtu nic z nią nie robisz (nie ustawiasz z powrotem na 1). O ile dla parzystych danych ta zmienna  ustawia się z powrotem na 1, bo z parzystych robi nieparzystą liczbę jedynek to dla nieparzystych danych ustawi się na 0, a w następnym obiegu na 1 (bo zacznie od 0) co jest oczywiście błędem.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 14 sty 2013, o 10:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2013-01-13T09:23:40+01:00</updated>
<published>2013-01-13T09:23:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2110&amp;p=24614#p24614</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2110&amp;p=24614#p24614"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o pomoc w znalezieniu błędu.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2110&amp;p=24614#p24614"><![CDATA[
<div class="quotetitle">Antystatyczny napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Z samego rana to zmienię, ale mogę prosić o wyjaśnienie dlaczego tak ma to wyglądać?<br /></div><br />Bo atmel tak zaleca i pisze, że przy zmianie zbocza może wystąpić przerwanie, a z tego co widzę to w funkcji <em>ps2_send_data</em> nie kasujesz flagi po zmianie zbocza.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 13 sty 2013, o 09:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[Krauser]]></name></author>
<updated>2013-01-12T22:18:36+01:00</updated>
<published>2013-01-12T22:18:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2110&amp;p=24597#p24597</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2110&amp;p=24597#p24597"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Prośba o pomoc w znalezieniu błędu.]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=2110&amp;p=24597#p24597"><![CDATA[
To:<br />[syntax=c]MCUCSR |= (1&lt;&lt;ISC2);                                            //rising edge[/syntax]<br />lub to:<br />[syntax=c]MCUCSR &amp;= ~(1&lt;&lt;ISC2);                                           //falling edge[/syntax]<br />zawsze powinno mieć taka postać:<br />[syntax=c]GICR &amp;= ~(1&lt;&lt;INT2);                                                     //disable int2<br />MCUCSR |= (1&lt;&lt;ISC2); //or MCUCSR &amp;= ~(1&lt;&lt;ISC2); //change edge<br />GIFR |= (1&lt;&lt;INTF2);                                                     //clear interrupt flag <br />GICR |= (1&lt;&lt;INT2);                                                     //enable int2[/syntax]<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=465">Krauser</a> — 12 sty 2013, o 22:18</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>