<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=30&amp;t=17684&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2017-02-23T18:32:38+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=30&amp;t=17684&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[PJS]]></name></author>
<updated>2017-02-23T18:32:38+01:00</updated>
<published>2017-02-23T18:32:38+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17684&amp;p=183389#p183389</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17684&amp;p=183389#p183389"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Porownanie czujnkow wilgotnosci]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17684&amp;p=183389#p183389"><![CDATA[
DHT22 rzeczywiście mają tendencję do &quot;nasycania&quot; się (szczególnie, gdy wilgotność jest wyższa), ale wystarczało zazwyczaj je &quot;wyprażyć&quot; w 40st.C w jakieś suszarce. Ja miałem do czynienia również z SHT75 i HYT939. Pierwszy jest bardzo dobry, ale ma pewną wadę - przy wilgotności 100% potrafi wskazać 0% - trzeba się programowo zabezpieczyć. Wadą drugiego zaś było przekłamywanie wskazań. I co ciekawe nie był to efekt powtarzalny - w tych samych warunkach jedne pokazywały prawidłowo cały czas, a inne po różnym czasie (dni, tygodni) przekłamywały. Czujniki wracały do normy po ponad tygodniowym &quot;wyprażaniu&quot; w 60st.C.<br />Teraz zastanawiam się nad BME od Boscha, ale ciut małe są gabarytowo i nie wiem, czy się zdecyduję. Są co prawda gotowe moduły, ale te znów mają - jak dla mnie, niewłaściwe wymiary  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_sad.gif" alt=":(" title="Smutny" /> Zaletą tego BME jest natomiast wbudowany czujnik ciśnienia.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1614">PJS</a> — 23 lut 2017, o 18:32</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[stachu]]></name></author>
<updated>2017-02-23T01:41:48+01:00</updated>
<published>2017-02-23T01:41:48+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17684&amp;p=183311#p183311</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17684&amp;p=183311#p183311"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Porownanie czujnkow wilgotnosci]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17684&amp;p=183311#p183311"><![CDATA[
Polecam SHT21 oraz HDC1080 ten drugi można zasilać z 3V obudowa 3x3mm interfejs I2C<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=72">stachu</a> — 23 lut 2017, o 01:41</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[buz11]]></name></author>
<updated>2017-02-20T17:23:07+01:00</updated>
<published>2017-02-20T17:23:07+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17684&amp;p=183123#p183123</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17684&amp;p=183123#p183123"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: Porownanie czujnkow wilgotnosci]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17684&amp;p=183123#p183123"><![CDATA[
Ja z czystym sumieniem mogę polecić HTU21D - prosty w obsłudze i bardzo szybki czas odpowiedzi na zmianę wilgotności.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=686">buz11</a> — 20 lut 2017, o 17:23</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[wchpikus]]></name></author>
<updated>2017-02-20T16:56:04+01:00</updated>
<published>2017-02-20T16:56:04+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17684&amp;p=183122#p183122</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17684&amp;p=183122#p183122"/>
<title type="html"><![CDATA[Porownanie czujnkow wilgotnosci]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17684&amp;p=183122#p183122"><![CDATA[
Ciekawy artykuł, jakby ktoś szukał.<br /><!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygrometers/calib_many.html" >http://www.kandrsmith.org/RJS/Misc/Hygr ... _many.html</a><!-- m --><br /><br />zamowilem sobie Si7021, zobaczymy czy lepszy nic DTH22..koszt 2$:)<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=3859">wchpikus</a> — 20 lut 2017, o 16:56</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>