<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl-pl">
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://forum.atnel.pl/feed.php?f=30&amp;t=17267&amp;mode" />

<title>ATNEL tech-forum</title>
<link href="https://forum.atnel.pl/index.php" />
<updated>2017-01-08T15:33:25+01:00</updated>

<author><name><![CDATA[ATNEL tech-forum]]></name></author>
<id>https://forum.atnel.pl/feed.php?f=30&amp;t=17267&amp;mode</id>
<entry>
<author><name><![CDATA[tomciu1]]></name></author>
<updated>2017-01-08T15:33:25+01:00</updated>
<published>2017-01-08T15:33:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179395#p179395</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179395#p179395"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: urządzenie do pomiaru  temperatury z PT100 i sterowania ]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179395#p179395"><![CDATA[
No dobrze a czy mógłby się kolega ustosukować do schematów z noty MCP ? Co mi daje układ trzech wzmacniaczy względem tego z dwóch? I do czego jest Vref?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=16062">tomciu1</a> — 8 sty 2017, o 15:33</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mrek33]]></name></author>
<updated>2017-01-08T15:29:47+01:00</updated>
<published>2017-01-08T15:29:47+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179393#p179393</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179393#p179393"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: urządzenie do pomiaru  temperatury z PT100 i sterowania]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179393#p179393"><![CDATA[
<div class="quotetitle">PJS napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br /><div class="quotetitle">mrek33 napisał(a):</div><div class="quotecontent">Po zatym w celu poprawy dokładności i stabilności zaleca się stosować podłączenie czujnika<br />PT 100 trzema przewodami.<br /></div><br />Dokładniej to pomiar czteroprzewodowy - by skompensować wpływ rezystancji przewodów. Dodatkowo zamiast PT100 użyć można PT1000.</div><br /><br />Połączenie czteroprzewodowe stosowane jest głównie w laboratoriach , niewielki wzrost dokładności w porównaniu do zasilania trójprzewodowego natomiast rozwiązanie sporo droższe.<br /><br />Polecam lekturę:<br /><a href="http://www.elektroinzynieria.pl/artykuly/pomiar-temperatury-czujniki-rezystancyjne-kompensacja-temperatury--61387-6"  class="postlink">http://www.elektroinzynieria.pl/artykuly/pomiar-temperatury-czujniki-rezystancyjne-kompensacja-temperatury--61387-6</a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6795">mrek33</a> — 8 sty 2017, o 15:29</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tomciu1]]></name></author>
<updated>2017-01-08T15:31:12+01:00</updated>
<published>2017-01-08T12:59:37+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179384#p179384</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179384#p179384"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: urządzenie do pomiaru  temperatury z PT100 i sterowania]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179384#p179384"><![CDATA[
No dobrze, a który schemat lepszy? Chyba ten ze źródłem prądowym?<br />A odnośnie MCP to zakładam, że musiałbym wykorzystać któryś schemat z noty, tylko który? Jaka jest różnica w działaniu pomiędzy tym na dwóch wzmacniaczach a tym na trzech ? No i po co mi Vref? Co z nim zrobić ?<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/16062/9652ced282fbcde1740863b0c162a8ae.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/16062/9652ced282fbcde1740863b0c162a8ae.png" alt="Obrazek" /></a><p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=16062">tomciu1</a> — 8 sty 2017, o 12:59</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[PJS]]></name></author>
<updated>2017-01-08T08:46:43+01:00</updated>
<published>2017-01-08T08:46:43+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179371#p179371</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179371#p179371"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: urządzenie do pomiaru  temperatury z PT100 i sterowania]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179371#p179371"><![CDATA[
<div class="quotetitle">mrek33 napisał(a):</div><div class="quotecontent"><br />Po zatym w celu poprawy dokładności i stabilności zaleca się stosować podłączenie czujnika<br />PT 100 trzema przewodami.<br /></div><br />Dokładniej to pomiar czteroprzewodowy - by skompensować wpływ rezystancji przewodów. Dodatkowo zamiast PT100 użyć można PT1000.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=1614">PJS</a> — 8 sty 2017, o 08:46</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tomciu1]]></name></author>
<updated>2017-01-07T21:00:36+01:00</updated>
<published>2017-01-07T21:00:36+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179346#p179346</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179346#p179346"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: urządzenie do pomiaru  temperatury z PT100 i sterowania]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179346#p179346"><![CDATA[
Też na to zwróciłem uwagę. Ale akurat w tej chwili to nie jest mój największy problem.<br />Tak jak pisałem na razie chciałbym się skupić na samym uzyskaniu porządanego sygnału z czujnika<br />Także czy ten drugi schemat jest lepszy? I na co zwrócić uwagę przy doborze wzmacniacza?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=16062">tomciu1</a> — 7 sty 2017, o 21:00</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[stachu]]></name></author>
<updated>2017-01-07T20:50:40+01:00</updated>
<published>2017-01-07T20:50:40+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179343#p179343</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179343#p179343"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: urządzenie do pomiaru  temperatury z PT100 i sterowania ]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179343#p179343"><![CDATA[
Może mało w temacie ale po co para komplementarna do mosfeta, jak już tak chcesz robić wystarczy 1 tranzystor.<br /><br />Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=72">stachu</a> — 7 sty 2017, o 20:50</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tomciu1]]></name></author>
<updated>2017-01-07T20:22:54+01:00</updated>
<published>2017-01-07T20:22:54+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179340#p179340</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179340#p179340"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: urządzenie do pomiaru  temperatury z PT100 i sterowania]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179340#p179340"><![CDATA[
Czy zastosowane przeze mnie podłączenie nie jest właśnie 3-przewodowe? Tak ja na tym obrazku?<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/16062/e59eeeadb8fe03d0bf87ca9b1d814191.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/16062/e59eeeadb8fe03d0bf87ca9b1d814191.png" alt="Obrazek" /></a><br />Chyba, że coś źle rozumuję.<br />A co powiecie na ten schemat:<br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/16062/2893d40dbe300c44f250d4d146cfdeff.jpg"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/16062/2893d40dbe300c44f250d4d146cfdeff.jpg" alt="Obrazek" /></a><br />Wiem, że nie zbyt dobra rozdzielczość ale nie mogę znaleźć w większej. Głównie chodzi mi o podłączenie Pt100. Tutaj chyba jest czteroprzewodowe tak? A prąd płynący przez czujnik ustalony jest przez źródło prądowe. Czy taki sposób  jest lepszy?<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=16062">tomciu1</a> — 7 sty 2017, o 20:22</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[stachu]]></name></author>
<updated>2017-01-07T20:12:59+01:00</updated>
<published>2017-01-07T20:12:59+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179338#p179338</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179338#p179338"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: urządzenie do pomiaru  temperatury z PT100 i sterowania ]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179338#p179338"><![CDATA[
Cześć<br /><br />Widzę że masz wiele pytań, prawie wszystkie odpowiedzi znajdziesz w książce Pana Góreckiego &quot;Wzmacniacze operacyjne&quot; tam są też przykłady.<br /><br />Konstrukcja układu powyżej przewiduje cechy pozwalające mierzyć wartości w miarę dokładnie.<br />Polecam tą książkę bo jest według mnie najbardziej praktyczną książką z przykładami i szczegółowymi wyjaśnieniami.<br /><br />Jeśli chodzi o Twój projekt to polecam nieco inne podejście, jak to mój znajomy powiada &quot;niema problemu w elektronice na który by nie było układu scalonego&quot; <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_smile.gif" alt=":)" title="Szczęśliwy" /><br /><br />Zamiast układu analogowego zastosuj jakiś układ o nazwie &quot;RTD to Digital Converter&quot; odrazu masz cyfrowe wyjście i wartość, pomijasz wszystkie problemy dla PT100 są układy do podłączania w wersji dwu lub więcej przewodowej, popatrz na układ MAX31865 poszukaj podobnego tańszego lub takiej oferty gdzie przy dużej ilości będą znacznie tańsze, wtedy masz dobre argument, o niebo lepsza dokładność i przy masowej produkcji umiarkowana cena. Pomijając już kłopoty analogowe Twojego układu i zapewnienie prądu spoczynkowego PT100<br /><br />Jeśli to Ci jeszcze nie wystarczy możesz zastosować termoparę z dedykowanym układem i porównać jak to cenowo wygląda <br /><br />Pozdrawiam<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=72">stachu</a> — 7 sty 2017, o 20:12</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[mrek33]]></name></author>
<updated>2017-01-07T19:34:25+01:00</updated>
<published>2017-01-07T19:34:25+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179334#p179334</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179334#p179334"/>
<title type="html"><![CDATA[Re: urządzenie do pomiaru  temperatury z PT100 i sterowania ]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179334#p179334"><![CDATA[
Kolego żeby zrozumieć działanie wzmacniaczy operacyjnych polecam ten filmik<br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=dB7-B02_ytw"  class="postlink">https://www.youtube.com/watch?v=dB7-B02_ytw</a><br />Który powinien Ci wyjaśnić dlaczego takie rezystory a nie inne.<br />Po zatym w celu poprawy dokładności i stabilności zaleca się stosować podłączenie czujnika<br />PT 100 trzema przewodami.<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=6795">mrek33</a> — 7 sty 2017, o 19:34</p><hr />
]]></content>
</entry>
<entry>
<author><name><![CDATA[tomciu1]]></name></author>
<updated>2017-01-07T18:45:49+01:00</updated>
<published>2017-01-07T18:45:49+01:00</published>
<id>https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179328#p179328</id>
<link href="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179328#p179328"/>
<title type="html"><![CDATA[urządzenie do pomiaru  temperatury z PT100 i sterowania grza]]></title>

<content type="html" xml:base="https://forum.atnel.pl/viewtopic.php?t=17267&amp;p=179328#p179328"><![CDATA[
Witam, <br />Tak jak w temacie potrzebuję zaprojektować takie urządzenie na zakres temperatur -50 do 320 stopni. Forum przekopałem i widziałem wiele różnych schematów ale nie wiem, który jest na prawdę wartościowy. Problemem jest też to, że nie chodzi o wykonanie samego urządzenie tylko właśnie o projekt na zaliczenie na uczelnii. <br />Także muszę wiedzieć czemu takie elementy a nie inne i o takich wartościach a dodatkowo część analogową muszę zasymulować LTSpice, którego nie znam. <br /><br />Ogólną koncepcję, to z czego powinno być zbudowane urządzenie już mam, to jest: <br /><br />- pt 100 w układzie mostkowym <br />- wzmacniacz pomiarowy- scalonylub na wzmacniaczach operacyjnych <br />- mikroprocesor <br />- wyświetlacz 16x2 <br />- 2 klawisze <br />- część mocowa do sterowania grzałką <br /><br />I o ile ogólna koncepcja jest łatwa do stworzenia to ze szczegółami już gorzej. <br /><br />Wzmacniacz operacyjny- myślałem o AD623 lub układzie na LM358 ale nie wiem co lepsze. Gdy bym to robił dla siebie to wziął bym AD623 bo prościej ale z racji tego, że to uczelniany projekt to muszę wziąć pod uwagę cenę, no i jak zasymulować taki układ w LTSpice? <br /><br />Reszta układu to nie problem- uC, podłączenie zasilania, wyświetlacza z tym sobie poradzę. Napewno będę dopytywał jeszcze o program ale na razie chciałbym ogarnąć tylko podłączenie czujnika do mikroprocesora. <br /><br />Na LM358 znalazłem coś takiego <br /><a href="https://obrazkiforum.atnel.pl/16062/4152f57cef937c58955cdad3b1b03b53.png"  class="postlink"><img src="https://obrazkiforum.atnel.pl/thumb/16062/4152f57cef937c58955cdad3b1b03b53.png" alt="Obrazek" /></a><br />Projekt  urządzenia do pomiaru i regulacji temperatury PT100 <br /><br />I możliwe, że taki układ bym zastosował tylko mam do niego kilka pytań. <br /><br />Po pierwsze to tutaj tylko wykorzystuje 2 wzmacniacze a gdzieś czytałem, że wzmacniacz pomiarowy to taki zbudowany z 3 operacyjnych. Więc czemu tutaj tylko 2 , jak to wpłynie na dokładność pomiaru? <br /><br />Po drugie interesują mnie wartości rezystorów mostka i tych przy wzmacniaczach. <br />Rozumiem, że rezystorem R5 reguluje dolny zakres mierzonej temperatury, dla którego na wyjściu układu będę miał 0V? A co z rezystorami R3 i R4 wiem, że muszą być takie same ale czemu akurat po 4,7k? <br /><br />Dalej wzmacniacz U1B ma wzmocnienie 1. Rozumiem, że ten wzmacniacz jest po to żeby zamienić różnice miedzy punktami mostka na jeden sygnał. Rezystory R9 i R6 ustalają jego wzmocnienie tak? Tylko czemu znowu 220K? No i rezystory R8, R7 , po co one są nie mam zielonego pojęcia. Wydawało mi się, że R8 podciąga wejście nieodwracające do masy i wzmacniacz jest odwracający, tylko po co? czy ktoś mógłby mi to wyjaśnić? <br /><br />Co do wzmacniacza U1A to nie za bardzo wiem po co ten kondensator C1 i czemu o takiej wartości.? Rezystor R11 i dioda D1 rozumiem, że tworzą swoisty stabilizator napięcia? <br /><br />No i na koniec jedno pytanie odnośnie zasilania wzmacniaczy. <br />Rozumiem,że wzmacniacze muszą być zasilane większym napięciem niż oczekiwane na wyjściu układu ze względu na to, że nie są rail to rail.? <br /><br />Wiem, że zadaje dużo dla niektórych dziwnych i banalnych pytań i, że jeśli się za coś takiego zabieram to powinienem najpierw zacząć od uzupełnienia wiedzy ale niestety tak się składa, że czas goni a natłok obowiązków nie pozwala na odpowiednie zagłębienie w temat. Także z góry przepraszam wszystkich urażonych poziomem mojej niewiedzy i mimo wszystko proszę o pomoc  <img src="https://forum.atnel.pl/images/smilies/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="Bardzo szczęśliwy" /> <br />Pozdrawiam Tomek<p>Statystyki: Napisane przez <a href="https://forum.atnel.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&amp;u=16062">tomciu1</a> — 7 sty 2017, o 18:45</p><hr />
]]></content>
</entry>
</feed>