ATNEL tech-forum

Re: MCP3424

2016-10-17T16:51:35+01:00

Super bajer Joysticki masz z czujnikami halla? W pracy naprawiam takie konsole stacjonarne do sterowania robotami podwodnymi i często tam wymieniam takie Joyki ze względów mechanicznych użytkownicy zwykle chcą "wycisnąć więcej" niż można z takiego joya i luzują się magnesy przy hallach. Bardzo fajnie Tobie to wyszło, jestem pod wrażeniem...

Statystyki: Napisane przez SP2LUB — 17 paź 2016, o 16:51

Re: MCP3424

2016-10-17T16:29:41+01:00

Sławku ja nie mam zamiaru burzyć Twojego spokoju Pomiar prądu w masie metodą niesymetryczną to zupełnie co innego niż symetryczny pomiar prądu w plusie. Zwróć uwagę że nie na darmo zostały stworzone układy dedykowane do pomiaru prądu właśnie z powodu tego typu kłopotów. Tam masz odseparowaną linię pomiarową z czujnikami halla. Oczywiście że można mierzyć napięcie przed i po rezystorze i wyliczać sobie prąd, błąd takiego wyliczenia będzie obarczony podwójnym błędem (dwa odrębne pomiary napięcia). Tak więc imienniku (też mam na imię Sławek) powodzenia w składance

Statystyki: Napisane przez SP2LUB — 17 paź 2016, o 16:29

Re: MCP3424

2016-10-17T16:15:11+01:00

W tym układzie mierzysz prąd w masie i to co innego. CH2+/CH2- klasyczny pomiar prądu poprzez badanie spadku napięcia na rezystorze.

Statystyki: Napisane przez SP2LUB — 17 paź 2016, o 16:15

Re: MCP3424

2016-10-17T16:02:59+01:00

Ja się nie denerwuję, tylko zastanawiam się czy wszystko sobie dokładnie policzyłeś Ja widzę że Ty nie mierzysz w tej chwili prądu tylko mierzysz 3 napięcia prawda? i potem będzie sobie wyliczał prąd na podstawie różnicy wymierzonych napięć. Schemat z pierwszego postu obrazuje klasyczny pomiar prądu metodą różnicową wykorzystując dwa kanały przetwornika i tam oba kanały są potrzebne do pomiaru prądu (czyli spadku napięcia na rezystorze) i do tego ten schemat został stworzony.

Statystyki: Napisane przez SP2LUB — 17 paź 2016, o 16:02

Re: MCP3424

2016-10-17T15:41:17+01:00

Sławeczek wiesz na polega pomiar spadku napięcia na rezystorze? Wybacz ale rozumiesz bardzo błędnie. Dla Ciebie źródłem napięcia które chcesz mierzyć są dwie końcówki R1 ale NIE WZGLĘDEM MASY. Widzisz to teraz? CH1 i CH2 to właśnie są dwa bieguny mierzonego napięcia na rezystorze R1. I to napięcie będzie naprawdę malutkie co możesz wyliczyć z praw Ohma. Natomiast napięcie panujące na CH1 i CH2 wzgędem MASY układu będzie już równe napięciu którego prąd chcesz mierzyć. No ale oczywiście zrobisz jak zechcesz, jednak wcześniej poczytaj o różnicowej metodzie pomiaru prądu. Natomiast metoda pomiaru prądu względem masy czyli asymetrycznie to już co innego to możesz zrobić zupełnie spokojnie.

Statystyki: Napisane przez SP2LUB — 17 paź 2016, o 15:41

Re: MCP3424

2016-10-17T15:27:21+01:00

Oczywiście że na CH2 napięcie będzie za wysokie, ale jak rozumiem chcesz mierzyć spadek napięcia na R1 czyli dokonujesz pomiaru różnicowego na kanałach CH1 i CH2 a tam napięcię będzie bardzo malutkie. Wstawiając jeszcze dzielniki napięcia obniżysz to napięcie jeszcze bardziej. Poczytaj sobie o różnicowym pomiarze prądu i popatrz na ten układ trochę szerzej.

Statystyki: Napisane przez SP2LUB — 17 paź 2016, o 15:27

Re: MCP3424

2016-10-17T15:01:20+01:00

Zwróćcie uwagę Koledzy ze w tym układzie chcecie mierzyć prąd badając różnicowo spadek napięcia na rezystorze R1. Spadek napięcia na R1 będzie już male a wstawiając te dzielniki jeszcze bardziej zmniejszacie mierzona wartość. Chyba lepiej o ile to możliwe odseparować masy? czyli zasilać układ pomiarowy z odseparowanego źródła zasilania?

Statystyki: Napisane przez SP2LUB — 17 paź 2016, o 15:01

Re: MCP3424

2016-10-17T14:22:46+01:00

Trochę się pospieszyłem z tym 6V i bezpiecznie .
Te 7V to absolutny max . Jak się wczytać dalej , w tabelkę na stronie 5, to wychodzi ,że max napięcie wejściowe to 5,8V.
Różnica 0,2 V , dużo to czy mało ?
Może bezpieczniej będzie dać większy dzielnik.

Pozdr.

Statystyki: Napisane przez maverick_as — 17 paź 2016, o 14:22

Re: MCP3424

2016-10-17T13:57:08+01:00

Przy dzielniku 1/2 będzie ok. 6V czyli bezpiecznie, a zdecydowanie łatwiej dobrać 4 identyczne rezystory.
Pozdr.

Statystyki: Napisane przez maverick_as — 17 paź 2016, o 13:57

Re: MCP3424

2016-10-17T12:45:33+01:00

Tak, zwróć tylko uwagę ,że teraz R1 jest 50x większy i będzie trochę zabawy z dobraniem rezystorów 3k/12k by napięcie różnicowe było bliskie 0V dla I=0. Przy Imax=2A na R1 odłoży się 1V.
Pozdr.

Statystyki: Napisane przez maverick_as — 17 paź 2016, o 12:45

Re: MCP3424

2016-10-17T12:28:10+01:00

Myślę ,że prościej będzie R1 włączyć między OUTb a GND, wejście CH2- do GND, wejście CH2+ na OUTb.
Dopóki nie zewrzesz OUTa z OUTb ,będzie bezpiecznie dla układu MCP3422.
Pozdr.

Statystyki: Napisane przez maverick_as — 17 paź 2016, o 12:28

Re: MCP3424

2016-10-17T11:51:49+01:00

Wg. noty katalogowej układu max. VDD to 7V, tolerancja wejść to Vss-0,4V do VDD+0,4V. Różnicowe napięcie wejściowe
|VDD-Vss| (czyli w okolicach +- 7V). Na wejściu CH2- i CH2+(pomijąc spadek na R1) masz 12V, przekraczasz jakieś 71% wartość graniczną.

Pozdr.

Statystyki: Napisane przez maverick_as — 17 paź 2016, o 11:51