ATNEL tech-forum

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-25T10:57:50+01:00

wireless napisał(a):

SylwekK napisał(a):

Byłby ok. Napięcie GS spoko. Nie wiem jak z jego dostępnością. W razie czego spokojnie wystarczył by Ci mały IRLML2502 (prąd do 4A napięcie 20V) z napięciem minimalnym GS 2,25V, który jest bezproblemowo dostępny.

chciałbym od 1,8, ten co podałem jest w TME, tak go podłączyć?

Tak.

Statystyki: Napisane przez SylwekK — 25 sty 2016, o 10:57

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-24T15:39:56+01:00

Jest jeszcze taki bardzo popularny BSS138. Ma on teoretycznie gorsze parametry "startowe", ale ma za to wykresy charakterystyk już dla Twoich napięć i prądów. Tylko niestety ma on bardzo dużą rezystancję Rds

--
Pozdrawiam,
Robert

Statystyki: Napisane przez rskup — 24 sty 2016, o 15:39

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-24T15:25:37+01:00

wireless napisał(a):

rskup napisał(a):

A nie lepiej użyć IRLML6402? Jest to P-Channel MOSFET, więc można zastosować typowy (prezentowany wyżej) układ a także normalnie

ale Gate-to-Source zaczyna się mniej wiecej od 2,5V, a u mnie powinno pracować jeszcze na 1,8V

no to kupię oba i pomierzę, dzięki

Statystyki: Napisane przez wireless — 24 sty 2016, o 15:25

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-24T13:49:16+01:00

Podawane charakterystyki są dla prądu Id=3.7A. Teoretycznie progowe napięcie podawane w datasheetcie dla Vgs jest na pewno niższe niż -1.2V (średnio nawet -0.55V). Przy takim małym prądzie jaki ty zamierzasz pobierać, to może działać nawet poprawnie, lecz to trzeba by sprawdzić, bo producent nie podaje charakterystyk dla takiego punktu pracy.

--
Pozdrawiam,
Robert

Statystyki: Napisane przez rskup — 24 sty 2016, o 13:49

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-24T13:27:09+01:00

rskup napisał(a):

A nie lepiej użyć IRLML6402? Jest to P-Channel MOSFET, więc można zastosować typowy (prezentowany wyżej) układ a także normalnie

ale Gate-to-Source zaczyna się mniej wiecej od 2,5V, a u mnie powinno pracować jeszcze na 1,8V

Statystyki: Napisane przez wireless — 24 sty 2016, o 13:27

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-24T13:21:35+01:00

A nie lepiej użyć IRLML6402? Jest to P-Channel MOSFET, więc można zastosować typowy (prezentowany wyżej) układ a także normalnie dostępny.

--
Pozdrawiam,
Robert

Statystyki: Napisane przez rskup — 24 sty 2016, o 13:21

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-24T13:14:09+01:00

SylwekK napisał(a):

chciałbym od 1,8, ten co podałem jest w TME, tak go podłączyć?

Statystyki: Napisane przez wireless — 24 sty 2016, o 13:14

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-24T12:57:59+01:00

Statystyki: Napisane przez SylwekK — 24 sty 2016, o 12:57

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-24T10:49:52+01:00

taki będzie ok?
przypominam 3V bateria
http://www.diodes.com/_files/datasheets/ds31738.pdf

Statystyki: Napisane przez wireless — 24 sty 2016, o 10:49

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-24T03:03:58+01:00

Niektóre logic level załączają w pełni już nieco poniżej 3V tyle, że tyczy się to n-mosfet. Te z kanałem P chyba mają nieco wyższe napięcia, ale trzeba by popszukać albo wstawić N w minusie i na jedno wyjdzie.

Statystyki: Napisane przez SylwekK — 24 sty 2016, o 03:03

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-24T00:16:14+01:00

Nefarious19 napisał(a):

https://m.youtube.com/watch?v=IrB-FPcv1Dc

mamy tylko 3V, to chyba za mało na mosfeta

Statystyki: Napisane przez wireless — 24 sty 2016, o 00:16

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-23T23:01:51+01:00

https://m.youtube.com/watch?v=IrB-FPcv1Dc

Statystyki: Napisane przez Nefarious19 — 23 sty 2016, o 23:01

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-23T22:44:01+01:00

Nefarious19 napisał(a):

P-mosfeta z bramką na masie włączonego w szereg od plusa

????

Statystyki: Napisane przez icer_cmg — 23 sty 2016, o 22:44

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-23T22:38:21+01:00

Proponuje P-mosfeta z bramką na masie włączonego w szereg od plusa. W normalnym stanie będzie przewodził. Przy odwrotnej polaryzacji będzie zatkany.

Statystyki: Napisane przez Nefarious19 — 23 sty 2016, o 22:38

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-23T22:37:00+01:00

W praktyce spadek wynosi średnio 0.25V. Dioda prądu nie pobiera ; ).

Statystyki: Napisane przez miki23 — 23 sty 2016, o 22:37

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-23T20:13:08+01:00

miki23 napisał(a):

Dioda Schottky'ego. Spadek napięcia 0.2V.

a nie bliżej 0,4V ? a ile prądu bedzie pobierać?

a może dać zwykłą diodę równolegle do układu zasilanego?

Statystyki: Napisane przez wireless — 23 sty 2016, o 20:13

Re: odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-23T20:07:38+01:00

Dioda Schottky'ego. Spadek napięcia 0.2V.

Statystyki: Napisane przez miki23 — 23 sty 2016, o 20:07

odwrotna polaryzacja - zabezpieczenie

2016-01-23T19:57:08+01:00

co byście zastosowali? (teoretycznie trochę poczytałem)
bateria CR2032 3V, pobór prądu max 20mA
potrzebne jak najmniejsze gabaryty elementu i najmniejszy spadek napięcia

Statystyki: Napisane przez wireless — 23 sty 2016, o 19:57